Origine des mouvements de base avant modification Patek , Rolex.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Origine des mouvements de base avant modification Patek , Rolex.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 47)
  • Auteur
    Messages
  • #410000029135
    paulfromaris
    Membre

    [i]Bonjour,
    J’ai lu que les ébauches quartz ou mécaniques de Patek provenaient de Piguet , Movado etc… Est-ce vrai ? Quelle est la (réelle) participation de Patek dans ses mouvements? Est-il vrai qu’ils sont plus ou moins modifiés? Que faut-il alors entendre?
    Qu’en est-il de Rolex?
    Manufacture horlogère , est-ce une notion à géométrie variable ? ( en fonction des modèles ? )

    Je précise que je suis un "fan" de ces deux (entre autres) manufactures …

    Merci !
    Chinois

    #420000426557
    cedipro
    Membre

    Je pense que Rolex et Patek fabriquent actuellement leurs mouvements de A à Z… Incompréhensible

    C’est à dire deux vraies manuf’

    Cédric

    #420000426558
    Invité
    Membre

    Patek produisait encore il y a peu des modèles sur base Nouvelle Lemania, c’était le cas notamment des chronos 5070 ou 5970… mais il semble que cette époque soit révolue…
    Quant à Rolex, la daytona était avec un El primero il y a quelques années mais maintenant tout est in house…

    #420000426559
    cisco
    Membre
    paulfromaris a écrit:
    Manufacture horlogère , est-ce une notion à géométrie variable ? ( en fonction des modèles ? )

    OUI

    #420000426560
    1791amadeus
    Membre
    paulfromaris a écrit:
    Manufacture horlogère , est-ce une notion à géométrie variable ? ( en fonction des modèles ? )

    Eh oui, c’est la dure réalité. Pleure 2

    #420000426561
    Nork
    Membre

    Mais je me demande si la différence entre un mouvement "basique" et un mouvement "manufacturé" est si grande que ça ? Et quel sont généralement les avantages du mouvement facturé ?

    Excusez mon incompétence mais j’apprends … du moins j’essais.

    #420000426562
    paulfromaris
    Membre

    Je suis un peu déçu.J’étais resté sur la belle image d’Epinal , un artisan & sa montre…Vision marketing….J’ai cherché sur internet , sur wikipédia , Lemania (Piguet & autres) ferait parti des entreprises horlogères de Swatch group ? Ca voudrait dire que dans une Blancpain ou une Patek , il y aurait une même base?…Du Swatch amélioré ? Non pas que je critique ( sans Swatch Group il n’y aurait peut-être plus de montres Suisse) mais bon, se dire que c’est pour beaucoup une histoire de marketing & de transformation ( j’imagine , avec des ingénieurs , chercheurs , artisans & artistes etc…) casse un peu mon rêve identitaire…Rolex est vraiment manufactures ? Aussi , les manufactures ont procédé de la sorte pendant longtemps ou pas ?

    Merci… Chinois

    #420000426563
    simplicity
    Membre

    le mouvement basique comme tu l’appelles est aussi un mouvement de manufacture , simplement il habite une boite d’une autre marque , souvent après modifications par cette dernière qui lui apporte sa propre valeur ajoutée et son savoir faire .
    ainsi le nouvelle Lemania, ébauche utilisée par Patek pour son chrono 5070 dorénavant uniquement pour le modèle platine cité plus haut, -et plus pour longtemps-est tellement retravaillé par PP que ça devient un mvt totalement différent .

    #420000426564
    monsieurleprince a écrit:
    Patek produisait encore il y a peu des modèles sur base Nouvelle Lemania, c’était le cas notamment des chronos 5070 ou 5970… mais il semble que cette époque soit révolue…
    Quant à Rolex, la daytona était avec un El primero il y a quelques années mais maintenant tout est in house…

    Patek produit toujours ses chronographes sur base Nouvelle Lémania

    le 5070 en platine uniquement (merveilleuse bien que moins lisible)
    la 5970 QP chrono en or jaune

    le reste de la prod Patek est entièrement maison ,bien que Mahone considère le calibre Patek issu de ces ébauches comme une réalisation à part entière tellement l’ensemble est revu en détail balancier Gyromax ,etc

    si l’on cherche des marques haut de gamme qui prennent les calibres à droit à gauche il faut aller vers AP les rois de ce type de deal tout en jouant le ticket chic

    Rolex :manufacture independante itou

    #420000426565
    Invité
    Membre

    Merci de ces précisions AM et surtout ravi de te relire un peu en ces lieux Chinois

    #420000426566
    cda
    Membre

    Oui, c’est vrai Alexandre qu’ AP, ainsi que V&C d’ailleurs, ont réussi à s’imiscer dans la "sainte trinité" sans avoir été au cours du 20eme siecle autrechose que des finisseurs. Jamais des manufacteurs.
    Voila qui est paradoxal, et qui illustre que le statut de "manufacture" n’est finalement un critère de noblesse incontournable que depuis quelques années

    #420000426567
    paulfromaris
    Membre

    Merci ! " l’heure est sauve" ! Petite question bête : pourquoi se servent-ils encore d’une base Nouvelle Lemania ( que Breguet utilise? )? Un mouvement ( 200 pour cent maison ) serait trop cher à réaliser ( & au final la montre ) ? Pourquoi Rolex y arrive?
    J’avoue que les implications ne me sont pas évidentes…

    Merci pour vos lumières !

    G Chinois

    #420000426568
    SLEVAR
    Membre

    ptain ben la au moins on n’est pas dans l’ephemere ! Bon sujet thumright

    #420000426569
    Invité
    Membre
    monsieurleprince a écrit:
    Merci de ces précisions AM et surtout ravi de te relire un peu en ces lieux Chinois

    content aussi , pour les précision et pour le retour.. Wink

    #420000426570
    ben thomas
    Membre

    ravi de te relire mister mahone……
    parler à la troisième personne , c’est un peu notre alain delon de l’horlogerie Origine des mouvements de base avant modification Patek , Rolex. Blunt_gi

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 47)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.