- Ce sujet contient 57 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour moi l’OP, pour :
– le bracelet
– l absence de date
– le droit à l erreur. C’est a dire la possibilite de la revendre sans perte et de passer chez GSLa finition chez GS est époustouflante : la lumière sur le cadran, les reflets sur les index et aiguilles. En main, une pièce superbe (une montre quelconque en photo).
J’en ai essayée une semaine dernière chez GS place Vendôme.
Attends d’avoir les 2 en main si visible dans la meme boutique.
- trinita a écrit:
-
et pourtant j’en ai revendu 3, c’est comme tout, nos choix s’affinent
c’est pour ça que j’ai dit: « peu de chance ».
Moi, j’ai éliminé deux Rolex…. comme quoi. Je les trouve plus fragile aux rayures sur le boitier, ça m’énerve.
- trinita a écrit:
- C »est toujours étonnant de voir des montres dont personne ne voulait y’a 5 ans susciter autant de désir aujourd hui…
La OP 41, franchement, elle est un chouïa grosse, la lunette bombée est « particulière », la lisibilité médiocre car sans anti reflet,
mais la qualité est la, de même sans doute que la « joie » de la posséder, du coup il ne faut pas attendre et la prendre
ben oui objectivement elle te plait achète la, et quand tu l’auras tu iras faire un tour chez GS place vendome
pour comparer et a ce moment tu pourras faire un choix objectif, car tant que l’on a pas possédé une rolex,
on ne peut se défaire du conditionnement psychologique qui nous force a croire que c’est la panacée,
il faut donc d’abord céder a a la tentation avant de pouvoir de nouveau réfléchir objectivement.
- trinita a écrit:
- C »est toujours étonnant de voir des montres dont personne ne voulait y’a 5 ans susciter autant de désir aujourd hui…
La OP 41, franchement, elle est un chouïa grosse, la lunette bombée est « particulière », la lisibilité médiocre car sans anti reflet,
mais la qualité est la, de même sans doute que la « joie » de la posséder, du coup il ne faut pas attendre et la prendre ben oui objectivement elle te plait achète la, et quand tu l’auras tu iras faire un tour chez GS place vendome
pour comparer et a ce moment tu pourras faire un choix objectif, car tant que l’on a pas possédé une rolex,
on ne peut se défaire du conditionnement psychologique qui nous force a croire que c’est la panacée,
il faut donc d’abord céder a a la tentation avant de pouvoir de nouveau réfléchir objectivement.
C’est l’exact discours vendeur Seiko, Yann de la boutique Seiko GS de Lyon me disait exactement ça, mais moi j’ai fait chemin inverse, j’ai donc commencé par deux GS Hi-beat et une belle Seiko … pour venir sur Rolex.
Pour info tout de même, mon expérience sur ces marques, fiabilité et précision, les Hi-Beat GS ne valent pas Rolex, très vite j’ai constaté des dérives sur l’Hi-beat, pas sur la Rolex, ni d’ailleurs sur ma Tudor, ça bronche pas, autre aspect à ne pas négliger, le Hi-beat GS se magnétise, pas les récents mouvements Rolex. Pour les finitions, j’apprécie modérément l’anti reflet trop poussé des Seiko GS, j’aime les reflets sur les verres, je sais, ce n’est pas pratique pour les photos.Ce qu’on oublie parfois, à cause de, comme certains disent ici, « l’aura » de Rolex, est que cette op est la plus simple qui existe. Bien avant qu’on l’habille en Pink, Tifany et autres St Trop, c’était le modèle du père de famille. On veut la faire passer aujourd’hui pour une montre sophistiqué, tendance.
Cette Rolex que j’adore dans sa version 36 était un machin à la base pour te donne l’heure, fiable, précis et réparable, et surtout, bien plus accessible avant. C’était une montre outil de bureau, de tous les jours.
Cette GS bleue, que j’ai eu dans sa version soie, pardonnez moi, n’est pas la même chose. Après, les goûts et les couleurs…
Ce qui me choque pour ces marques(Rolex, Tudor, GS), c’est la pauvreté de présentation de leurs produits sur leurs sites.
Une seule photo de face, des données techniques plus que légères, même pas l’épaisseur du boitier..
Hello,
exactement dans la même situation, à savoir reprendre une 126300/DJ41 comme j’ai déjà eu plusieurs fois (cadran noir, lunette lisse, bracelet Oyster).
Ou bien prendre la Grand Seiko référence SBGA467 :
https://www.grand-seiko.com/fr-fr/collections/sbga467g
J’avais déjà hésité pour la SBGA375 mais après 3 ou 4 essais, je préfère la SBGA467 (boitier et bracelet).
Au final, je vais attendre la Rolex… je me rends compte qu’en effet, la partie « émotions » prends le pas pour elle vs la Grand Seiko qui serait plutôt un choix raisonnable (vols/agressions, valeur marché au poignet, image).
- Rémi21 a écrit:
- Une seule photo de face, des données techniques plus que légères, même pas l’épaisseur du boitier..
Tu as peut-être mal regardé. On a même le droit au lug to lug, très rare cette info
En effet en regardant le lien de Virgile j’ai revue ces infos, mea culpa pour GS
En revanche cela manque cruellement de visuels, surtout pour une GS qui présente tant de finitions et de subtils détails. Heureusement que des revues précises et fournies existent dans la « presse » spécialisée.
- jacno1977 a écrit:
-
C’est l’exact discours vendeur Seiko, Yann de la boutique Seiko GS de Lyon me disait exactement ça, mais moi j’ai fait chemin inverse, j’ai donc commencé par deux GS Hi-beat et une belle Seiko … pour venir sur Rolex.
Pour info tout de même, mon expérience sur ces marques, fiabilité et précision, les Hi-Beat GS ne valent pas Rolex, très vite j’ai constaté des dérives sur l’Hi-beat, pas sur la Rolex, ni d’ailleurs sur ma Tudor, ça bronche pas, autre aspect à ne pas négliger, le Hi-beat GS se magnétise, pas les récents mouvements Rolex. Pour les finitions, j’apprécie modérément l’anti reflet trop poussé des Seiko GS, j’aime les reflets sur les verres, je sais, ce n’est pas pratique pour les photos.
les nouveaux convertis sont souvent les plus intégristes
J’ai eu une sbgh001 pendant 10ans elle a toujours parfaitement tourné, bref les expériences particulières ne veulent rien dire,
d’autant que pour chaque gs qui deconne je te trouve 2 personnes qui vont se plaindre de leur rolex, les 2 marques sont très fiables, point,
le 0 problème n’existe ni chez l’un ni chez l’autre. J’en suis quand meme en 15ans a 3 rolex et 6 GS, donc avec un peu de recul aussi Ton témoignage confirme donc ce que je pense, il faut commencer par rolex, on finit toujours par succomber a la tentation
Et franchement autant on peut parler des gouts sur un style ou un design, autant dire qu’on préfère un reflet qui gâche la lecture me semble un poil abusé lol
Sinon pour créateur du post, une fois que la OP41 sera revendue, parceque ce sera forcement le cas, en effet le coté entrée de gamme soit a tendance a faire
finir prématurément la lune de miel, soit c’est un premier pas vers une sub ou une gmt
Pas pour rien que les versions candy s’arrachent plus que les noires bleues ou grises, c’est une seconde montre fun pour les possesseurs d’autres rolex, un complément quoi.Deux alternatives chez gs tout de meme histoire de voir autre chose que les modeles courant.
Le seul vrai défaut de GS est de ne pas s’appeler Rolex…
Je crois que la vraie question est de savoir en combien de temps tu peux avoir l’OP chez ton AD.
Si c’est en quelques mois, alors je partirais la dessus. En cas de remords ultérieurs, tu la revendras instantanément (et accessoirement plus chère)
Si on parle en années, alors GS sans hésiter.- Ririri a écrit:
- Ca dépend si on attache beaucoup d’importance au bracelet. Si c’est le cas, la roro est supérieure…
+1.
En plus de la réserve de marche sur le cadran qui « casse » la symétrie, je trouve l’oyster supérieur et plus discret tout en restant qualitativement supérieur.Je vous lis depuis hier soir avec une très grande attention et je vous remercie pour vos conseils avisés.
Après réflexion et donc lectures de vos conseils, je vais procéder ainsi:
-Attendre un appel de mon AD pour acheter l’OP. Dans tous les cas ce sera un plaisir de l’avoir et elle ne représentera pas une difficulté à revendre, bien au contraire.
-Une fois mon OP au poignet, faire des essayages, cela permettra d’avoir un vrai comparatif.
Je suis plutôt d’accord sur le fait que dans tous les cas l’aura de Rolex est très fort et que j’aurais envie tôt ou tard d’y aller donc autant saisir cette opportunité qui ne présente aucun risque, puis se laisser le temps d’essayer, de comparer pour peut être finalement en choisir une autre qui est déjà sortie ou une nouveauté qui sortira en mars…
Encore une fois je vous remercie pour tous vos conseils et je me rends compte que le débat entre Grand Seiko (qualité, finition, discrétion, fiabilité et prix) et Rolex (Image, tradition, investissement, robustesse, fiabilité) est loin d’être clos.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.