- Ce sujet contient 57 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis face à un dilemme. Je suis sur liste d’attente pour OP 41 en bleue que je devrais avoir sous 3/4 mois. Mais en fouillant un peu sur le forum, sur internet, en allant chez mon AD, je suis dans le doute.
Comme dit dans le titre la Grand Seiko SBGA 439 est venue semer le doute avec son mouvement Spring Drive et son aiguille des secondes hypnotisante, sa réserve de marche et sa date magnifiquement intégrées…. En même temps je n’ai jamais eu de Rolex et l’OP est juste parfaite aussi…
J’ai donc besoin de votre aide. Et juste si on peut éviter tu prends l’OP et avec la plus value tu achètes la GS…. Je parle de celle que vous garderiez en ne prenant pas en compte l’aspect «investissement ».
Voici deux photos pour illustrer ma demande.
Je t’aime bien peu importe ton choix au final.
Très gros dilemme en effet. Niveau finition et précision, c’est la GS qui l’emporte. Oui elle triche avec son régulateur quartz. Il faut vivre avec son temps et évoluer vers un mouvement parfait.Tu as déjà essayé la GS? L’épaisseur sera un poil plus grande, 0,3 mm de différence.
Tu as déjà vu la SBGA375?
Gros dilemme.. je pense qu’ici ce qui te fera pencher sans avoir les deux montres en main, c’est l’image véhiculée par la montre.
D’un côté la référence ultime de Rolex, de l’autre la perfection anonyme de GS..
Quelle philosophie est la tienne?
- Tass2909 a écrit:
- Je t’aime bien peu importe ton choix au final.
Très gros dilemme en effet. Niveau finition et précision, c’est la GS qui l’emporte. Oui elle triche avec son régulateur quartz. Il faut vivre avec son temps et évoluer vers un mouvement parfait.Tu as déjà essayé la GS? L’épaisseur sera un poil plus grande, 0,3 mm de différence.
Tu as déjà vu la SBGA375?
Tass ne dévoile pas tout sa pensée, il reste assez lise.
Je te traduis sa pensé, je lis en lui :
« La SBGA375, en plus d’avoir un heritage exceptionnel, est basiquement une pièce de compétition. Boîtier, finitions, technologie, caracter, beauté…on pourrait écrire longtemps mais pas envie ».
Voilà
Rationnellement, la GS est un meilleur choix.
Mais il n’y a rien de rationnel sur ce forum
Tu achètes une part de d’histoire, voire de mythe.
Et là, la couronne n’a pas de rivale.- red67 a écrit:
- Rationnellement, la GS est un meilleur choix.
Mais il n’y a rien de rationnel sur ce forum
Tu achètes une part de d’histoire, voire de mythe.
Et là, la couronne n’a pas de rivale.
Oauis, sauf que avec cette GS et son boîtier on parle du : « LE mythe »
Quoi…
Ce qu’il faut pas entendre
Si tu veux entendre le tictic derrière…c’est Rolex. Mais il y a le hi beat, encore plus de bruit chez GS
Personnellement, je trouve le cadran de l’OP plus sobre de part sa symétrie.
J’aurai peur de me lasser de la réserve de marche et dans une moindre mesure de la date sur la GS.Mais si on compare avec celle de Tass… Alors là, je suis déjà un poil plus hésitant
Je préfère l’OP pour la couleur de son cadran . J’apprécie ce bleu qui a plus d’éclat.
Pour le boîtier, avantage esthétique pour moi à Rolex. Plus simple , plus fin, meilleur rapport de volume cornes/cadran. Moins de caractère, certes, mais très abouti.Ce n’est qu’un avis esthétique donc personnel. Toi seul peut juger cet aspect des choses.
Pour le côté technique, la GS est devant amha.
Si on ne parle que de montre, je choisis tous les jours la Grand Seiko. Ne serait-ce que pour les aiguilles et les indexes, qui sont absolument fascinants chez GS, et le travail sur la boîte bien sûr.
Mais dans un achat de montre, on met plus que du simple desiderata technique ou esthétique. Et là, ça dépend de ton histoire, de ce que tu veux véhiculer, de tes madeleines de Proust…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.