- Ce sujet contient 57 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Emmanuel2b a écrit:
- Tu es sur liste pour l’OP, tu vas la regretter si tu ne la prends pas.
Moi j’ai une SBGA375, attention le bleu est très « nuit », il fait quasi noir selon léclairage!
Après si la Rolex est réceptionnée dans 3-4 mois, autant attendre pour comparer avec GS lors d’un essais: le « blingbling » du coté de Rolex, de l’autre la perfection anonyme de GS.
Après, à la vue des listes et des délais d’attente je ne pense pas qu’il soit compliqué de revendre la Rolex au prix neuf (voir plus)?En plus des arguments évoqués, en faveur de l’une ou de l’autre, je rajouterai l’antireflet, de folie chez GS, inexistant chez Rolex.
En les mettant côte à côte, ça donne un rendu très très différent, et donc à prendre en compte aussi.
Cela dit, pour moi les qualités de chacune me font les mettre à égalité (je ne t’aide pas…)A titre personnel, je ne voulais pas attendre pour Rolex, j’avais pris des GS, puis finalement, je me suis séparé des GS, et maintenant j’ai une Datejust au poignet, je sais que celle-ci, je n’aurais pas envie de la revendre.
Les deux sont superbes, ce n’est pas sur ce plan que va se jouer ton attachement pour l’une ou pour l’autre, ni sur des détails de finition, pour moi et je pense pour la majorité des gens, c’est Rolex qui l’emporte, pas pour des raisons de ceci cela, mais au niveau de l’aura de la marque, Rolex est devant, alors c’est bien, ce n’est pas bien, chacun voit la chose selon ses critères.
Quant à la trotteuse des GS SD, ce n’est pas une trotteuse, puisqu’elle ne trotte pas, trop fluide, ça me fait penser aux aiguilles de secondes de certaines horloges de gare, autement, je préfère la précision assez fabuleuse tout de même d’un mouvement purement mécanique d’une … Rolex, je n’aime pas l’aspect hybride du Sprind Drive Seiko, cependant c’est une question de choix, un choix personnel, je ne critique pas la qualité Seiko et GS, il n’y aurait pas de mal à préférer un mouvement sd à un mouvement auto de chez Rolex.A toi de voir avec les différences de design et de caractéristiques ce que tu préfères. Les aiguilles, la réserve de marche et la date notamment.
Personnellement je prendrais l’OP car je déteste les aiguilles dauphines des seiko (même si j’aime bien avoir la date sur mes montres).C »est toujours étonnant de voir des montres dont personne ne voulait y’a 5 ans susciter autant de désir aujourd hui…
La OP 41, franchement, elle est un chouïa grosse, la lunette bombée est « particulière », la lisibilité médiocre car sans anti reflet,
mais la qualité est la, de même sans doute que la « joie » de la posséder, du coup il ne faut pas attendre et la prendre
ben oui objectivement elle te plait achète la, et quand tu l’auras tu iras faire un tour chez GS place vendome
pour comparer et a ce moment tu pourras faire un choix objectif, car tant que l’on a pas possédé une rolex,
on ne peut se défaire du conditionnement psychologique qui nous force a croire que c’est la panacée,
il faut donc d’abord céder a a la tentation avant de pouvoir de nouveau réfléchir objectivement.Je suis très pro GS habituellement mais là je préfère l’OP, principalement pour : son bracelet et le tapering qui va avec, la symétrie du cadran et le global qui me plaît bien. A voir si les 41mm de cette OP vont bien avec ton poignet.
Sur la GS, j’ai possédé une référence avec ce type de boîtier que je trouve au final un peu pataud : rien de rédhibitoire certes mais au quotidien je préfère une montre qui se porte mieux (l’OP) plutôt que des index de folie et un inconfort permanent.
Ama.
- trinita a écrit:
- C »est toujours étonnant de voir des montres dont personne ne voulait y’a 5 ans susciter autant de désir aujourd hui…
La OP 41, franchement, elle est un chouïa grosse, la lunette bombée est « particulière », la lisibilité médiocre car sans anti reflet,
mais la qualité est la, de même sans doute que la « joie » de la posséder, du coup il ne faut pas attendre et la prendre ben oui objectivement elle te plait achète la, et quand tu l’auras tu iras faire un tour chez GS place vendome
pour comparer et a ce moment tu pourras faire un choix objectif, car tant que l’on a pas possédé une rolex,
on ne peut se défaire du conditionnement psychologique qui nous force a croire que c’est la panacée,
il faut donc d’abord céder a a la tentation avant de pouvoir de nouveau réfléchir objectivement.
C’est plein de bon sens.
Sujet interessant car j’ai un peu le même match en tête !
Un bon compromis pourrait être l’Aquaterra : qualité Omega, réputation, disponible en boutique, finitions équivalentes aux deux autres, excellent mouvement…- Tass2909 a écrit:
- Si tu veux entendre le tictic derrière…c’est Rolex. Mais il y a le hi beat, encore plus de bruit chez GS
La même en SD, je signe direct
- chesney75 a écrit:
- C’est plein de bon sens.
Sujet interessant car j’ai un peu le même match en tête !
Un bon compromis pourrait être l’Aquaterra : qualité Omega, réputation, disponible en boutique, finitions équivalentes aux deux autres, excellent mouvement…
l’aqua terra est l’alternative evidente a l’op ou la dj, mais le fait qu’elle ne soit pas une rolex pose les memes contraintes,
malgrés des caractéristiques en tous points supérieures, elle ne peut lutter contre le desir inconscient ou non d’accomplissement,
la seule montre qui a toujours pu rivaliser avec une rolex est la speed…
Comme déjà écrit au dessus, je prendrais l’OP dans un premier temps pour comparer objectivement avec les concurrentes. Pas beaucoup de risques si revente, la côte est stable.
Entre la Spring Drive et l’OP, OP. Entre la Hi-beat et l’OP… c’est dur.
Mais si tu te trompes en prenant la Rolex, tu pourras revendre et passer à la GS. L’inverse n’est pas vrai.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.