- Ce sujet contient 69 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Colonia a écrit:
- Citation :
- Donc une tool watch n est pas faites pour etre belle et comme j aime les montres belle…
Tu avoueras que c’est très subjectif.
Je compare la SD, par ex, à mon leatherman (couteau multifonctions) pour moi ce sont deux « outils » et je les trouve très beaux.
C’est justement la destination de l’objet qui détermine son dessin.
Cela ne m’empêche pas d’aimer des Patek ou autres…Pour finir avec le bracelet Rolex je ne comprends pas pourquoi tout le monde en fait un plat pareil.
la boucle déployante fait peut être cheap mais c’est une des rares qui s’oublie aussi sec, ce qui n’est pas le cas des BD JLC.Une petite photo du leatherman pour ceux qui ne connaissent pas:
- Colonia a écrit:
- Donc une tool watch n est pas faites pour etre belle et comme j aime les montres belle…
Tu es gonflé de dire ça avec au poignet une RO que les trois quarts des gens trouvent horrible !
« Tu avoueras que c’est très subjectif.
Je compare la SD, par ex, à mon leatherman (couteau multifonctions) pour moi ce sont deux « outils » et je les trouve très beaux.
C’est justement la destination de l’objet qui détermine son dessin.
«Subjectif ou pas comme tu dit c est la « destination qui détermine le dessin » et dans le cas d un tool le but initial recherché n est pas l esthétisme mais la fonctionalité. Apres on peut trouver beau un outil voire meme une RO
Colonia
- Citation :
- Apres on peut trouver beau un outil voire meme une RO
Faut pas pousser quand même
Cela dit la RO étant « libérée » de toutes destinations (à part celle de donner l’heure) elle peut se permettre ce dessin qui la rend à la fois intemporelle et originale.
Je ne sais pas si cette forme puisse être démodée un jour?, sincèrement je ne crois pas.
Reste un seul souci son prix d’entretien sinon j’aurais craquer depuis longtemps.Ma prochaine rolex sera çà:
ou çà
et ouais, çà collera enfin avec le pseudo
Huggy
PS: ss dec, une petite DJ or jaune, bracelet or jaune, ou cuir pour changer de temps en temps
- manu a écrit:
- je suis venu,j’ai vu et j’avoue ne pas comprendre ce qui,objectivement,suscite autant de compliments et autant de lazzis par rapport à rolex
Je tiens à ajouter à mes posts précédent que je ne fais pas de compliments à Rolex. Je tente juste d’etre objectif sur ce qui a fait le succes de la marque et ce qu’est la marque aujourd’hui. Je trouve du reste, que l’on ne voit que des rarement des compliments faits à cette marque, mis à part des compliments de fiabilité et robustesse (ce qui est entièrement vrai), et de beauté (ce qui est purement subjectif).
Mais comme tu le dis, on finis bizarement toujours par se tourner un jour ou l’autre vers Rolex… Pour differentes raisons, mais soit on y passe, soit on en as envie.
- Colonia a écrit:
- Enfin c est comme ca que c est vendu avec le marketing que je trouve pas bien different de panerai (c est pas une critique) mais en plus fin…(sponsorise pas les plongueurs de combat mais des plongueurs comex..bon..ca reste du market) Donc une tool watch n est pas faites pour etre belle et comme j aime les montres belle…
La difference avec Panerai est que Rolex à toujours su faire du marketing quand il le fallait. Aujourd’hui, il n’y a aucune légitimité à sponsoriser quelquonque plongeur car la montre ne sert pour ainsi dire plus à rien en plongée (ou vraiment en extreme recours) et de toute facon n’importe quelle marque, chinoises comprises est capable de réaliser une montre qui descends à des profondeurs déjà beaucoup trop grande pour n’importe quel plongeur.
Donc Panerai qui sponsorise la plongée aujourd’hui… Pourquoi pas… Ca permet de faire de la pub.
Mais Rolex qui sponsorise la Comex, et relève le défi d’etre le seul à pouvoir descendre si bas… Là, ca crée une notoriété.Maintenant, Panerai à un marketing incroyable aussi… Il y à 10 ans tres peu de gens connaissait cet assembleur italien. Aujourd’hui, dans la tète du commun des mortels, c’est une excellente montre… presque mieux qu’une Rolex !
Oui rolex a en fait communiqué au moment ou (ou a été a l initiative de ce moment) il y avait encore un coté utilitaire a la montre de plongée..
Apres pour la RO je me suis souvent posé la question ..est ce que ca se demode (ra) ou pas… en fait je la trouve assez actuelle aujourd hui mais je me demande si c est pas biaisé par le fait que aujourdhui ily a pas mal de trucs année 70 et que c est a la mode…Peut etre les fameuse vis feront qu elle sea demodé un peu comme cette cartier santos..Un post entier avec la RO, Les Rolo, les paniz …sans insultes !!
Au fait breitling avec ses montres bling bling est toujours sponsor officiel de la scientologie ou juste des pilotes de chasse refoulés ? COlonia
Non, maintenant ils sont juste mêm plus capables d’aligner leurs échelles sur leurs festinas haut de gamme
- Colonia a écrit:
- Un post entier avec la RO, Les Rolo, les paniz …sans insultes !! Au fait breitling avec ses montres bling bling est toujours sponsor officiel de la scientologie ou juste des pilotes de chasse refoulés ?
COlonia
Rooohhhhh…. le provo :lol!:
La question de l’alignement est justement évoquée dans un post de référence sur TZ:
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1637729&rid=19296Bonne lecture !
alain
- Citation :
- Au fait breitling avec ses montres bling bling est toujours sponsor officiel de la scientologie ou juste des pilotes de chasse refoulés ?
On parle de breitling ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Colonia a écrit:
- juste des pilotes de chasse refoulés ?
COlonia
C’est pas Bielle & Rosse pour les Laverdure…
Alain
Personnelemnt je serai d’avis de dire que vous n’y connaissez rien car c’est BRM le top du top de la montre !!!
Dans les chevaliers du ciel, Gérad Pires le réalisateur , a passé contrat avec …TISSOT pour la T Touch !
La monstre instrument est restée sur le bureau
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.