- Ce sujet contient 259 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- clouky3 a écrit:
-
Ou parce qu’on aime pas ça. Perso, les montres, c’est comme les voitures: je n’achète que du neuf!!
Une montre, c’est trop perso, trop porté à même la peau pour être acheté d’occaz pour moi … Ca me fait le même effet que si j’achetais un matelas, un t shirt ou un slibard d’occaz!Après sur la « crise », on peut parler prix, AD, marketing, sav et tout ce qu’on veut … peut-être aussi simplement que les gens n’ont plus ou pas pour l’instant envie de montres. Je regarde souvent les poignets des gens dans les transports et les gens portant une montre semblent être une minorité.
Et je ne suis pas sûr que ce soit plus à cause des prix et du marketing que juste parce qu’il n’en ont pas envie, quel que soit le prix.
Une montre est en acier, ça se lave assez bien, au pire on met un bracelet neuf s’il est en cuir, mais ça se nettoie mieux qu’un matelas ou un slibard, ou une voiture d’occase ou le conducteur a transpiré sur le siège tout le temps de son utilisation…
Pour certaines marques, tu n’as pas le choix: c’est neuf ou alors tu attends, longtemps, très longtemps…
- Alexload a écrit:
- Je ne crois pas que cela soit envisageable dans l’horlogerie, mais envisager une révision beaucoup plus coûteuse sur un modèles très anciens pourrait être dissuasif, cela remonterait le prix de l’occasion, et pourrait réorienter une partie des achats sur du neuf…
Je pense le contraire : augmente drastiquement le prix de la révision de l’ancien et tu tueras le neuf encore plus vite : on achète une montre chère pour qu’elle dure et parce qu’on sait qu’on pourra la garder longtemps parce que révisable, réparable,… rends cet aspect dissuasif, vraiment dissuasif, et les gens n’achèteront plus de neuf du tout, car alors leur montre sera du jetable (sauf à se ruiner pour réparer). BMW c’est une chose. mais une montre n’est qu’une… montre.
- clouky3 a écrit:
-
Ou parce qu’on aime pas ça. Perso, les montres, c’est comme les voitures: je n’achète que du neuf!!
Une montre, c’est trop perso, trop porté à même la peau pour être acheté d’occaz pour moi … Ca me fait le même effet que si j’achetais un matelas, un t shirt ou un slibard d’occaz!Après sur la « crise », on peut parler prix, AD, marketing, sav et tout ce qu’on veut … peut-être aussi simplement que les gens n’ont plus ou pas pour l’instant envie de montres. Je regarde souvent les poignets des gens dans les transports et les gens portant une montre semblent être une minorité.
Et je ne suis pas sûr que ce soit plus à cause des prix et du marketing que juste parce qu’il n’en ont pas envie, quel que soit le prix.
Je n’ai pas de scrupule à m’acoquiner avec l’occasion, depuis que j’ai compris que ma femme en était une…
- philalille a écrit:
-
Je pense le contraire : augmente drastiquement le prix de la révision de l’ancien et tu tueras le neuf encore plus vite : on achète une montre chère pour qu’elle dure et parce qu’on sait qu’on pourra la garder longtemps parce que révisable, réparable,… rends cet aspect dissuasif, vraiment dissuasif, et les gens n’achèteront plus de neuf du tout, car alors leur montre sera du jetable (sauf à se ruiner pour réparer). BMW c’est une chose. mais une montre n’est qu’une… montre.
oui fort possible effectivement
- philalille a écrit:
-
Je pense le contraire : augmente drastiquement le prix de la révision de l’ancien et tu tueras le neuf encore plus vite : on achète une montre chère pour qu’elle dure et parce qu’on sait qu’on pourra la garder longtemps parce que révisable, réparable,… rends cet aspect dissuasif, vraiment dissuasif, et les gens n’achèteront plus de neuf du tout, car alors leur montre sera du jetable (sauf à se ruiner pour réparer). BMW c’est une chose. mais une montre n’est qu’une… montre.
très juste. La hausse du prix des révisions contribue sans doute paradoxalement à la baisse des ventes du neuf.
- Alexload a écrit:
-
Je n’ai pas de scrupule à m’acoquiner avec l’occasion, depuis que j’ai compris que ma femme en était une…
Très bon!
- MONTEMONT a écrit:
-
Une montre est en acier, ça se lave assez bien, au pire on met un bracelet neuf s’il est en cuir, mais ça se nettoie mieux qu’un matelas ou un slibard, ou une voiture d’occase ou le conducteur a transpiré sur le siège tout le temps de son utilisation…
Ha, je ne dis pas que c’est forcément une position totalement rationnelle. Mais pour un objet aussi personnel, ce n’est même pas une question de « propre » ou « sale »… disons que c’est comme offrir une bague de fiançaille d’occaz’ qui ne serait pas un bijou de famille … c’est pour moi inconcevable.
Pourtant je collectionne par ailleurs des objet historique et donc d’occaz, mais ça n’a pas ce caractère « porté » et « personnel » pour moi.Tout ça pour dire, qu’il n’y a pas que le prix qui compte dans la « crise » actuelle … peut-être, je dis bien peut-être, que le problème n’est pas le prix, mais l’envie.
Non seulement les gens n’ont plus besoin de montres (puisque téléphone etc …) mais peut-être qu’en plus ils n’en ont plus envie.Comme je disais avant, j’ai bien l’impression que la montre perd assez largement son caractère statutaire et marqueur social. Dans beaucoup de milieux (et pas forcément les plus pauvres et plus « envieux »…), j’ai bien l’impression que la montre c’est un poil « ringard » (façon pub Patek avec la raie sur le côté)
Même si les analogies automobiles ne sont pas appréciées ici, j’ai pourtant l’impression que la montre et l’auto (de mon point de vue et je peux me tromper) ont en ce moment des images assez proches: le mec en Cayenne ou en Audi S machin-truc est plutôt regardé comme un pin-pin quand le gars en Alfa vintage s’attirera intérêt et sympathie et que le prix n’est même plus un critère de jugement.
Les modes et les valeurs changent et tournent. Peut-être que pour la montre, c’est juste plus l’ambiance …
- km’rol a écrit:
- une société qui ne jure que par l’occaz’ je trouve ça plutôt inquiétant moi
Bien au contraire, c’est le signe d’une maturité bienvenue post societe de consommation. Le neuf, c’est so XXeme siecle, l’occaz, recup, recyclage et partage 2.0, c’est le XXI eme…
- km’rol a écrit:
- une société qui ne jure que par l’occaz’ je trouve ça plutôt inquiétant moi
C’est la faute du communisme, des médias, des fonctionnaires et des syndicats, Contrepoint et ses dessins expliquent bien tout ça
- gasteropode a écrit:
-
C’est la faute du communisme, des médias, des fonctionnaires et des syndicats, Contrepoint et ses dessins expliquent bien tout ça
Bordel t’as été kmrolisé ?
Acheter d’occasion me semble évident pour les montres.
Lorsqu’on s’intéresse un peu à ce domaine, on ne peut pas seulement se focaliser sur les derniers modèles au catalogue.
Sinon, cela réduit Rolex aux seuls modèles pro bodybuildés des dernières années
Même chez Patek, la worldtime reste au catalogue 10 ans tout au plus.
Comme les montres sont encore plus solides que les voitures de collection, c’est tant mieux.
On peut se faire plaisir dans cet océan de belles pièces (un peu de poésie ne nuit pas ), sans être esclave du diktat des choix marketing des grandes marques.
Il faut arrêter de ronchonner. C’est un marché d’acheteur, pas de vendeur. On a le pouvoir d’acheter ou pas… car les montres ne sont pas nécessaires
- gasteropode a écrit:
-
C’est la faute du communisme, des médias, des fonctionnaires et des syndicats, Contrepoint et ses dessins expliquent bien tout ça
ne fais pas celui qui lis les articles , tu as déjà du mal avec les images
cela dit tu as raison il y a un lien de causalité même si ce n’est pas aussi simpliste , je pourrai développer mais je vais te laisser un peu bosser
sinon ouais moi j’achète le max de trucs neuf … j’ai eu que des bagnoles neuves , j’ai des fringues neuves , j’ai fais contruire ma maison , mes meubles sont achetés neufs … mes premières montres d’occaz c’est à cause de l’incompétence des ad du coup j’y ai pris goût mais c’est bien l’exception qui confirme la règlen’oubliez pas que pour avoir de l’occaz il faut bien que quelqu’un ai acheté neuf à un moment donné
quand aux histoires de maturité de consommation écolo bobo , je laisse ça à d’autres , on se rassure comme on peut
Il y a je pense une certaine illogique à se gargariser sur le caractère intemporel / patrimonial / inusable / etc (rayer la mention inutile) d’une montre mécanique de fabrication noble et ne pas considérer l’achat de seconde main.
Je ne sais pas si les marques laissent aux AD la possibilité de le faire, mais développer des prestations dans l’achat-revente de seconde main et l’entretien dans des conditions économiques raisonnables renforcerait probablement leur chance de survie.
Quant à acheter systématiquement neuf aujourd’hui des objects de consommation courante, cela relève de plus en plus du snobisme et d’une réflexion économique de court terme.
Mais il en faut bien pour alimenter le marché de seconde main, so go on !!
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.