- Ce sujet contient 259 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- plibou a écrit:
- On parle d objet non indispensable donc soit on peut soit on laisse en tout cas pour ma part ç est ce que je fais
Toujours bon à rappeler. Et ça évite souvent acidité et aigreurs…
Je rappelle que nous ne parlons que de montres, nous ne refaisons pas la société. Pas la peine d’être déchainé !
J’ai envoyé l’AD que j’ai rencontré lire notre échange… Il est très étonné car il dit que lui n’est qu’au bout de la chaine et que quoi qu’on dise ses marges ont considérablement baissé depuis 4 ou 5 ans. « Dites-leur que certaines marques ont réduit nos marges de 10% de manière unilatérale et que mes charges ont augmenté de 15 % . Dites aussi que les assurances nous harcèlent pour sécuriser toujours plus les boutiques. J’ai une salariée en moins qu’avant et certains mois je rame pour régler les salaires. Sinon tout n’est pas faux dans ce qui est dit, hélas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- plibou a écrit:
- … Et si tu as pensé que j étais condescendant mes excuses ce n était pas du tout mon intention.
Pas de souci, merci pour cette précision
- ZEN a écrit:
- … Dites-leur que certaines marques ont réduit nos marges de 10% de manière unilatérale …
D’après mes sources, c’est le cas pour Rolex sur environ 5 % depuis fin 2015.
- broncos a écrit:
- … mais pourquoi taper inlassablement sur l’AD qui lui doit gérer ses charges et applique sa marge sur le prix de base manufacture?
- ZEN a écrit:
- Il est très étonné car il dit que lui n’est qu’au bout de la chaine et que quoi qu’on dise ses marges ont considérablement baissé depuis 4 ou 5 ans. « Dites-leur que certaines marques ont réduit nos marges de 10% de manière unilatérale et que mes charges ont augmenté de 15 % . Dites aussi que les assurances nous harcèlent pour sécuriser toujours plus les boutiques. J’ai une salariée en moins qu’avant et certains mois je rame pour régler les salaires.
Nous sommes bien d’accord…
la baisse des marges décidées unilatéralement …dur mais pour parler toujours du même , pourquoi Rolex se generait il sachant qu’il fait parfois plus de 50 % du Ca de la boutique ..
les charges en croissance permanente malgré un certain cice ( j’ai plus son prénom )
les assurances itou et ce n’est que le début avec les attentatsle tryptique infernal
- fdm44 a écrit:
-
D’après mes sources, c’est le cas pour Rolex sur environ 5 % depuis fin 2015.
C’est même un peu plus d’après les miennes
- ZEN a écrit:
- Je rappelle que nous ne parlons que de montres, nous ne refaissons pas la société. Pas la peine d’être déchainé !
J’ai envoyé l’AD que j’ai rencontré lire notre échange… Il est très étonné car il dit que lui n’est qu’au bout de la chaine et que quoi qu’on dise ses marges ont considérablement baissé depuis 4 ou 5 ans. « Dites-leur que certaines marques ont réduit nos marges de 10% de manière unilatérale et que mes charges ont augmenté de 15 % . Dites aussi que les assurances nous harcèlent pour sécuriser toujours plus les boutiques. J’ai une salariée en moins qu’avant et certains mois je rame pour régler les salaires. Sinon tout n’est pas faux dans ce qui est dit, hélas.
Je pense que la majorité des post ici ont justement pointé la responsabilité des marques. Pas tellement des AD.
Même si je suis certain que certains d’entre nous connaissent de parfait abrutis. Pour ma part cela c’est toujours très bien passé dans 95% des cas et j’ai toujours eu l’impression d’avoir a faire à des professionnels.
J’aurais une question secondaire qui est plus ou moins ne lien avec cela.
J’ai entendu parler de certaines marques qui avaient volontairement couler des AD car ils avaient des locaux avec pignon sur rue et ce dans le but de le remplacer par une boutique officielle. Est ce que c’est possible ?Zen pourquoi des marques comme Rolex ne développe pas leur réseau en propre à la manière d un Hermès par ex ?
Il laisse des marges si faible au AD que ça n en vaut pas la peine ?Rolex a fait un calcul qui conduit la marque à externaliser le SAV auprès des AD et à faire payer sa trésorerie par ces mêmes AD. C’est un modèle économique efficace qui artificiellement a très longtemps tenu Tudor à bouts de bras.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Rolex a fait un calcul qui conduit la marque à externaliser le SAV auprès des AD et à faire payer sa trésorerie par ces mêmes AD. C’est un modèle économique efficace qui artificiellement a très longtemps tenu Tudor à bouts de bras.
Ok
efficace effectivement donc l Ad à les contraintes
Sav stock et une marge donnée par Rolex
Par extension si Tudor re fonctionnait (ce qui semble le cas )
Il pourrait en poussant le raisonnement mettre en place ce modèle intégrés
Sans indemniser l AD .
Sachant que Pour certain ç est la locomotive de la boutique qui permet de vendre autre chose .- Petersham a écrit:
- Oui, je suis bien d’accord, l’achat d’une montre destinée a être conservée toute sa vie relativise totalement le prix initial, et dans ce cas l’achat en neuf est totalement respectable. Mon seul point est que ce forum est fréquente par des membres qui pour la plupart achètent de nombreux modèles, et pour faire le lien avec le sujet initial, les AD souffrent car la competition a laquelle ils doivent faire face aujourd’hui vient de toute part. Et notamment de l’occaz car de nombreux acheteurs compulsifs commencent a se rendre compte que le marche souffre et commencent a brader de très belles pieces très peu portées… Ce phénomène va se developper dans les mois qui viennent et a part certains modèles pour lesquelles une pénurie artificielle est organisée par les marques (Nouvelle Rolex Daytona, PP 5711, RO 15202…), il faut une bonne dose de confiance pour mettre plus de 10KEuro dans une montre que l’on va trouver a moitié prix, en quasi neuf, dans les PA la semaine suivante. A partir du moment ou la valeur d’une collection dépasse les 50KEuros, sa valeur vénale reste un paramètre qui me parait intéressant. Ensuite, ceux qui se foutent de claquer des sommes conséquentes a fonds perdu sont totalement libres de leurs choix. Et contribuent d’ailleurs souvent aux bonnes opportunités sur le marche de l’occasion, au detriment des AD.
Il y a quinze ans, il était très dur de trouver de superbes pieces en occaz, et les AD étaient les rois…
Reste à savoir, et je n’en sais rien, si le marché de la montre est « drivé » par des passionnés qui achètent et revendent, ou par des gens qui achètent et gardent parce que c’est , peut-être, la montre de leur vie. (ex: les montres de fiançailles, cadeaux d’anniversaire, etc …)
Moi, perso, je continue de penser qu’indépendamment des prix (délirants), les gens n’ont plus l’air d’avoir envie de montre. C’est juste plus un besoin, ni une envie, et même plus à la mode.
On peut pas forcer les gens à acheter quelque chose dont ils ne veulent plus. J’ai la sensation que l’époque est à profiter de l’instant plutôt que de l’objet. Déjà qu’ils ont l’air de se foutre des montres, les gens préfèrent se payer un beau week-end, de jolies vacances ou faire des travaux dans la maison qu’une montre. Bref, on préfère se faire du bon temps et des souvenirs plutôt qu’une montre… et que même à moins cher, ils n’en achèteraient pas plus.
Le pire, c’est qu’ils ont finalement raison.
Les AD sont surtout victimes du « consommateur malin », qui vient faire ses essais puis achète sur le net parce que « de toute façon c’est moins cher », sans même demander de devis…
Et après il retourne emmerder l’AD pour lui faire régler le bracelet ou quand il a besoin du SAV.
Pour toutes les bagnoles neuves que j’ai achetées, je les ai payées moins cher que via mandataire, logique quand on y réfléchit, la mandataire, c’est un intermédiaire de plus qu’il faut rémunérer…
Combien de fois lit-on ici « j’ai eu un super prix sur le gris, j’ai gagné X€ par rapport à l’AD du coin »… sauf qu’ils se sont contentés de regarder le prix en vitrine!
Pour les montres, pourquoi les AD ne prennent-ils pas exemple sur les bagnoles justement: les locations longue durée!
L’acheteur compulsif, le mec qui aime changer « louerait » sa montre neuve quelques mois ou années, cette dernière serait alors reprise, révisée et vendue en excellent état en occasion récente garantie.
C’est ce qui se fait chez BM pour le bagnoles, en neuf c’est quasi que de la loc, au bout de 36 mois ils récupèrent les caissent en excellent état et les revendent sur leur parc occasion (fort cher d’ailleurs).
Bon, ça ne peut se faire que sur une marque ayant une forte notoriété et une bonne tenue de la cote…
- Nouch30 a écrit:
- Pour les montres, pourquoi les AD ne prennent-ils pas exemple sur les bagnoles justement: les locations longue durée!
Bonjour,
C’est désormais possible:
http://leaseawatch.fr/(Notez que je ne mange pas dans la même assiette qu’eux, je vous donne ce lien à titre purement informatif)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.