- Ce sujet contient 135 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Ganesh a écrit:
-
Et aussi une grosse couronne assez disproportionnée avec le reste de la montre
oui et non, franchement c’est ce que je pensais aussi quand les nouvelles cocktails sont sorties et maintenant je me suis habitué à la couronne de mes 3 nouvelles cocktails et au porté je ne trouve pas que ça fasse disproportionné du tout, question de gout personnel certainement
- GEEKOFWATCHES a écrit:
-
oui et non, franchement c’est ce que je pensais aussi quand les nouvelles cocktails sont sorties et maintenant je me suis habitué à la couronne de mes 3 nouvelles cocktails et au porté je ne trouve pas que ça fasse disproportionné du tout, question de gout personnel certainement
Il y a une couronne de cette taille sur mon astron qui est une grosse montre (45) et la ça passe mais sur une présage ça ne me plait pas, c’est pourquoi je n’en ai aucune même si les cadrans sont magnifiques
- Ganesh a écrit:
-
Il y a une couronne de cette taille sur mon astron qui est une grosse montre (45) et la ça passe mais sur une présage ça ne me plait pas, c’est pourquoi je n’en ai aucune même si les cadrans sont magnifiques
voilà c’est justement pourquoi je disais que c’est une question de gout personnel, et tant mieux si toutes les Seiko ne plaisent pas à tout le monde
- NaKKdry a écrit:
- C’est con c’est la plus belle
Pour les références, je ne trouve pas Seiko plus compliqué qu’un autre, c’est plutôt qu’ils avaient une très (trop?) vaste gamme. Le recentrage en collections est un bon pas pour la lisibilité et la cohérence.
J’aime autant ma Starlight dont le cadran est plus extraordinaire ; j’aime aussi beaucoup la blue moon, très chaleureuse. La 065 demeure néanmoins une magnifique réussite
- Bentley a écrit:
-
A quel niveau pour toi : Cadrans ? Boitiers ? Les deux ?
Surtout le boitier qui ont une forme vraiment disgracieuse je trouve. Et sinon, sur le design de façon générale, il manque clairement qqch de différenciant qui donne une identité à la marque. Et quand je suis allé chez un AD, quelle ne fut pas ma surprise de constater que Citizen pompait entièrement le style des Seiko
Donc si j’avais un conseil, je leur recommanderai d’embaucher un designer italien !
Un peu comme pour les voitures, si on pouvait avoir la mécanique/fiabilité de Toyota avec le design d’alfa romeo, ce serait sympa
- herge81 a écrit:
-
Surtout le boitier qui ont une forme vraiment disgracieuse je trouve. Et sinon, sur le design de façon générale, il manque clairement qqch de différenciant qui donne une identité à la marque. Et quand je suis allé chez un AD, quelle ne fut pas ma surprise de constater que Citizen pompait entièrement le style des Seiko
Donc si j’avais un conseil, je leur recommanderai d’embaucher un designer italien !
Un peu comme pour les voitures, si on pouvait avoir la mécanique/fiabilité de Toyota avec le design d’alfa romeo, ce serait sympa
Tu trouves ce boitier disgracieux ? ( Attention c’est bien ton droit…c’est juste pour savoir
. 
- vise a écrit:
-
Tu trouves ce boitier disgracieux ? ( Attention c’est bien ton droit…c’est juste pour savoir
.
Oui ! Franchement, le boitier d’une Turtle prospex padi, c’est pour moi tout sauf gracieux. Les couleurs sont sympa mais à chaque fois que je l’ai mise au poignet, je me suis dit, c’est quoi ce boitier?? Et c’est plutôt rare que j’ai ce sentiment pour avoir essayé un paquet de montres…
Les grand Seiko sont pas trop mal mais tu avoueras qu’il est difficile ici de sortir une montre qui sorte des sentiers battus et quand c’est le cas avec par ex la diver GS, c’est franchement raté pour moi, on a un design vraiment pataud mais évidemment ce n’est que mon ressenti et pour côtoyer le grand fan de Seiko qu’est Dissident, je sais que cette marque a des inconditionnels !
Bon, d’une part il y a plein de designers Européens qui ont travaillé avec Seiko (dont Genta, Giugiaro etc), d’autre part…
Je n’ai pas trop l’impression qu’ils aient besoin d’aide côté design
- herge81 a écrit:
-
Surtout le boitier qui ont une forme vraiment disgracieuse je trouve. Et sinon, sur le design de façon générale, il manque clairement qqch de différenciant qui donne une identité à la marque. Et quand je suis allé chez un AD, quelle ne fut pas ma surprise de constater que Citizen pompait entièrement le style des Seiko
Donc si j’avais un conseil, je leur recommanderai d’embaucher un designer italien !
Un peu comme pour les voitures, si on pouvait avoir la mécanique/fiabilité de Toyota avec le design d’alfa romeo, ce serait sympa
C’est pas toi qui porte une Triton ?
- Le Belge a écrit:
-
C’est pas toi qui porte une Triton ?
Oui et aussi d’autres montres
(de l’art de détourner aussi la conversation, c’est fou de voir comme on respecte pas les avis des autres dés qu’ils ne collent pas au consensus…)
Et pour revenir au post, je parlais des seiko, pas des grand seiko (à part la GS diver) où j’ai donné mon avis perso.Herge81 je respecte ton choix et tu as le droit de ne pas apprécier Seiko. Et puis qqun qui a Hergé dans son pseudo ne peut pas être de mauvaise foi
Je ne cherche même pas à te convaincre
Moi c’est rolex que je n’aime pas. La plupart des gens ne comprennent pas …- Ganesh a écrit:
- Herge81 je respecte ton choix et tu as le droit de ne pas apprécier Seiko. Et puis qqun qui a Hergé dans son pseudo ne peut pas être de mauvaise foi
Je ne cherche même pas à te convaincre
Moi c’est rolex que je n’aime pas. La plupart des gens ne comprennent pas …
Oui, c’est vrai que sur Rolex, on a l’impression que pour être un vrai passionné, il faut absolument en avoir une (dammed c’est mon cas) mais je conçois que la marque ne plaise pas car son design reste très figé et à la longue, ça peut lasser, c’est parfaitement compréhensible pour un regard externe mais pour certains passionnés parfois trop vindicatifs, dés qu’on a le malheur de ne pas être d’accord en expliquant factuellement, on est tourné en dérision, merci pour la cordialité des échanges…
C’est dommage car ce sont bien les avis divers qui font la richesse de FAM. Il faut aussi avoir conscience que sur certaines marques, il y a eu une fuite de gens qui en ont eu marre de se faire lapider (cf Hublot) et qui vont se retrouver ailleurs…
- herge81 a écrit:
-
Oui, c’est vrai que sur Rolex, on a l’impression que pour être un vrai passionné, il faut absolument en avoir une (dammed c’est mon cas) mais je conçois que la marque ne plaise pas car son design reste très figé et à la longue, ça peut lasser, c’est parfaitement compréhensible pour un regard externe mais pour certains passionnés parfois trop vindicatifs, dés qu’on a le malheur de ne pas être d’accord en expliquant factuellement, on est tourné en dérision, merci pour la cordialité des échanges…
C’est dommage car ce sont bien les avis divers qui font la richesse de FAM. Il faut aussi avoir conscience que sur certaines marques, il y a eu une fuite de gens qui en ont eu marre de se faire lapider (cf Hublot) et qui vont se retrouver ailleurs…
Je ne peux que plussoyer liker retweeter coeur coeur pouce
Les fans de montre sont des fascistes en puissance.
Bon c’est vrai que Hublot c’est moche, mais c’est pas pire que Breitling.
et c’est pas plus des voleurs que Rolex ou Panerai ou Omega ou…et j’en passe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.