FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › OMEGA vs TUDOR
- Ce sujet contient 66 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
D@OU, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
5 octobre 2007 à 14h31 #410000020865
D@OU
MembreBonjour les amis !
Voila mon dilemme :
Pour mon 1/4 de siècle je souhaite me faire plaisir en acquérant une belle montre !
Dans ce but je me rend chez le seul revendeur Oméga de bretagne, à Quimper. Arrivé sur place le patron s’occupe de moi et me demande quels modèles m’intéressent, ce à quoi je répond SMP300 et speed.
J’essaye ces modèles on discute un peu technique un peu marketing et autres marques.
Arrivant à ce stade il me propose d’essayer d’autres modeles ( le malin !)
(Oris TT1, tudor hydronaut et tiger, rolex sub et explorer)
Et la c’est le drame ! je trouve les tudor très à mon gout mais ne me suis pas du tout renseigné sur cette marque
(chose que je vient de m’empresser de faire ce matin !)
Tous ces modèles devant moi !
Donc mon choix ce porte vers la SMP300 et l’hydronaut !
Je connais que peu de chose encore en horlogerie ! La SMP300 est équipée d’un calibre 2500c pour la version Bond (co-axial !) mais pour la version fond noir qui n’est pas encore en co-axial et le sera peut etre pas en 2008 (le patron a passé 4 coup de fil pour en etre sur
) donc quel est son moteur ?
Pour l’hydronaut, première du nom, le calibre est un 2824 modifié par tudor ?Donc au dela du domaine mécanique, l’esthétique de ces deux montres ne me fait vraiment pas préférer l’une par rapport à l’autre

Sachant que je vais la garder (quel fardeau
) toute ma vie y en a t’il une a préférer à l’autre ?
Je crois d’après mes recherche que ce duel n’a jamais eu lieu ?
Donc par avance merci !5 octobre 2007 à 14h36 #420000256860kaptainkarott
Membreje préfère l’omega esthétiquement et image de marque,la calibre de la semaster pro non coaxiale tourne très bien.
l’hydronaut c difficile à vendre.
5 octobre 2007 à 14h44 #420000256861SD4ever
Membre- kaptainkarott a écrit:
- je préfère l’omega esthétiquement et image de marque,la calibre de la semaster pro non coaxiale tourne très bien.
l’hydronaut c difficile à vendre.
Ben oui mais il va la garder pour la vie qu’il dit
J’ai voté "c’est ton choix pas le mien" car je trouverai dommage que tu achètes une montre en te conformant à l’avis général, ce que tu pourrais finir par regretter.
Cela dit pour mon goût perso c’est Omega
Les Tudor sont bourrées de qualité, et je ne dis pas que je n’en aurai jamais (pas fou !) mais pour un modèle neuf je préfèrerai toujours attendre un peu plus longtemps et m’offrir une Rolex.
Après sur une occase ou une vintage, le choix serait différent (amha).
Bonne chance!
5 octobre 2007 à 14h45 #420000256862dodginaldo
Membresi ca peut t’aider en ce qui me concerne je prefere omega… voila maintenant ca vaut ce que ce vaut comme avis.
Y’a t il une grosse difference de prix entre les deux ?? ca peut peut etre faire pencher la balance si rien ne les departage a tes yeux…. apres il faut laisser parler le coeur.
5 octobre 2007 à 14h46 #420000256863fdm44
Membre- dodginaldo a écrit:
- si ca peut t’aider en ce qui me concerne je prefere omega… voila maintenant ca vaut ce que ce vaut comme avis.
Y’a t il une grosse difference de prix entre les deux ?? ca peut peut etre faire pencher la balance si rien ne les departage a tes yeux…. apres il faut laisser parler le coeur.
+1, rien à rajouter, tout pareil que Dodginaldo
!!5 octobre 2007 à 14h47 #420000256864sylar
Membrec’est de L’ETA dans les deux ….
donc prend celle qui te plais ….perso je prefere Tudor car c’est le SAV ROLEX qui s’en charge c’est t’a dire qu’un agent agrée rolex peut se charger de ta tudor.
une Omega c’est la m…. pour la faire réparer en France ….delais et information inexistante …..
ensuite c’est ton choix, c’est toi qui vas la porter
5 octobre 2007 à 14h49 #420000256865starsky
MembreC’est ton choix mais pour moi, c’est l’Omega.
Je préfère les anciennes Hydronaut. Si c’est celles-ci, à savoir Prince Date, ça peut se discuter.
5 octobre 2007 à 14h57 #420000256866D@OU
Membre@ Starsky : c’est de celle ci que je parle :

Sinon oui j’ai toujours été fan Oméga mais le SAV Tudor direct en boutique doit etre sympa.
De toute facon aucunes des deux n’est certifiée COSC ! (si besoin réglage plus précis :avantage a Tudor !)
De l’ETA modifié dans les deux !
Apres le prix de l’Oméga je l’ai oubliéc’est dans les 1800 je crois et Tudor 1500 dons apres faut voir si il y a un moyen de faire un geste commercial (10% + un bracelet cuir et boucle déployante serai cool !)
Mon coeur balance réellement mais si je me fie à mon envie et impression du début c’est Oméga !5 octobre 2007 à 14h59 #420000256867D@OU
MembreSi quelqu’un connait le prix de vente officiel Oméga ? 1800 ?
Et au niveau de l’extension du bracelet Oméga c’est pas trop fragile car la section me paraissait faible !5 octobre 2007 à 15h04 #420000256868skeleton31
Membrej’ai voté hydronaut mais franchement l’omega me plait beaucoup aussi , elle est simplement beaucoup plus vue , l’important c’est : à ton poignet laquelle va le mieux ?
5 octobre 2007 à 15h28 #420000256869Pierre-Yves
MembrePour ce qui est du SAV, l’horloger Rolex de ce détaillant quimpérois assure peut-être aussi celui d’Omega
5 octobre 2007 à 15h32 #420000256870cisco
MembreHydronaut, pour moi.
J’adore les vieilles Seamaster 300, mais l’actuelle non, pour de simples raisons esthétiques.
5 octobre 2007 à 15h44 #420000256871Invité
MembreSalut l’ami,
Il y a un an et demi, j’avais été confronté à la même situation que toi, voulant m’offrir LA montre de mes 25 ans.
J’avais tout épluché et mon choix s’était alors porté sur la SMP300.
Bon, ok finalement, je me suis retrouvé avec une Zenith Class Sport mais ça, c’est une autre histoire…
Bref si deja tu hesites seulement entre l’Hydronaute et la SMP, c’est pas mal.
Tudor est sympa, mais je n’arrive vraiment pas à accrocher.
Peut être est ce du au fait que c’est réalisé (de moins en moins ceci dit car Tudor prend son indépendance en terme de design) par Rolex et donc elle passe pour la "rolex du pauvre". D’un point de vue historique, Tudor ne m’a pas encore frappé en plus…Bref, la SMP300 est à mon avis un indémodable classique et tu ne le regretteras pas en te l’achetant !
5 octobre 2007 à 15h53 #420000256872D@OU
Membre- Citation :
- Bref, la SMP300 est à mon avis un indémodable classique et tu ne le regretteras pas en te l’achetant !
C’est clair mais justement je me dit que pour mes 25 ans avoir une montre qui n’est pas possédé par… on va dire 80% des amateurs de montre lui donnera tout son symbole ?
Et si la smp300 est "courante" et qu’elle me manque je pourrais la prendre facilement en occaz contrairement a la tudor.
Mais c’est vrai que j’accroche à la marque omega et a cette plongeuse !5 octobre 2007 à 16h10 #420000256873TechTime
MembreJe prends la Tudor sans hésiter.
Je ne suis pas fana de la SMP300.
Ou alors une PO…
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.