Omega Speedmaster… QUARTZ !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega Speedmaster… QUARTZ !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #410000038266
    CHRONOPHAGE
    Membre

    J’ai vu ça en passant sur un site de vente par enchère bien connu.

    La marque OMEGA, ce fleuron de l’horlogerie, le créateur de la Seamaster, aurait il eu le si mauvais goût de créer quelque chose d’aussi peu horloger?
    Alors vraie?
    Parce que là, la casio de Jacky elle rougie même pas devant…
    Omega Speedmaster... QUARTZ ! 2cd3_12
    Omega Speedmaster... QUARTZ ! 2ee0_12

    Ma recherche Google n’a rien donné alors je m’en remet à vous.

    #420000612895

    A remettre dans le contexte de l’époque ! Chinois

    #420000612896
    jayce78
    Membre
    loupe à l’oeil a écrit:
    A remettre dans le contexte de l’époque ! Chinois

    En effet, les montres à quartz etaient presque un "must have" quand elles ont fait leur apparition. Chinois

    #420000612897
    CHRONOPHAGE
    Membre
    loupe à l’oeil a écrit:
    A remettre dans le contexte de l’époque !

    C’est à dire? quid 2
    N’hésite pas à m’y remettre, je n’étais probablement pas née!

    #420000612898
    CHRONOPHAGE
    Membre
    jayce78 a écrit:
    En effet, les montres à quartz etaient presque un "must have" quand elles ont fait leur apparition. Chinois

    Ah d’accord, la période de dénigrement du mécanique, c’est ça?

    Alors elle est authentique?

    #420000612899
    Invité
    Membre
    CHRONOPHAGE a écrit:
    jayce78 a écrit:
    En effet, les montres à quartz etaient presque un "must have" quand elles ont fait leur apparition. Chinois

    Ah d’accord, la période de dénigrement du mécanique, c’est ça?

    Alors elle est authentique?

    A priori, si c’était ça ta question, oui.
    Le modèle a existé.

    H3

    #420000612900
    willow
    Membre

    Il faut bien comprendre que quand ils sont apprus, les mouvements à quatz, c’était le fin du fin !!! C’était pour ainis dire les premières montres justes (tout le monde ne pouvait pas se payer un mouvement chronomètre…)

    En discutant avec mon horloger, il me disait qu’il y a à peine dix ans, il ne vendait que ça, les montres étaient plus recherchés pour le coté bijoux… On vendait des Piaget tout or extra plates, des Longines extra plates… Mais pas de mouvement automatiques, et encore moins de manuelles !!! Aujourd’hui, on aime le coté mécanique…

    En bref, cette speedmaster a bien existé, et à l’époque, c’était un objet reconnu du catalogue OMEGA… Les gens évoluent…

    #420000612901
    polartik
    Membre
    willow a écrit:
    En discutant avec mon horloger, il me disait qu’il y a à peine dix ans, il ne vendait que ça, les montres étaient plus recherchés pour le coté bijoux… On vendait des Piaget tout or extra plates, des Longines extra plates… Mais pas de mouvement automatiques, et encore moins de manuelles !!! Aujourd’hui, on aime le coté mécanique…

    Sachant que la mode est un éternel recommencement, qu’en sera-t-il dans 10 ou 15 ans ?
    Ne bradez pas vos Quartz, elles vaudront de l’or…

    OK…, je Arrow

    #420000612902
    Tokage
    Membre

    Et puis le quartz n’est pas forcément synonyme de "bouse innomable sans intérêt" comme le prouve celle-ci :

    Omega Speedmaster... QUARTZ ! Chrono-quartz_1
    Crédit : 30t2.com

    Nicolas

    #420000612903
    CHRONOPHAGE
    Membre
    Tokage a écrit:
    "bouse innomable sans intérêt"

    Ah non non, c’est vraiment pas l’idée, restons collé a ce que j’ai dit.
    Juste étonné de voir ça chez Omega, mais maintenant je comprend mieux.

    #420000612904
    H7
    Membre

    Pourquoi cet étonnement ?
    Omega fait toujours du quartz et la x33 en est l’exemple !

    #420000612905
    PP3940
    Membre
    CHRONOPHAGE a écrit:
    J’ai vu ça en passant sur un site de vente par enchère bien connu.

    La marque OMEGA, ce fleuron de l’horlogerie, le créateur de la Seamaster, aurait il eu le si mauvais goût de créer quelque chose d’aussi peu horloger?
    Alors vraie?
    Parce que là, la casio de Jacky elle rougie même pas devant…
    Omega Speedmaster... QUARTZ ! 2cd3_12
    Omega Speedmaster... QUARTZ ! 2ee0_12

    Ma recherche Google n’a rien donné alors je m’en remet à vous.

    Oui c’est une Speed! A cette époque là, il y a eu aussi une autre Speed à quartz dotée du même cadran à cristaux liquides que celui-ci mais sur un boitier de forme ronde, une espèce de "Speed Moonwatch à quartz" en quelque sorte (je me demande même (je vérifie ce soir) s’ils n’avaient pas poussé le vice de conserver l’échelle tachymétrique sur la lunette pour encore mieux "faire comme" la Moonwatch: fonction ne servant à rien sinon pour l’esthétique puisque ce modèle était dépourvu d’aiguilles! Omega Speedmaster... QUARTZ ! Blunt_gi )
    Ces Speed à quartz devaient d’ailleurs coûter neuves plus cher que la Moonwatch manuelle chez les détaillants de l’époque!

    #420000612906
    Invité
    Membre
    H7 a écrit:
    Pourquoi cet étonnement ?
    Omega fait toujours du quartz et la x33 en est l’exemple !

    La X33 n’est plus produite

    H3

    #420000612907
    MORPHEUS
    Membre
    Tokage a écrit:
    Et puis le quartz n’est pas forcément synonyme de "bouse innomable sans intérêt" comme le prouve celle-ci :

    Omega Speedmaster... QUARTZ ! Chrono-quartz_1
    Crédit : 30t2.com

    Nicolas

    affraid Ah bon?

    #420000612908
    David123
    Membre

    Omega fait toujours du quartz, dans les seamaster par exemple, le même modèle que l’automatique est 40% moins cher, mais le look est même (pour ceux qui se moquent de la mécanique…)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.