- Ce sujet contient 10 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à toutes et tous,Voilà une éternité que je n’ai pas publié sur le Forum.Mais me voilà de retour, car j’ai (notamment) une question à vous poser
Il y a quelques années, je me suis porté acquéreur d’une ROLEX Daytona 116520 de 2010, cadran noir, toujours en ma possession.
L’achat de cette montre (ma première montre de luxe) avait fait l’objet d’une longue hésitation et d’une longue discussion sur le Forum ; vous pouvez retrouver cette dernière sans difficulté.Et je peux vous dire après 5 ans que je ne regrette absolument pas mon premier choix ! (D’ailleurs j’ai – aussi – toujours ma BMW 1M, rien à voir mais je l’évoquai dans mon poste de 2018).Depuis mes goûts ont évolués et comme mon budget est devenu plus sympathique suite à des évolutions professionnelles, je me suis porté acquéreur des montre suivantes :– ZENITH Chronomaster Cadran blanc de 2021 ; 41mm ;– OMEGA Speedmaster 321 de 2021 ; 39,7mm ;– ROLEX Submariner 124060 de 2022, sans date ; 41mm.
Je suis vraiment très très content de ma collection actuelle qui coche à ce jour ce que je voulais en priorité.Pour l’instant, je n’ai pas de projet à court terme sur une montre « de luxe » (à Long terme, j’aimerai une nouvelle Daytona avec cadran Blanc, en complément de celle avec cadran noir), en revanche je cherche une montre – certes d’une marque de renom – un peu plus « abordable » (même si je sais que le terme est inapproprié voir indécent), que j’aurai moins peur de porter dans les transports en commun, à moto, à la plage… (vol, casse etc.), mais que j’aurais vraiment plaisir à porter néanmoins !J’ai déjà eu des situations où je suis sorti de chez moi sans montre (ce que je déteste) parce que j’avais l’appréhension de revenir sans.J’ai jeté mon dévolu sur TAG Heuer qui est une marque plus « milieu de gamme » (mais ce n’est pas péjoratif) que j’affectionne beaucoup depuis que je suis gamin, et qui me fait de l’œil notamment depuis la sortie de l’Aquaracer Professionnal 200 qui coche les codes esthétiques qui me correspondent à savoir un boitier de taille raisonnable (40mm), pas trop épaisse, simple, avec un bracelet acier et qui peut (d’après moi) se porter aussi bien en jean qu’en costume de « tous les jours » (peut-être pas le costume 3 pièce de cérémonie mais j’ai mes autres montres pour ça ;-)).Par ailleurs les prix correspondent à ma recherche.Maintenant ma question : j’hésite très fortement entre deux modèles :– Le modèle Quartz cadran noir à 2 150 euros (à droite sur la photo) ;– Le modèle Automatique cadran brun à 2 900 euros (à gauche sur la photo).
De prime abord, je suis plus attiré par le modèle quartz pour plusieurs raisons :– Moins cher, et donc correspondant plus à ma recherche d’un modèle « abordable » ;– Cadran que je trouve personnellement plus beau en noir uni qu’en brun fumé dégradé ;– Pas de date (c’est purement subjectif mais je n’aime pas trop, d’où ma Sub’ « no date » qui de mon point de vue est la plus belle et la plus sobre) ;– Une épaisseur un poil moindre, plus pratique pour la passer sous le cuir moto ;– Montre qui ne sera pas portée tous les jours et que je n’ai pas forcément envie de remettre à l’heure dès que je veux la mettre.
Mais étant amateur de belles montres depuis quelques années maintenant, j’ai cette petite voix dans ma tête qui me dit « Non mais sérieusement, une montre à Quartz dans ta collection ?! C’est terminé tout ça mon petit ! »Alors même que, ayant débuté sans un rond, j’étais déjà très fier d’exhiber ma belle Lotus en titane achetées 500 euros (un sacrifice pour moi à l’époque).« Problème de riche » me direz-vous, mais bon.Si je me fais l’avocat du diable, les points positifs (pour moi) du modèle automatique :– Une différence de prix pas si élevée entre le Quartz et l’automatique (750 euros) ;– Un mécanisme plus noble ;– Le mouvement de la trotteuse tellement plus classe que celui d’une montre à Quartz, ainsi que le fait qu’elle soit partiellement en luminova (contrairement au modèle Quartz) ;Je ne cherche pas « les avantages et les inconvénients » entre une montre à Quartz et une montre automatique, que je connais bien (j’ai fait mes devoirs même si je reste un amateur).J’aimerai plutôt avoir vos avis objectifs mais aussi subjectifs sur les points suivants (liste non exhaustive) :– Est-il justifié de payer plus de 2 000 euros pour une montre « à Quartz » ? Même d’une grande marque ?– Est-ce vraiment plus « noble » de porter une automatique ?– Quid du mouvement « calibre 5 » de Tag : vaut-il le coup d’investir plus ?– Et au niveau de la revente ?Merci d’avance pour vos retours .Amontreusement,RobertBonjour,
ayant possédé un sacré paquet de Tag Heuer dont pas mal d’Aquaracer.
Dont les dernières Pro 300 et Pro 200 (et toutes les générations précédentes), donc celle que tu vises (que j’ai eu en cadran noir fumé l’année dernière).
Je ne peux que te déconseiller toutes les Tag Heuer qui ne sont pas équipées d’un mouvement manufacture.
Donc à fuir les Calibre 5, Calibre 12, Calibre 7, Calibre 11, Calibre 16 etc etc à partir de 2015.
Avant 2015 : ETA, OK
A partir de 2015 : Sellita, NOKCes modèles ont un vrai défaut. Une fois que tu le sais, tu fais attention et c’est à toi de faire l’achat (ou pas).
A savoir que la montre se remonte mal avec les mouvements naturels du poignet. Donc besoin régulièrement de faire un remontage à la main.
Et un autre défaut qui est très particulier au Calibre 5 (Sellita SW200 ou SW200-1) : à force que la couronne soit remontée à la main, elle finit par gripper puis se coincer.
Donc l’astuce consiste à la laisser dans un remontoir pour éviter ces soucis quand tu ne la portes pas.
Sur les forums spécialisés Tag Heuer, tout le monde est bien au courant, il y a même ce topic humoristique :
Mon conseil : la Solargraph.
Qui existe en 4 versions :
Ce mouvement bénéficie d’une garantie de 5 ans (tout comme les Tag Heuer avec mouvement manufacture) et ne pose aucun problème.
Autre conseil : tu attends de futures Aquaracer avec mouvement manufacture (de chez Kenessi, donc Tudor, par exemple), qui commencent à arriver (pour le moment uniquement des versions en or mais ça arrivera dans x temps sur les versions acier).
- Virgile a écrit:
- Bonjour,
ayant possédé un sacré paquet de Tag Heuer dont pas mal d’Aquaracer.
Dont les dernières Pro 300 et Pro 200 (et toutes les générations précédentes), donc celle que tu vises (que j’ai eu en cadran noir fumé l’année dernière).
Je ne peux que te déconseiller toutes les Tag Heuer qui ne sont pas équipées d’un mouvement manufacture.
Donc à fuir les Calibre 5, Calibre 12, Calibre 7, Calibre 11, Calibre 16 etc etc à partir de 2015.
(…)
Mon conseil : la Solargraph.
Ce mouvement bénéficie d’une garantie de 5 ans (tout comme les Tag Heuer avec mouvement manufacture) et ne pose aucun problème.
Hello, et merci beaucoup pour ton retour, qui répond en partie à mes questions.
Donc déjà, le calibre 5, il faut oublier…
Du coup, pourquoi la version Solargraph plutôt que la version quartz classique ?
Je trouve la version Solargraph plus innovante.
Et elle bénéficie de 5 ans de garantie. Et a le dateur en plus.
Après c’est à toi de voir
- Virgile a écrit:
- Je trouve la version Solargraph plus innovante.
Et elle bénéficie de 5 ans de garantie. Et a le dateur en plus.
Après c’est à toi de voir
Je vais aller les voir vendredi en boutique, mais effectivement après avoir regardé, pour « seulement » 150 euros de plus (pour le modèle noir classique), le système Solargraph est innovant et y’a la trotteuse qui a un plus beau mouvement + luminova. La date perso je ne suis pas fan.
Le modèle est d’ailleurs en rupture sur le site Tag Heuer.
Après à voir si c’est vraiment résistant dans le temps passé les 5 ans de garantie (si les petits panneaux sensés récupérer l’énergie solaire se dégradent, c’est cuit).
Je laisse de côté le calibre 5 et je vais donc étudier ces deux modèles.
Même si j’avoue que ça me fait toujours « bizarre » d’envisager une montre Quartz
Il peut être tout à fait justifié d’acheter une montre à quartz à plus de 2000 € s’il s’agit d’un quartz haut de gamme. Plus précisément d’un HAQ (High Accuracy Quartz) qui en général pour ces mouvement est donné pour une dérive annuelle de l’ordre de 10s (Grand Seiko), 5s (Grand Seiko étoilé, The Citizen), voir même 1s pour la plus aboutie d’entre elles (The Citizen calibre 0100). Les tarifs sont entre 2000 et 6000 (pour la dernière). Ces mouvements sont d’une qualité exceptionnelle, par exemple chez Grand Seiko, la révision est préconisée tous les cinquante ans. Ces montres ont des mouvements de très haute qualité et n’ont rien a envier aux automatiques (y compris la finition, par exemple sur ce point une Rolex ne fait pas le poids devant une Grand seiko). Par exemple aussi, seuls les plus expérimentés des maitres horlogers japonais sont autorisés à assembler les modèles The Citizen. Ce type de montre est un véritable plaisir au porté : exceptionnelle finition, plaisir de porter un véritable « garde-temps » (et cette fois-ci cette expression est bien justifiée car la montre est toujours à l’heure) et plaisir aussi d’avoir ce qui ce fait de mieux technologiquement. Point intéressant aussi : pas d’entretien coûteux régulier. Au pire, changement de pile tous les trois ou cinq ans, ou dans le cas d’une montre solaire (chez The Citizen), accu à changer tous les vingt ans à priori en pratique. Cette tranquilité d’esprit et la qualité de l’objet font des automatiques des montres que l’on n’est plus, et ce depuis longtemps maintenant, obligé de considérer systématiquement …
PS : ces montres sont intéressantes d’occasion grâce justement à la qualité de leurs mouvements.
Exemple parmi tant d’autres avec les Grand Seiko SBGX341 et 343 (sans date)
- Tintin314 a écrit:
- Il peut être tout à fait justifié d’acheter une montre à quartz à plus de 2000 € s’il s’agit d’un quartz haut de gamme. Plus précisément d’un HAQ (High Accuracy Quartz) qui en général pour ces mouvement est donné pour une dérive annuelle de l’ordre de 10s (Grand Seiko), 5s (Grand Seiko étoilé, The Citizen), voir même 1s pour la plus aboutie d’entre elles (The Citizen calibre 0100). Les tarifs sont entre 2000 et 6000 (pour la dernière). Ces mouvements sont d’une qualité exceptionnelle, par exemple chez Grand Seiko, la révision est préconisée tous les cinquante ans. Ces montres ont des mouvements de très haute qualité et n’ont rien a envier aux automatiques (y compris la finition, par exemple sur ce point une Rolex ne fait pas le poids devant une Grand seiko). Par exemple aussi, seuls les plus expérimentés des maitres horlogers japonais sont autorisés à assembler les modèles The Citizen. Ce type de montre est un véritable plaisir au porté : exceptionnelle finition, plaisir de porter un véritable « garde-temps » (et cette fois-ci cette expression est bien justifiée car la montre est toujours à l’heure) et plaisir aussi d’avoir ce qui ce fait de mieux technologiquement. Point intéressant aussi : pas d’entretien coûteux régulier. Au pire, changement de pile tous les trois ou cinq ans, ou dans le cas d’une montre solaire (chez The Citizen), accu à changer tous les vingt ans à priori en pratique. Cette tranquilité d’esprit et la qualité de l’objet font des automatiques des montres que l’on n’est plus, et ce depuis longtemps maintenant, obligé de considérer systématiquement …
PS : ces montres sont intéressantes d’occasion grâce justement à la qualité de leurs mouvements.
Exemple parmi tant d’autres avec les Grand Seiko SBGX341 et 343 (sans date)
Un grand merci pour ton post très intéressant, je n’avais pas forcément connaissance de ces mouvements Quartz. J’ai vu dans le cadre de recherches que même Rolex en avait fait. C’est finalement bien d’avoir des deux, à condition de partir sur des valeurs sures.
- Virgile a écrit:
- Je trouve la version Solargraph plus innovante.
Et elle bénéficie de 5 ans de garantie. Et a le dateur en plus.
Après c’est à toi de voir
Un grand, grand merci pour ton aide.
Je suis allé deux fois dans une boutique Tag afin de faire mon choix.
J’ai immédiatement éliminé la version calibre 5, notamment au regard de tes retours, mais aussi car esthétiquement j’ai détesté le fond dégradé marron.
Après avoir essayé la version Quartz classique, et la version solargraph, le choix a finalement été assez « simple » même si je me suis laissé une semaine de réflexion.
La version Solargraph est beaucoup, beaucoup plus belle, légèrement plus fine, un poil mieux fini, et pour seulement 150 euros de plus, l’innovation du rechargement solaire + la garantie de 5 ans, c’est une vrai bonne affaire.
Je suis donc reparti à mon second passage avec la Solargraph qui coche absolument toutes les cases de ce que j’attendais d’une montre plus « milieu de game » :
– Tarif « raisonnable » de 2 300 euros ;
– Une belle marque que j’affectionne depuis longtemps ;
– Une taille et une finition correspondant à mes exigences ;
– …Sans avoir peur de la porter dans les transports, en vacances ou en moto !Et pour autant, quand je la regarde à mon poignet, je l’aime vraiment, sans la considérer comme une montre « secondaire ».
Bref, parfait :-).
Hello,
Merci pour ton retour, heureux pour toi.
N’hésite pas à poster quelques photos et encore félicitations
- Virgile a écrit:
- Je trouve la version Solargraph plus innovante.
Et elle bénéficie de 5 ans de garantie. Et a le dateur en plus.
Après c’est à toi de voir
Bonjour,
Bonjour, merci beaucoup pour toutes les informations que vous donnez.Connaissez-vous des adresses à Paris,des revendeur de Tag Heuer qui vendent 20-25 pour-cent moins cher que la boutique officielle ?
Aquaracer Solargraph titane me tente.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.