- Ce sujet contient 197 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
Merci à toi ! Bien d’accord avec toi sur l’analyse. Justement concernant ce saphir, je vais essayer de me documenter car je me suis posé la même question. Quand je vois que sur une Speed 42 il n’est pas possible de monter une plexi sur la version saphir, je me dis qu’ils sont bien capables d’avoir modifié la géométrie. En tout cas on est au moins deux à s’interroger sur le sujet
__________________________________
Instagram : matthieu_84Ça me rappelle des souvenirs !
J’avais « l’originale »
J’aurais peut-être dû la garder
Pour ceux qui sont curieux les autres photos (massacrées par photobucket) sont visibles : ICI
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
La dernière photo est terrible !
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
Je trouve qu’elle manque un peu de netteté…
Bon, oui elle est sublime.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918La dernière photo est splendide … et ça n’aide pas à rester sans la désirer
.__________________________________
Un smartphone ce n’est pas de l’horlogerie.- Emmanuel2b a écrit:
- La dernière photo est terrible !
une tuerie
__________________________________
The truth is out thereBonjour à tous,
superbe acquisition!!! elle est magnifique ou plutôt elle a l’air magnifique car je ne l’ai jamais vu en vrai
Je m’intéresse fortement à ce modèle et je me pose plusieurs question avant de « franchir le pas » car j’ai déjà eut 2 speedmaster mais je n’ai pas garder les 2…
Mes interrogations se porte essentiellement sur le bracelet:
y a t’il une « chute » entre les maillions de pièces de bout et les derniers vers le fermoir?
le fermoir possède t il un réglage, un micro réglage?Mes interrogations sur ce domaine bracelet/fermoir se posent car je n’ai pas gardé mes 2 hésalites pour des raisons de bracelet/ fermoir: l’ancienne version hésalite avait à mon gout un bracelet sans chute, trop épais, trop large et entre 2 tailles …
La nouvelle avait un bracelet mieux travaillé (surtout les petits maillons au milieu brossés) mais toujours entre 2 tailles (bien que les maillons de la nouvelle version sont apparemment des demis maillons), fermoir trop petit et fin, et chute trop importante…Je parle des versions 31130423001005 (grosse boite 4900 euros) et 31030425001001 (nouvelle plus petite boite sans accessoires et loupe à 6200 euros)
Hormis ces doutes sur bracelet et fermoir, le fait d’avoir possédés ces 2 versions me disent que cette ED WHITE a TOUT pour me plaire , diamètre plus contenu, lunette céramique bravée, or sedna, logo appliqué, exclusivité, histoire…
La ED WHITE serait aussi « un peu plus » dispo par rapport à la période de sa sortie
Merci pour vos retours
De rien ! J’espère que ton AD pourra t’en faire esaayer une
__________________________________
Instagram : matthieu_84Il y a effectivement une « chute » comme tu dis. Le bracelet fait 19mm à l’entrecorne et 15mm à la boucle. Mais sur cette Ed White, la boucle fait elle 18mm. Il n’y a pas de micro ajustement, il y a par contre une possibilité d’ajuster un minimum via un curre-dent.
Sur la moonwatch acier (non 321) les maillons du bracelet sont à 15mm au niveau du fermoir et la boucle aussi. J’aime beaucoup le design de cette dernière mais elle fait un petit peu « étroite et très légèrement épaisse », alors que sur la Ed White on est plutôt « large et assez plate ». (Oui on parle toujours d’un boucle..
)Les deux sont très confortables, j’ai une préférence pour le bracelet flatlink de l’Ed White.
Je te mets deux photos prises à l’instant :
__________________________________
Instagram : matthieu_84Bonsoir,
merci pour ce retour et aussi pour les photos.
Les photos sont importantes car cette montre n’est pas trop visible en AD, du fait de sa rareté.
Pour moi, je pense aussi que le fermoir est plus cohérent que les 2 hésalites (un trop large et épais et le nouveau modèle trop fin et court). La chute du bracelet est bien aussi (pas de chute sur hésalite ancienne version et trop importante sur le nouveau modèle)
Compte tenu du budget, il faut que j’appelle un AD pour la voir et l’essayer.
Encore merci pour ces infos
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.