FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Speedmaster Moonwatch 321 « Ed White »
- Ce sujet contient 197 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lica, le il y a 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2021 à 3h24 #420004645083
Matthieu92
MembreNe tombons pas de les travers des marroniers
Les deux produits sont très qualitatifs et ont leurs histoires pour légitimité. J’ai eu les trois dernières daytona, aucune n’est restée. Cette Speedmaster reste, histoire de goût.
La hype s’est emparée de l’une mais pas de l’autre, une stratégie commerciale également.
Elles méritent les deux autant d’attention, ça tombe bien pour les fans d’Omega qui peuvent se procurer une Speedmaster neuve
__________________________________
Instagram : matthieu_8416 novembre 2021 à 3h27 #420004645084Matthieu92
Membre16 novembre 2021 à 4h59 #420004645075depuis1899
Membreen tout cas elle n’a rien à envier à la Daytona, j’ai eu la chance de passer les 2 au poignet et franchement cette Speed est juste fabuleuse
clairement sur ma wishlist
__________________________________
The truth is out there16 novembre 2021 à 6h33 #420004645076Toquédetocante
Membre- depuis1899 a écrit:
- en tout cas elle n’a rien à envier à la Daytona, j’ai eu la chance de passer les 2 au poignet et franchement cette Speed est juste fabuleuse
clairement sur ma wishlist
+1
et
16 novembre 2021 à 9h34 #420004645077scaryfan
Membre- depuis1899 a écrit:
- en tout cas elle n’a rien à envier à la Daytona, j’ai eu la chance de passer les 2 au poignet et franchement cette Speed est juste fabuleuse
clairement sur ma wishlist
Oui…
… mais…
Derrière la Speedmaster, il y a une histoire plutôt « fournie »… la Daytona, elle reflète quelle(s) histoire(s)… (je connais assez peu le modèle pour être honnête)…
Et puis – mais on ne va pas raviver le débat
– Rolex reste une marque un peu (beaucoup) bling-bling… Bon non, finalement… Rolex fait de belles montres quand même…
Merde, qu’est-ce que j’ai posté là… !?
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191816 novembre 2021 à 9h45 #420004645078depuis1899
Membre- scaryfan a écrit:
-
Oui…
… mais…
Derrière la Speedmaster, il y a une histoire plutôt « fournie »… la Daytona, elle reflète quelle(s) histoire(s)… (je connais assez peu le modèle pour être honnête)…
Et puis – mais on ne va pas raviver le débat
– Rolex reste une marque un peu (beaucoup) bling-bling… Bon non, finalement… Rolex fait de belles montres quand même…
Merde, qu’est-ce que j’ai posté là… !?
tout à fait d’accord avce le oui mais
… d’ailleurs j’ai une Daytona et quelques autres Rolex mais aussi quelques Speed’s qui effectivement ont une histoire bien plus importante à mes yeux que la Daytona.Finalement les deux marques font de belles montres hein
__________________________________
The truth is out there16 novembre 2021 à 9h51 #420004645079scaryfan
Membre- depuis1899 a écrit:
-
tout à fait d’accord avce le oui mais
… d’ailleurs j’ai une Daytona et quelques autres Rolex mais aussi quelques Speed’s qui effectivement ont une histoire bien plus importante à mes yeux que la Daytona.Finalement les deux marques font de belles montres hein

Oui, on est bien d’accord sur ce point…
Mais, perso, je suis 100% OMEGA…
(presque… j’ai une Seiko Sumo et une Apple Watch
)__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191816 novembre 2021 à 10h38 #420004645080Coyoto
MembreLa Daytona a deux avantages :
– elle est automatique
– étanche à 100 mUn troisième pour l’homme d’affaire : elle prend de la valeur
Un inconvénient : elle est moins belle à mes yeux
16 novembre 2021 à 10h52 #420004645081Falcu
MembreEt le mouvement ?
16 novembre 2021 à 10h52 #420004645082Falcu
MembreEt le mouvement ?
17 novembre 2021 à 1h53 #420004645087falconbmw
Membre- Matthieu92 a écrit:
-
Tu parles du Mr (ou Mme) qui s’est allégé de 3.1M chez Philipps ?
Non parce que moi je peux retourner jouer dans mon bac à sable.Blague à part quand je regarde le marché vintage, ce prix retail, avec tout ce qu’il représente (le 321 etc etc) ne me choque pas tant que ça. J’ai connu le temps des Speedmaster à 1800-2000€ donc je ne dis pas que cela ne me fait pas changer de paradygme ou m’enchante de les payer. Mais quand je vois sa copine Daytona globalement au même tarif, j’ai toujours pensé, dès l’annonce du modèle, que la démarche d’Omega les vallait bien et qu’ils auraient tort de s’en priver finalement (Zenith et Breitling pourraient/devraient faire de même d’ailleurs).
Pour une Daytona on ne se fait pas la remarque. Alors imaginons la file d’attente des donneurs de reins motivés pour une réedition d’une 6263/65. C’est juste qu’il y a moins de personnes qui parlent de cette Speedmaster et qu’il y en a moins chez les AD (et finalement ça aussi c’est tant mieux
)
Tu n’as pas tort évidemment. Finalement elle représente pas mal de choses cette 321 et comparé au prix du marché vintage c’est sûr elle n’est pas si mal placée.
Zenith quant à eux ont déjà pas mal augmenté ces dernières années, mais j’ai malheureusement le pressentiment qu’ils ne vont pas s’arrêter en si bon chemin.
Breitling sans commentaires. Cette Maison est bien descendue dans mon estime ces dernières années..
Pour en revenir à cette 321, il faudra vraiment que je la passe un jour au poignet. Je me demande si elle a vraiment les même proportions que mon ancienne CK2998…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
17 novembre 2021 à 2h40 #420004645088Matthieu92
MembreMerci Alex00 et Palwatch
Content que la ptite revue vous plaise. C’est sûr qu’au moins le but de ces photos est de la partager un peu, du moins d’avoir quelques prises de vues pour se rendre compte du modèle.D’accord avec toi falconbmw pour Zenith, et Breitling… dommage car ils ont une belle carte à jouer pourtant, mais bon… bcp trop de marques sont dans ce cas malheureusement.
__________________________________
Instagram : matthieu_8417 novembre 2021 à 3h23 #420004645089frbou
Membre@Matthieu92 Superbe acquisition que cette ré-edition de la Speedmaster 321 Ed White !

… Elle a de sacrés atouts avec bien sûr son 321 apparent, sa littérature minimaliste sur le cadran et ses attributs modernes que sont sa lunette en céramique et son verre saphir … D’ailleurs, pour ce dernier, le halo blanchâtre semble bien moins visible que sur la Speed saphir de 42 mm ? Une géométrie et/ou une épaisseur probablement différente ?
En tout cas, sur tes photos, elle est en tous points désirable !
Merci pour cette revue !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)17 novembre 2021 à 9h30 #420004645085Alex00
MembreMais quelle beauté
Moi qui commence seulement a m’intéresser au model , j’en prend plein les yeux
Je dois commander ma Seamaster samedi , mais j’avoue commencer a relooker du coté de la speed…. C’est tout brouillon la dans ma tète , j’en suis au point de regarder tous pleins de vidéos sur les missions Apollo depuis que j’ai regardé l’interview de Mr Jean-Francois Clervoy par Dialicious
Ce monsieur m’a emmené avec lui dans l’espace .En tout cas félicitations pour cette magnifique pièce
17 novembre 2021 à 10h36 #420004645086Palwatch
MembreJ avais eu un avant goût sur Instagram (celui de Matthieu) mais avoir un tel retour est génial ! Une des plus belles montres sur le marché (IMO).
Félicitations !! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

