Omega Speedmaster Moonwatch 321 « Ed White »

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Speedmaster Moonwatch 321 « Ed White »

  • Ce sujet contient 197 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Lica, le il y a 1 mois.
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 198)
  • Auteur
    Messages
  • #420004645083
    Matthieu92
    Membre

    Ne tombons pas de les travers des marroniers Wink
    Les deux produits sont très qualitatifs et ont leurs histoires pour légitimité. J’ai eu les trois dernières daytona, aucune n’est restée. Cette Speedmaster reste, histoire de goût.
    La hype s’est emparée de l’une mais pas de l’autre, une stratégie commerciale également.
    Elles méritent les deux autant d’attention, ça tombe bien pour les fans d’Omega qui peuvent se procurer une Speedmaster neuve thumright

    _________________

    _________________
    Instagram : matthieu_84

    #420004645084
    Matthieu92
    Membre

    Omega Speedmaster Moonwatch 321 « Ed White » - Page 2 6ec2dd10
    Omega Speedmaster Moonwatch 321 « Ed White » - Page 2 D7c67b10

    _________________

    _________________
    Instagram : matthieu_84

    #420004645075
    depuis1899
    Membre

    en tout cas elle n’a rien à envier à la Daytona, j’ai eu la chance de passer les 2 au poignet et franchement cette Speed est juste fabuleuse Twisted Evil
    clairement sur ma wishlist Chinois

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420004645076
    depuis1899 a écrit:
    en tout cas elle n’a rien à envier à la Daytona, j’ai eu la chance de passer les 2 au poignet et franchement cette Speed est juste fabuleuse Twisted Evil
    clairement sur ma wishlist Chinois

    +1
    et Bulles Wink

    #420004645077
    scaryfan
    Membre
    depuis1899 a écrit:
    en tout cas elle n’a rien à envier à la Daytona, j’ai eu la chance de passer les 2 au poignet et franchement cette Speed est juste fabuleuse Twisted Evil
    clairement sur ma wishlist Chinois

    Oui… Neutral … mais…
    Derrière la Speedmaster, il y a une histoire plutôt « fournie »… la Daytona, elle reflète quelle(s) histoire(s)… (je connais assez peu le modèle pour être honnête)… Rolling Eyes
    Et puis – mais on ne va pas raviver le débat clown – Rolex reste une marque un peu (beaucoup) bling-bling…

    Bon non, finalement… Rolex fait de belles montres quand même… Chinois

    Merde, qu’est-ce que j’ai posté là… !? Omega Speedmaster Moonwatch 321 « Ed White » - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004645078
    depuis1899
    Membre
    scaryfan a écrit:

    Oui… Neutral … mais…
    Derrière la Speedmaster, il y a une histoire plutôt « fournie »… la Daytona, elle reflète quelle(s) histoire(s)… (je connais assez peu le modèle pour être honnête)… Rolling Eyes
    Et puis – mais on ne va pas raviver le débat clown – Rolex reste une marque un peu (beaucoup) bling-bling…

    Bon non, finalement… Rolex fait de belles montres quand même… Chinois

    Merde, qu’est-ce que j’ai posté là… !? Omega Speedmaster Moonwatch 321 « Ed White » - Page 2 Blunt_gi

    tout à fait d’accord avce le oui mais Wink … d’ailleurs j’ai une Daytona et quelques autres Rolex mais aussi quelques Speed’s qui effectivement ont une histoire bien plus importante à mes yeux que la Daytona.

    Finalement les deux marques font de belles montres hein Twisted Evil

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420004645079
    scaryfan
    Membre
    depuis1899 a écrit:

    tout à fait d’accord avce le oui mais Wink … d’ailleurs j’ai une Daytona et quelques autres Rolex mais aussi quelques Speed’s qui effectivement ont une histoire bien plus importante à mes yeux que la Daytona.

    Finalement les deux marques font de belles montres hein Twisted Evil

    Oui, on est bien d’accord sur ce point…
    Mais, perso, je suis 100% OMEGA… Wink

    (presque… j’ai une Seiko Sumo et une Apple Watch Omega Speedmaster Moonwatch 321 « Ed White » - Page 2 Tinostar)

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004645080
    Coyoto
    Membre

    La Daytona a deux avantages :
    – elle est automatique
    – étanche à 100 m

    Un troisième pour l’homme d’affaire : elle prend de la valeur

    Un inconvénient : elle est moins belle à mes yeux

    #420004645081
    Falcu
    Membre

    Et le mouvement ?

    #420004645082
    Falcu
    Membre

    Et le mouvement ?

    #420004645087
    falconbmw
    Membre
    Matthieu92 a écrit:

    Tu parles du Mr (ou Mme) qui s’est allégé de 3.1M chez Philipps ? clown Non parce que moi je peux retourner jouer dans mon bac à sable.

    Blague à part quand je regarde le marché vintage, ce prix retail, avec tout ce qu’il représente (le 321 etc etc) ne me choque pas tant que ça. J’ai connu le temps des Speedmaster à 1800-2000€ donc je ne dis pas que cela ne me fait pas changer de paradygme ou m’enchante de les payer. Mais quand je vois sa copine Daytona globalement au même tarif, j’ai toujours pensé, dès l’annonce du modèle, que la démarche d’Omega les vallait bien et qu’ils auraient tort de s’en priver finalement (Zenith et Breitling pourraient/devraient faire de même d’ailleurs).

    Pour une Daytona on ne se fait pas la remarque. Alors imaginons la file d’attente des donneurs de reins motivés pour une réedition d’une 6263/65. C’est juste qu’il y a moins de personnes qui parlent de cette Speedmaster et qu’il y en a moins chez les AD (et finalement ça aussi c’est tant mieux Smile)

    Chinois

    Tu n’as pas tort évidemment. Finalement elle représente pas mal de choses cette 321 et comparé au prix du marché vintage c’est sûr elle n’est pas si mal placée.

    Zenith quant à eux ont déjà pas mal augmenté ces dernières années, mais j’ai malheureusement le pressentiment qu’ils ne vont pas s’arrêter en si bon chemin.

    Breitling sans commentaires. Cette Maison est bien descendue dans mon estime ces dernières années..

    Pour en revenir à cette 321, il faudra vraiment que je la passe un jour au poignet. Je me demande si elle a vraiment les même proportions que mon ancienne CK2998…

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004645088
    Matthieu92
    Membre

    Merci Alex00 et Palwatch Wink Content que la ptite revue vous plaise. C’est sûr qu’au moins le but de ces photos est de la partager un peu, du moins d’avoir quelques prises de vues pour se rendre compte du modèle.

    D’accord avec toi falconbmw pour Zenith, et Breitling… dommage car ils ont une belle carte à jouer pourtant, mais bon… bcp trop de marques sont dans ce cas malheureusement.

    _________________

    _________________
    Instagram : matthieu_84

    #420004645089
    frbou
    Membre

    @Matthieu92 Superbe acquisition que cette ré-edition de la Speedmaster 321 Ed White ! thumleft bravohap
    … Elle a de sacrés atouts avec bien sûr son 321 apparent, sa littérature minimaliste sur le cadran et ses attributs modernes que sont sa lunette en céramique et son verre saphir … D’ailleurs, pour ce dernier, le halo blanchâtre semble bien moins visible que sur la Speed saphir de 42 mm ? Une géométrie et/ou une épaisseur probablement différente ? Incompréhensible
    En tout cas, sur tes photos, elle est en tous points désirable ! cyclops drunken
    Merci pour cette revue ! thumleft

    _________________

    _________________
    « Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)

    #420004645085
    Alex00
    Membre

    Mais quelle beauté Shocked Shocked Shocked Shocked

    Moi qui commence seulement a m’intéresser au model , j’en prend plein les yeux Shocked Shocked Shocked

    Je dois commander ma Seamaster samedi , mais j’avoue commencer a relooker du coté de la speed…. C’est tout brouillon la dans ma tète , j’en suis au point de regarder tous pleins de vidéos sur les missions Apollo depuis que j’ai regardé l’interview de Mr Jean-Francois Clervoy par Dialicious Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible
    Ce monsieur m’a emmené avec lui dans l’espace .

    En tout cas félicitations pour cette magnifique pièce Bulles

    #420004645086
    Palwatch
    Membre

    J avais eu un avant goût sur Instagram (celui de Matthieu) mais avoir un tel retour est génial ! Une des plus belles montres sur le marché (IMO).
    Félicitations !!

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 198)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.