- Ce sujet contient 50 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- quentinmarcus a écrit:
Ah qu’elle est belle
… cette année j’ai bien failli craquer, mais le combo PO + Speed a eu raison de cette CHI latente 
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »- Cafetao a écrit:
-
- quentinmarcus a écrit:
Ah qu’elle est belle
… cette année j’ai bien failli craquer, mais le combo PO + Speed a eu raison de cette CHI latente
Salut,
Perso j’aime autant la version avec dateur en blanc sur fond noir… je trouve les chiffres plus lisibles…
Quoiqu’il en soit, entièrement d’accord que c’est une superbe montre… je continue ma petite analyse de dérive, 5 sec/2 semaines… en ce qui me concerne plus qu’acceptable.
Depuis que j’ai découvert la marque Omega, c’est vrai que je trouve également la speed absolument splendide…. j’en avais d’ailleurs vu une chez l’horloger où j’ai fait l’achat… mais aussi bête que cela puisse paraître j’ai fait demi-tour car il fallait la remonter… or je me connais, soit j’oublie, trop d’année de quartz derrière moi, soit je vais trop la remonter et forcer le mécanisme.Si j’avais eu plus d’argent, je me serais sans doute laissé tenter par la Deville Hour Vision Time avec affichage du mois et du dateur… bien sur en version acier… et non plus en version or comme je l’avais d’abord vue (plus de 22500€) en plus elle a le calibre 86xx dérivé du 85xx maison…
Ceci dit ne boudons pas notre plaisir et encore une fois, je suis non seulement heureux d’avoir une belle montre comme celle-ci mais en plus d’avoir découvert une marque qui réalise de beaux produits.C’est comme dans la chanson: « Ah! si j’étais riche…. Lalala… »
Bonne fête de fin d’année, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de LuneBienvenue au club
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.Rebonjour à tous,
Voici exactement 4 semaines que je possède ma montre et comme je suppose beaucoup de nouvel acheteur de ce genre de produit, j’ai suivi au jour le jour l’évolution de sa précision.
Je m’étais donné le mois complet pour obtenir un éventuel décalage qui soit statistiquement parlant et surtout lisible.
Comme certains mois calendrier comptent 28, 30 ou 31 jours, je préfère revenir à un standard de 4 semaines soit 28 jours.
Pour cette analyse je me suis basé sur l’horloge interne de mon ordinateur remis en permanence à l’heure en se calant sur une horloge de référence (je suppose une de ces horloges atomiques…)
Je reprécise que je garde continuellement ma montre au poignet hormis le temps de la douche. Mon activité est une activité de bureau – travail sur ordinateur plus divers bricolages à la maison
Pour le moment je ne pense pas que la montre soit stabilisée car après une première semaine où la dérive a été inexistante ou en tout cas impossible à identifier avec les moyens du bord, dans le courant de la deuxième semaine j’ai constaté une variation journalière de environ +1 sec/ jour.
La semaine suivante cette même variation se retrouvait certains jours et pas d’autres…. Enfin ces derniers jours je retrouve de nouveau cette même variation.
Bref, je viens de vérifier à l’instant au global sur la période j’ai pris 16 sec/28 jours, ce qui représente une moyenne de 0.57 sec/jour.Je vais laisser encore passer un mois (4 semaines) et je présume qu’à l’issue de cette période la variation va finir par se stabiliser signe de la fin du rodage de la montre.
J’ai demandé à plusieurs endroits mais à ce jour, personne n’a été en mesure de me définir quelle était la durée de ce rodage… pourtant qui dit pièces mécaniques dit micro frottements et micro ajustements!En tout état de cause, au stade actuel, je ne peux que me réjouir de la précision de cette montre qui est largement au-dessus des normes COSC, qu’en pensez-vous?
Toutes remarques, idées ou autres sont et resteront les bienvenues.
A cet égard, même si le bracelet métallique est splendide, j’aimerais de temps à autres mettre un bracelet cuir ou j’ai vu un caoutchouc avec des coutures très beau également… Quels conseils pouvez-vous éventuellement me donner?
J’ai cru comprendre par mon horloger-fournisseur que les bracelets d’origine OMEGA étaient hors de prix mais que des alternatives de qualité existent qui peuvent reprendre l’espèce de boucles, vos opinions à cet égard?
Enfin, j’ai lu sur les divers posts que je continue de découvrir que avec un outil bien particulier il est relativement simple de changer soi-même le bracelet sans risquer d’abîmer la montre,… y-t-il parmi vous des amis belges qui puissent me fournir des adresses belges où se procurer cet outil? (j’habite dans le Sud de la Belgique, le long de la Lorraine française)Amitiés, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de LuneBonsoir,
Voilà bien un enthousiasme qui fait plaisir, combien de fois a-t-on vu des commentaires blasés voire négatifs sur des achats récents, de montres encensées avant l’achat et mises dans le petites annonces quelques semaines après. Là au moins on sens que tu es réellement accro et que tu cherches à nous faire partager cela.
C’est une superbe montre et je comprends que tu ne te lasses pas de l’admirer et de vérifier se précision. Personnellement je pense n’avoir jamais règlé une de mes montres à la seconde près, donc de là à en vérifier la tenue comme toi… C’est ce qui est bon dans un forum d’amateurs, on recherche parfois des choses différentes dans les montres mais on se retrouve dans la passion.
Tu viens peut-être de mettre le doigt dans un engrenage qui te conduira vers d’autres modèles et d’autres marques, tu te lasseras peut-être de ce modèle qui, comme tous les design se démodera un jour, mais tu as fait un excellent choix pour un début, une très bonne montre qui te fait briller les yeux, que tu trouves exceptionnelle, et que tu ne traites pas comme un objet de consommation, dont tu ne te lasses pas dès l’achat et que tu ne songes pas tout de suite à remplacer par la suivante.
Et ça, crois moi, c’est précieux…
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac- Tire-Comédon a écrit:
- Bonsoir,
Voilà bien un enthousiasme qui fait plaisir, combien de fois a-t-on vu des commentaires blasés voire négatifs sur des achats récents, de montres encensées avant l’achat et mises dans le petites annonces quelques semaines après. Là au moins on sens que tu es réellement accro et que tu cherches à nous faire partager cela.
C’est une superbe montre et je comprends que tu ne te lasses pas de l’admirer et de vérifier se précision. Personnellement je pense n’avoir jamais règlé une de mes montres à la seconde près, donc de là à en vérifier la tenue comme toi… C’est ce qui est bon dans un forum d’amateurs, on recherche parfois des choses différentes dans les montres mais on se retrouve dans la passion.
Tu viens peut-être de mettre le doigt dans un engrenage qui te conduira vers d’autres modèles et d’autres marques, tu te lasseras peut-être de ce modèle qui, comme tous les design se démodera un jour, mais tu as fait un excellent choix pour un début, une très bonne montre qui te fait briller les yeux, que tu trouves exceptionnelle, et que tu ne traites pas comme un objet de consommation, dont tu ne te lasses pas dès l’achat et que tu ne songes pas tout de suite à remplacer par la suivante.
Et ça, crois moi, c’est précieux…
Bonsoir,
Merci pour tes commentaires qui font plaisir… Sans doute le fait que ce soit ma première vraie « bonne montre » explique-t-elle pour une certaine part l’engouement qui m’anime. Pourtant si tu retrouves la genèse de cet achat dans la partie discussion générale, je n’avais aucune idée préconçue au départ… et c’est vraiment le hasard qui m’a fait venir vers Omega. J’ai été intéressé par le système co-axial repris sur le site de OMEGA sans trop savoir ce qu’il pouvait effectivement apporter… ou pas!
Au départ j’étais plutôt parti vers des modèles style Breitling… mais suite à plusieurs commentaires sur le côté « encombré » je suis revenu à du plus « classique » (pas chrono, pas plongeuse…) et entre autre je regardais du côté de Longines et de Maurice Lacroix. Il a suffi d’un contact moins bon avec un employé de l’horloger chez lequel j’étais déjà passé pour que je cherche ailleurs. Sur recommandation de Manivel, je me suis renseigné sur des marques comme Grand Seiko que je trouvais très jolies mais sans distributeurs dans ma région… or je travaille beaucoup à l’impression et au contact.
Ici l’horloger aime ce qu’il fait, c’est une histoire de famille et ils vendent OMEGA depuis plus de 100 ans. J’ignore cependant si il sera en mesure d’effectuer des réglages et autres opérations au vu de ce que je lis ici sur les opérations effectuées sur le co-ax mais lui-même en possède une depuis plus de 5 ans donc c’est rassurant!
Je dois pourtant t’avouer que j’ai acheté OMEGA sans vraiment me rendre compte de ce que cela représentait en terme d’histoire, de volonté de qualité etc. ce n’est qu’après mon achat en écumant les posts de ce forum que je comprends graduellement dans quoi je me suis embarqué
Si je suis un peu attentivement la dérive, c’est que mon horloger m’a signalé que la sienne faisait depuis 5 ans -1sec/jour et je veux juste voir où je me situe. Je te rassure ce n’est pas mon seul intérêt pour cette montre
Enfin, en découvrant le reste de la gamme, j’avoue être tombé sous le charme des Aqua Terra version teck
.
Je leur trouve un côté discret mais en même temps très spécial, classique mais particulier et au final peut-être plus équilibré que la mienne ne serait-ce qu’en raison de l’absence de la valve Helium…
Peut-être pour dans quelques années sauf situation très particulière qui obligerait un changement…Merci encore, amitiés, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de LuneSalut,
Je te rassure, être intéressé par la précision de sa montre est loin d’être incompréhensible.
Si tu aimes la bond et aussi l’aqua terra pour son coté plus sobre et sans couronne heluim, que penses tu du modèle Seamaster non pro qui a précédé l’aqua terra :
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac- Tire-Comédon a écrit:
- Salut,
Je te rassure, être intéressé par la précision de sa montre est loin d’être incompréhensible.
Si tu aimes la bond et aussi l’aqua terra pour son coté plus sobre et sans couronne heluim, que penses tu du modèle Seamaster non pro qui a précédé l’aqua terra :
Salut,
Très belle, le cadran est très lisible et lumineux, elle doit être très agréable à consulter… tout l’inverse des modèles chronographes que je trouve définitivement trop encombré!
Au plaisir de te lire de nouveau, amitiés, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de Lune- mouhss a écrit:
- En ma possession depuis 10 ans et ravi de cet achat!
salut oh heureux homme…
voici qui démontre clairement que l’adage qui veut que l’homme soit un éternel insatisfait n’est pas toujours vérifié Que te souhaiter si ce ne sont plusieurs fois dix autres années de satisfaction
Amitiés, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de LuneFélicitations !!! J’ai une SMP300 depuis 4 ans et toujours aussi fan et zéro soucis !
__________________________________
Bouss dit qu’il sonne
- Bouss a écrit:
- Félicitations !!! J’ai une SMP300 depuis 4 ans et toujours aussi fan et zéro soucis !
Bonsoir,
Très heureux pour toi et j’espère avoir autant de chance dans le futur
Merci de ton témoignage, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de LuneBonjour à tous,
Aujourd’hui je viens enfin de récupérer ma montre BOCCIA Titanium qui était en réglage-réparation depuis maintenant plusieurs mois… Pour rappel environ 6 minutes d’avance par semaine
Si il faut dire quand ça ne va pas il faut également mettre en exergue des comportements dignes de respect et d’intérêt.
C’est ainsi que le bijoutier chez qui j’avais acheté ma montre (en fait ma première montre mécanique et automatique), a discuté avec le négociant de la firme et a obtenu que toutes les opérations soient effectuées gracieusement.Je vais donc la tester en parallèle avec mon Omega… je ne sais pas encore si je vais les porter en alternance ou bien en permanence toutes les 2… Là Je risque de passer pour un bizarroïde!
Bien sûr elle ne joue pas dans la même cour… ni au niveau du prix… ni au niveau de la qualité de finition mais fondamentalement je ne la trouve pas vilaine
2 Photos en // pour se rendre compte des différences… ou plutôt de l’absence de comparaison possible:La Boccia, dont on voit qu’elle a déjà vécu, quelques griffes dans le verre, le bracelet … je l’ai achetée en juillet 2006 donc 4 ans à la porter tout le temps même pour travailler
L’Omega, clairement plus récente mais aussi une autre qualité à n’en pas douter…
Désolé pour la qualité des photos mais c’est réalisé à la va vite avec mon Iphone dans une main et une lampe de bureau dans l’autre pour avoir un semblant d’éclairage.
Reste à voir si la variation sera un peu plus acceptable maintenant… même si je ne me fais pas d’illusion surtout par rapport à la dérive « ridicule » de mon OMEGA
Amitiés, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de LuneBonsoir,
Pour vérifier la variation de la BOCCIA revenue de réparation-réglage, je me suis dit que je pourrais la porter en alternance avec mon Omega afin de les recharger (automatique) mais aussi de les soumettre à des changements de position, « chocs » et autres événements réaliste de la vie courante.
Comme je portais l’OMEGA en permanence depuis son achat (environ 1 mois 1/2) j’étais persuadé que la RM devait être au maximum, j’ai donc conservé la BOCCIA au bras pour la nuit ainsi que la matinée du lendemain.
Quelle n’a pas été ma surprise de constater l’arrêt de mon Omega lorsque je l’ai passée au poignet!
Je l’ai remontée à la main et ai de nouveau effectuer un réglage précis pour continuer mon contrôle de dérive.
Est-ce que cet arrêt vous semble normal… après environ 15 heures? ou bien est-ce que vous me conseillez un petit passage chez l’horloger pour vérifier la qualité du ressort ou bien du mécanisme de charge?
Merci d’avance de vos retours éclairés …
Amitiés Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de Lune- loul69 a écrit:
- Bonjour,
Au niveau de la Rdm, avec la mienne, si je la remonte a fond en tournant la couronne, elle tient 49 heures. En la portant normalement (la journée au bureau), elle s’est arrêtée au bout de 39 heures. 15 heures me paraissent effectivement un peu faible… Tu devrais dans un premier temps faire le test avec Rdm a fond et ne pas la porter jusqu a arrêt pour vérifier. Elle est donnée pour 48 heures tout de même.
Bonsoir,
Merci pour ton intervention… je dois reconnaître que je ne l’ai jamais remonter manuellement sauf le jour de la panne.
J’étais convaincu que après 1 mois à la porter continuellement la charge devait être maximale en permanence… il semble donc que je me sois lourdement trompé! J’ai justement pris une automatique pour ne pas avoir à la remonter, non pas que cela m’embête mais d’une part j’ai peur d’oublier, d’autre part je crains de forcer le mécanisme.
Si j’ai bien lu sur divers post, il y a un système de « bride flottante ou glissante » sur les automatiques qui a justement pour fonction d’éviter de forcer quoi que ce soit… comment sait-on que ce mécanisme s’enclenche (question de newbies)?Merci de tes lumières ou d’autres éclairages sur cette question
Amitiés Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de Lune
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.