- Ce sujet contient 98 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Voté pour la Black-Bay, pour une question de proportions.
Avant, je mettais le cadran au dessus de tout le reste, et m’accommodais d’une taille un peu grande ou d’une épaisseur généreuse pour mon poignet. Maintenant c’est l’inverse, le gabarit passe en premier
J’ai hésité entre les deux en début d’année
La seamaster a de grosses qualités et j’adore ses proportions (épaisseur/diametre/taille de lunette)
En revanche, trop brillante pour moi (cadran miroir, lunette céramique polie)
Du coup je suis parti sur la BB58, que je porte avec grand plaisir !- roms94 a écrit:
- Ui j’avoue intéressant de faire un sondage similaire en y ajoutant la sub mais peut être en enlevant la bb 58 car trop gros écart de prix.
Le comparatif serait plus la diver 300 42mm VS la sub C
Sur acier
BB58 : 3460€
SM300 : 4900€
SUB C : 7450€Il y a plus d’écart entre l’Omega et la Rolex, qu’entre la Tudor et l’Omega
Et j’ai pris les prix boutique
J’ai voté Tudor
Un problème entre les aiguilles de l’Omega et moi
D’ailleurs hormis l’écart de prix … l’oméga ne démérite en aucun cas face à la sub… pour autant sacré différence de prix
Le RQP de la BB58 et de la Diver 300m sont incroyables.
2 styles différents malgré que ce soit 2 plongeuses.
5 ans de garantie pour les deux.
C’est le top franchement !
Cela commence à se détacher vers la BB58!
Même si je suis plus Omega, c’est vrai que c’est de toute manière 2 superbes RQP.
On pourrait peut être aussi mettre dans la balance la Breitling SOH 42 ? Le calibre est un « Tudor » (modifié?) aussi en plus pour la comparaison.
( je suis pas loin de craquer pour la bleu perso
)La SM300 est une réussite mais à mon poignet la BB58 s’est imposée comme une évidence.
Super agréable !
Très qualitative. Pour le coup je prends plus de plaisir qu’avec mon ancienne 14060m.Elle est hypnotique.
Ce gilt est une vraie réussite qui apporte énormément. Pour les allergiques en plus il y a la bleue désormais..
Une vraie réussite adaptée aux poignets normaux.
La Seamaster a un calibre performant que l’on peut voir, 300m de profondeur, un cadran travaillé et une lunette céramique. Sur le papier, elle surpasse la BB58, cependant la BB58 « plus simple » à plus de charme.
Il ne faut pas oublier que 1400 euros les séparent.
- straslike a écrit:
- La Seamaster a un calibre performant que l’on peut voir, 300m de profondeur, un cadran travaillé et une lunette céramique. Sur le papier, elle surpasse la BB58, cependant la BB58 « plus simple » à plus de charme.
Il ne faut pas oublier que 1400 euros les séparent.
Je ferai abstraction du prix . Car on peux trouver dans trop de difficulté une diver 300 a un prix similaire à la BB58 justement
- roms94 a écrit:
- Je ferai abstraction du prix . Car on peux trouver dans trop de difficulté une diver 300 a un prix similaire à la BB58 justement
Oui et on peut également avoir assez facilement 15/20% sur une BB58 et être sous les 3000 euros.
Techniquement la Seamaster est au dessus mais il lui manque un poil de simplicité que l’on retrouve sur la BB58. Et clairement la taille et l’épaisseur sont en faveur de Tudor.
- roms94 a écrit:
- 15/20% sur un BB58 ? Je demande à voir , les gens ont déjà du mal à se la procurer au tarif normal.
Ce n’est pas le sujet mais oui c’est possible vu que c’était mon cas (en plus des la sortie) j’en avais déjà parlé, d’autres fameurs ont eu également de belles ristournes. Donc globalement il y a avec ou sans réduction 1000/1400 euros qui les séparent ce qui n’est pas rien.
Si le prix n’est pas à prendre en compte, l’une est « technologique » l’autre plus classique. A toi de voir
- straslike a écrit:
-
Oui et on peut également avoir assez facilement 15/20% sur une BB58 et être sous les 3000
Mais bien sur . Il y a des listes d attente mais les AD vont faire des -20%
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.