- Ce sujet contient 90 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Shanks a écrit:
- On je ne sais pas mais moi oui.
A la limite sur une pure plongeuse ok, ça me va. Mais sur une montre sport chic comme l’AT, je préfère le blanc ou le noir.
Et ce cadran teck est envoutant avec sa manière de jouer avec la lumière.
+1.
Je suis parfaitement d’accord, pour la plongeuse.Si tu tiens à l’AT et au bleu, il me semble qu’elle existe a fond blanc avec des aiguilles et indexes bleus.
Je pense également qu’on se lasse du bleu. Et puis en vieillissant, en se patinant, je suis sûr que l’opalin sera plus joli, ou le gris.
Mais encore une fois, c’est une question de goûts …
- Rudy30 a écrit:
- Deuxième avis négatif sur le bleu. On s’en lasse ?
Je n’ai la mienne que depuis quelques mois mais je peux te dire que je m’en lasse pas du tout….. c’est un bleu vraiment sombre, rien à voir avec celui de la DJ, bon de toute façon tu l’as vu, tu sais donc ce qu’il en est.
…et pour passer régulièrement chez Omega pour regarder les montres, je peux te dire que j’aurais vraiment regretté de la prendre autrement qu’en bleu…
- Weltron a écrit:
-
Je n’ai la mienne que depuis quelques mois mais je peux te dire que je m’en lasse pas du tout….. c’est un bleu vraiment sombre, rien à voir avec celui de la DJ, bon de toute façon tu l’as vu, tu sais donc ce qu’il en est.
…et pour passer régulièrement chez Omega pour regarder les montres, je peux te dire que j’aurais vraiment regretté de la prendre autrement qu’en bleu…
oui, entièrement d’accord avec toi… pour le bleu. C’est ma couleur préférée et je ne m’en lasse absolument pas et je n’aime vraiment pas le noir. Donc, c’est à toi qu’elle doit plaire et l’intemporalité suivra, surtout si tu aimes le bleu, ne te prive pas, bien au contraire.
Pour le choix entre l’AT et la DJ: la diamètre de l’AT est très petit pour moi, la DJ-II est mieux, pour ma part, proportionnée… mais j’ai un poignet de 18mm, donc, à toi de voir ce qui te correspond le mieux. Et puis, la sensation de la Rolex est quand même différente (et je ne veux absolument pas débattre entre les deux marques, que j’apprécie tout particulièrement). Par contre, il est vrai que le maillon central poli sur la DJ-II, aïe, ça se griffe très vite… mais on s’y fait très vite également.
Fais-toi plaisir, prends la DJ-II, ça n’arrive pas tous les jours que l’on peut se faire plaisir à ce prix-là
Et félicitations
Petite question : lors des essais de vendredi dernier, j’ai eu l’impression que la trotteuse de la DJ avait un mouvement plus fluide que celle de l’AT…
C’est moi qui louche ou vous l’avez remarqué aussi ?!J’ai plusieurs mouvements battant à 28800 VpH mais la trotteuse de ma milgauss est bien plus fluide que les autres (2 x ETA 2824-2 et Valjoux 7750 Omega 1012)
le 1012 est très fluide, mais la trotteuse est assez courte, du coup l’œil voit moins les à-coups, le 3131 ne donne pas d’à coups comme les ETA et la fluidité de la flèche orange est juste bluffante, j’avais seulement vu ça avant sur un El primero…- broncos a écrit:
- le 3135 de la DJ tourne à 28’800 VpH contre un peu moins pour le 8500 de l’AT…
Je préciserai même 25’200 A/h (3.5 Hz) pour le 8500 des PO et AT.
Après recherches, j’ai pu lire qu’à fréquence égale la taille de l’aiguille jouait un rôle important.
Pour la DJ c’est le 3136 apparemment depuis 2009- laphroaig007 a écrit:
-
Je préciserai même 25’200 A/h (3.5 Hz) pour le 8500 des PO et AT.
Merci pour ces précisions Marc
(Je pensais que le 8500 tournait à 28k…) D’où une fluidité légèrement plus « saccadée » comparé à ma Sub
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.