- Ce sujet contient 162 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
C’est beau, un plaisir pour les yeux. Félicitations
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Rhaaa!
Le guillochage clou de Paris.Ce guillochage élève très haut l’aspect class de cette montre.
Pourtant, pourtant il me semble que trop de guillochage éteind un peu le guillochage.
Les index des minites en sablé aurait rendu ce cadran lumineux à mon sens.
Mais qu’elle est belle tout de même.
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.C’est une idée intéressante que j’essaie de visualiser.
Mais si tu observes bien le jeu de lumière/ombre sur les index, alors on voit qu’ils répondent à celui des aiguilles pour former un ensemble cohérent.
Ou bien alors, une petite seconde avec un guillochage différent à la place de la date mais là.. cela aurait été une Bréguet
Félicitation
elle est superbe cette Omega 
classe, habillé 
Et quel cul
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoSalut à tous,
Je crée ce post pour vous parler d’une montre un peu particulière. Omega est, depuis le début de cette chère – dans tous les sens du terme
– passion que l’on a en commun, une marque qui me fait rêver et dont j’ai possédé pas mal de modèles. Et au premier rang, un modèle bien peu fréquent, car finalement aux antipodes des envolées lunaires et de tout le vernis technologique qui entoure la marque – du moins en apparence, nous y reviendrons 
Allant de pair avec un attrait pour les montres « sport chics » qui commence à s’essouffler, je réoriente beaucoup ma collection vers des montres dites habillées. Au passage, je constate que le marketing autour du sport chic – polyvalence, performance, technologie – est vraiment très prononcé, un peu comme si c’était une évidence, mais cela l’est devenu de moins en moins pour ma part, tant au niveau du confort des bracelets acier que du look, de l’épaisseur; entre autres choses.
Bref, j’ai découvert ce modèle il y a 5 ans, et il est sorti à Basel 2013/14; c’est une ré-interprétation disons contemporaine du patrimoine d’Omega dans la collection DeVille, débutée en 67, et des cadrans à motifs variés, comme par exemple ci dessous, avec une Tresor d’époque
Il s’agit donc, vous l’aurez deviné, de l’Omega DeVille Tresor – nom un peu kitsch au demeurant, ce qui n’est pas pour me déplaire
La montre est proposée initialement en 3 versions, or blanc-rose-rouge (sedna)-jaune. Cela fait justement quelques temps que je cherche une montre en or rose, couleur qui me fascine. 
Les aiguilles sont différentes du modèle au dessus mais se retrouvent dans bien des montres de l’époque 60-70, par ailleurs. Quant au motif, similaire, il s’agit d’un guillochage « clous de Paris », qui est selon Chronotempus » une finition esthétique principalement utilisé sur les cadrans. Il s’agit en fait d’un type de guillochage bien particulier qui a la forme de têtes de clous pyramidale avec entre chaque clou des petits sillons. Sur un cadran décoré avec cette technique, il n’y a pas un mais plusieurs dizaines, voire centaines de petits clous »
C’est cet aspect qui est particulièrement, pour ma part, notable et désirable sur cette version. Les nouvelles Tresor DeVille ont opté pour un cadran uni émail. Nous sommes par ailleurs sur une montre aux dimensions peu habituelles pour une habillée : 40mm, mais avec un corne à corne très léger de 44m. En clair, une très belle ouverture de cadran mais un corne à corne qui la rend portable; par exemple 48mm aurait clairement été hors de propos. Cela donne donc une impression de jumbo qui n’est pas pour me déplaire, bien qu’habitué aux petits diamètres :
L’épaisseur est très mesurée, 10,4mm sur le papier mais un joli saphir surélevé d’au moins 2mm donne l’impression d’une montre extrêmement fine, ainsi que le montre la photo ci dessous, qui permet d’admirer aussi cette courbure si caractéristique au niveau des cornes :
Le mouvement est un master co axial 8511 – à l’époque, il s’agit du début de cette glorieuse famille de mouvements (85xx, puis 88xx, puis 89xx) qui équipe désormais une immense majorité d’Omega. Avec de bonnes performances chronométriques donc, une RDM de 60H et une finition certes industrielle mais que je trouve particulièrement esthétique avec son pont en or sedna :
Je parlais au début de la revue du bagage technologique dont Omega est si fier, ici on voit qu’ils n’ont pas pu s’en empêcher
: 15000 gauss, anti-magnetic, Si14, tout y passe ! Cela peut paraître hors de propos sur une montre habillée mais ne me dérange aucunement, tant qu’ils n’est pas fait mention de « moonshinesupersednagold (TM) »Le mouvement a cette caractéristique particulière, comme sur les AT de cette génération, de nous faire changer l’heure séparément des minutes, ce qui peut se révéler pratique pour les grands voyageurs mais qui en réalité et surtout dans l’état actuel des choses se révèle être sans objet
La couronne est classique, plutôt fine mais maniable, ce qui a son importance sur une mécanique à remontage manuel :
Une autre photo :
Ainsi qu’un WS, lorsque le cadran s’anime par l’effet des clous de Paris conjugué à une belle luminosité
Bref, je suis sous le charme
Cette montre me rappelle, pour une fois, qu’une passion horlogère peut durer 5 ans sans s’éteindre : soumettons là désormais au diabolique et redouté test de la BAM – boîte à montres 
Que dire… sinon que c’est une très très belle montre.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Très beau Très simple Très sobre en un mot : superbe
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Oh!! Tu l’as prise!!
Je voulais déjà te remercier de l’avoir un peu rappelée au forum il y a peu car c’est une gamme sublime.
Félicitations. Elle est magnifique, une pièce absolument superbe.
J’adore le fond également.
Toi qui es très porté index et détails (et qui a du lourd dans la boîte), quel est ton verdict sur les index et le soin sur le cadran?
Bravo en tout cas, et profite bien de cette merveille
__________________________________
Slava UkrainiMerci à vous ! Oui j’ai réduit la voilure, et j’ai désormais 3 méca pour 2 autos.
@jet75 : portes tu toujours ta magnifique FOIS ?
PY : Je prends tes remerciements avec grand plaisir, au vu des goûts que l’on partage souvent
Alors pour te répondre sur cette question de maniaque qui m’intéresse au plus haut point :
– Le guillochage est superbe, c’est le « clou » du spectacle
– Les index sont fins, biens réguliers et à la loupe c’est toujours très bon
– Les aiguilles sont joliment courbées à leur extrémité (minutes et secondes) pour aller avec le saphir et être toujours lisibles
– Le mouvement est spectaculaire IRLToutefois :
– La finition du dessous des aiguilles, sans être ratée, sera peut être moins belle sur une grosse macro
– La date aurait peut être mérité un petit cerclage en orMais je parle là en ayant en tête des GS, et aucune marque à prix dirons nous normal ne va aussi loin dans ce domaine.
Enfin, le boîtier, tout à fait à mon goût par ailleurs, n’a pas les qualités de polissage d’un beau zaratsu ou d’une lunette bombée Lange qui se révèle hypnotisante ama
Merci pour cette très belle présentation.
J’avoue qu’elle a un sacré charme cette Tresor en Sedna, matière que j’apprécie particulièrement pour sa teinte.
Et que dire de ce somptueux cadran guilloché Clou de Paris
.Il faut dire qu’Omega a quelques belles pièces habillées dans sa gamme. Que ce soit dans les De Ville comme celle-ci ou encore certaines éditions spéciales JO et « Seamaster ».
Félicitations pour cette nouvelle acquisition !!
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.