- Ce sujet contient 162 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
Elle est belle mais un point m’a sauté aux yeux, le bracelet n’est pas à la bonne largeur ?
__________________________________
Instagram : faceless_watches- Faceless Man a écrit:
- Elle est belle mais un point m’a sauté aux yeux, le bracelet n’est pas à la bonne largeur ?
C’est a cause que le salon de l’agriculture y a pas lieu! Y z’ont pas pris l’temps d’y faire les cornes!
C’est très très beau ! J’aime beaucoup ce cadran et le mouvement également.
J’aurais peut être aimé ne pas voir apparaitre en si grand la mention « OMEGA CO-AXIAL 8511 »__________________________________
watchaddict67Elle est très jolie !! Merci beaucoup pour la présentation
Je me pose juste une petite question, la différence entre la trotteuse et l’aiguille des minutes me semble peu marquée, c’est pas ennuyeux pour une lecture de l’heure en 1 coup d’œil ? Je me demande si il n’aurait pas été mieux de conserver les aiguilles dauphines de sa grande sœur ?
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesBonjour à tous,
C’est vrai que les montres vraiment « habillées » sont tentantes … surtout – enfin pour moi – celles des « sixties », aux formes particulièrement épurées à mon goût. C’est tout à fait l’esprit de cette trèsbelle « Trésor »
Je viens pour ma part d’être pris d’une grosse CHI (satisfaite …) pour une Oméga 166 020 des sixties …
Amitiés,
Jean__________________________________
Jean- Spiff a écrit:
- Elle est très jolie !! Merci beaucoup pour la présentation
Je me pose juste une petite question, la différence entre la trotteuse et l’aiguille des minutes me semble peu marquée, c’est pas ennuyeux pour une lecture de l’heure en 1 coup d’œil ? Je me demande si il n’aurait pas été mieux de conserver les aiguilles dauphines de sa grande sœur ?
Depuis hier soir je suis retourné sur le site de la marque et je continue de penser qu’une couronne sablée, fine de la largeur des index des minutes aurait été du plus bel effet.
Pour ce qui est des aiguilles dauphine dont je suis grand Fan (surtout lorsqu’elles sont lumineuses) je dois dire que celle du modèle original sont trop courtes à mon goût. J’aime bien que les aiguilles indiquent clairement l’index. Que ce soit pour les sec. les minutes et les heures.Dans cette nouvelle version elles vont bien sur l’index et je trouve cela parfait.
Sur les images de la version Or Blanc, qui a clairement ma préference, les aiguilles Minutes et Secondes se détachent bien. Je pense qu’il y a un effet d’optique défavorable sur les photos de biais. Effet qui doit disparaître au poignet.
Concernant le guichet de date, effectivement un entourage en or (couleur boitier) aurait été un plus.
Curieusement sur la version acier le guichet semble mieux ressortir, le biais de l’épaisseur du cadran semble avoir une teinte argenté qui ne ressort pas de la même façon sur les images des cadrans guillochés.Enfin la couleur de date aurait peut-être gagné en discretion en étant aussi de la couleur du boitier. L’usage du noir a un effet un peu trop marqué sur ces cadrans tout en finesse.
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.@Taille1 : le mouvement est très expressif ! Ce n’est pas de la HH mais ça envoie
Le plaisir est quasi identique pour moi@Zouzoupiment : non pas vraiment, car cette DeVille était dispo d’occasion à un prix ok. La grise est plus rare et plus chère, et dans le fond, il n’y avait pas un avantage clair cadran gris VS cadran clous de paris
@Faceless Man : maintenant que tu me le fais remarquer.. c’est beaucoup moins notable au port (les barrettes sont en or également). C’est que le bracelet n’est pas tout neuf. Mais il y a quand même d’autres aspects qui ont retenu ton attention, j’espère
@maxxatak : j’ai tendance à penser au contraire que ce type de littérature donne un équilibre, et surtout sur le cadran, mais oui, Omega ne fait pas dans la finesse absolue pour une montre de ce type
@Spiff : Oui tu as raison, c’est souvent ce que je me suis dis. J’avais également peur que les aiguilles manquent de caractères. A l’usage, la grande seconde est plus longue que l’aiguille des minutes et surtout elle bouge.. de fait, la vision l’élimine rapidement comme une aiguille donnant l’heure. Maintenant, en conditions de luminosité mauvaises ce n’est pas la bonne montre pour lire l’heure (contrairement à des GS par exemple) mais.. qui la regarde encore ?
@Jean GUERIN : je lirai la revue (ou regarderai les photos) avec grand plaisir !
@Raxevis Arcofin : mais du coup tu parles de la couronne ou des index en sablé ?
- Jownz a écrit:
- @Faceless Man : maintenant que tu me le fais remarquer.. c’est beaucoup moins notable au port (les barrettes sont en or également). C’est que le bracelet n’est pas tout neuf. Mais il y a quand même d’autres aspects qui ont retenu ton attention, j’espère
Je te rassure le mouvement m’a éclaté la rétine
__________________________________
Instagram : faceless_watchesEn fait je m’exprime mal.
Je parle d’un cercle sur le bord du cadran où sont les index de minutes. Un cerle de quelques mm (1 ou 1,5 l’écart qui existe entre les aiguilles sec et min.) qui donnerait du relief au guillochage et marquerait le travail de la trotteuse.
Il me semble qu’un sablé grain fin accompagnerait sa course.__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.Je passe chez Omega ce week end, j’espère qu’ils en ont, je ferais bien un essai.
__________________________________
Slava UkrainiOk je comprends mieux.. finalement une sorte de chemin de fer ? Comme sur une VC Patrimony Traditionnelle, avec peut être une petite différence de couleur ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.