- Ce sujet contient 34 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- il n’y a pas le choix dans la date.
Hum…
Apres Clara Morgane on as les contrepeteries ! Tout vas bien pour toi j’espere :p
Pour ce qui est de la Speed je prevois l’achat d’une belle 105.012 ou eventuellement 105.003 et ensuite d’un racing parceque je trouve qu’elle est tres reussie.
Mais incontestablement l’année speed et montres militaires pour moi.
Je suis toujours indécis sur certaines questions . Je hurle non , je n’en voudrais pas … Et puis lorsque je les ai en main, je les trouve pas si mal que ça ces Speed séries spéciales.
Par séries spéciales , je n’entends que les Speed pro… Les autres sont des Speed appartenant à une collection dérivée de ou inspirée par … à la fois Speed et Omega mais pas Speedmaster lunaire.
Mitigé entre la seule vraie c’est la version avec un perre plastoc et un fond plein et » Elle est bien belle avec un verrre saphir et un fond transparent » . Mitigé encore entre la 321 la seule la vraie et la 861 est une amélioration ( versus Omega ) . Mitigé enfin entre pas question d’un autre cadran que celle à cadran tout noir et une fantaisie de couleur ne peut nuire à la modernité…
Traditionnaliste et conservateur mais aussi pour des expèriences novatrices … Difficile d’être tranché de façon constante et irréversible…
Disons qu’aujourd’hui, après des années de regard posé sur la bète ( je scannerai des couvertures de livres faits par Omage depuis la fin des années 70) j’en reviens toujours à la version classique avec ce doute …. » La 861 est-elle ou non vraiment allée sur la lune ? » mais est-ce réellement important ? Et ce second doute qui l’est plus : De la 861 ou la 321 laquelle est-la plus increvable ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).moi j ai decide apres avoir eu es deux en main que ce serait la version saphire, le jour ou je pourrai – enfin –
, l’acheterje trouve que la version verre plastoc est beaucoup moins jolie et agréable à porter
et bon, pour moi la fonction plaisir vient aussi de l’attrait à l’oeuil…surtout à ce prix
__________________________________
Beleza!Paradoxalement, moi ce verre en Hésalite je l’adore … Il se polit à souhait et n’a pas l’aspect glacial ( ho !) du saphir surtout traité anti reflets…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).ben je peux le comprende, elle est pas moche en hasalite, mais je la trouve plus belle parée de saphire, ça se commande pas ces choses là
j’avais jamais fait attention en fait, j ai remarque ça dans l aeroport de bangkok en flanant (non non elles etaient toutes vraies) et j ai verifie ce coup de coeur de retour a paris
pas demendti
donc bon :cheers:
__________________________________
Beleza!j’ai celle avec le bout de plastoc au milieu du mouvement elle est de 96, c’est la montre que je met le plus elle est trè confortable avec un braclet cuir et toujours à l’heure. je ne m’en séparerais que pour en acheter une avec un 321
- ZEN a écrit:
- Je suis toujours indécis sur certaines questions . Je hurle non , je n’en voudrais pas … Et puis lorsque je les ai en main, je les trouve pas si mal que ça ces Speed séries spéciales.
Par séries spéciales , je n’entends que les Speed pro… Les autres sont des Speed appartenant à une collection dérivée de ou inspirée par … à la fois Speed et Omega mais pas Speedmaster lunaire.
Mitigé entre la seule vraie c’est la version avec un perre plastoc et un fond plein et » Elle est bien belle avec un verrre saphir et un fond transparent » . Mitigé encore entre la 321 la seule la vraie et la 861 est une amélioration ( versus Omega ) . Mitigé enfin entre pas question d’un autre cadran que celle à cadran tout noir et une fantaisie de couleur ne peut nuire à la modernité…
Traditionnaliste et conservateur mais aussi pour des expèriences novatrices … Difficile d’être tranché de façon constante et irréversible…
Disons qu’aujourd’hui, après des années de regard posé sur la bète ( je scannerai des couvertures de livres faits par Omage depuis la fin des années 70) j’en reviens toujours à la version classique avec ce doute …. » La 861 est-elle ou non vraiment allée sur la lune ? » mais est-ce réellement important ? Et ce second doute qui l’est plus : De la 861 ou la 321 laquelle est-la plus increvable ?
Ah Ah, 2006 année speed pour Zen ? Il y a pire comme envie…
Pour les séries spéciales de la moon, j’en ai possédé une, une 35th (celle à cadran blanc marquée de la date allunissage).
Je ne vais pas entrer dans le débat des séries limitées à 2005, 3500, 6000 ou 9999 exemplaires, mais disons que la limitation semble équivalente à la capacité potentielle du marché. Il n’y a pas vraiment pénurie… La cote tient un peu mieux, et encore…
Je n’apprécie pas le logo sur le fond saphir (inutile ici) qui planque un mouvement 1861 en finition standard et non 1863 luxe.
Sinon, des goûts et des couleurs, mais la lisibilité des aiguilles acier plates n’est pas idéale et c’est pourtant un des grands points forts de la speed.Je comprends la valse hésitation tradi/moderne. A cela, ma réponse serait:
Il en faut 2 (au moins!).
Une 321 classique parceque « tu le vaux bien » et puis c’est du bon, du vrai, du fait avec les mains, un chrono testé-approuvé, le grand vainqueur du match, une histoire inégalable, bref: raaaahhhh lovely
Ensuite, je pense qu’il vaut mieux se diriger vers un calibre résolument moderne type 33xx avec ou sans coax au choix, pour avoir la boite, la conception du cadran, mais aussi l’automatisme, la date, un moteur très régulier à la fiabilité maintenant normalisée, bref l’évolution naturelle du concept. Là, les choix ne manquent pas, y compris en noir. Le prix neuf n’est pas énorme et la cote occasion très raisonnable (gaffe à prendre du récent quand même…)
Enfin, il est possible de trouver un fond saphir et de le coller sur un 321, certainement une superbe customisation car le 321 est vraiment plus beau qu’un 863 ou 1863. Ca c’est quelque chose que j’envisage de + en + sérieusement de faire.La 861 n’a presque certainement jamais été sur la lune. Omega le déclare en tout cas avec les réserves d’usage. La NASA disposait de plus de montres 321 que nécessaire puisque le programme lunaire fut interrompu avant terme…
105.012 et 145.012 sont les deux héroïnes du premier posé.Je crois que le 861 est aussi increvable que le 321. Je ne me prononce pas sur le frein Delrin de la 1861 car le vieillissement de ces matériaux est toujours sujet à caution et je ne suis pas expert. Vous noterez par ailleurs que la version 1863 luxe est équipée d’un frein métal traditionnel… sauf cas d’utilisation super intensive du déclenchement chrono, je ne pense pas que cela soit bien utile au fond. Par contre, le démarrage du 321 à roue colonnes est bien plus souple que le 1861 à came…
Enfin que dire sinon recommander à tous une fois de plus les sites références sur la speed, son histoire, sa production, etc…
http://www.speedmaster-mission.net/ est à mon humble avis tout à fait incontournable car bien complet et très organisé.Bonne lecture et bonne chasse !
Alain
Bien d’accord avec toi, le site de Jean-Michel est très bien fait. Une version en Patois Franchouillard serait bienvenue mais ça va pour le moment je comprends tout.
2006 sera certainement l’année d’une 321 , le tout est de la trouver nickel … Mais je ne suis pas pressé . La version avec F Piguet me tente bien aussi , et viendra certainement même avant la 321 ….
Un programme tout a fait raisonnable finalement .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Dans le style black …ces trois là sont parmi mes préférées
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’approuve sans réserve 1 & 3
bon d’accord la 2 n’est pas si mal malgré une date, disons, encombrante…Alain
Sur fond noir, la date se fait oublier et puis avec le El primero il n’y a pas le choix dans la date.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).comme mnemeth je dirais qu’il en faut au mons deux, trois meme
une 105-002(3) car le boitier a anses droites est tres beau, et la variété des modeles d’aiguilles en fait presque un theme de collection
une 145-012 boitier nouveau mais 321
et une 145-022 pour le 861 de preference de 1968 pour avoir le logo en applique et le frein en acier et pas en plastique
apres la speed historique, je ne la conçois que hesalite fond acier
bon le gout y fait aussi…
apres tous les modeles derivés, la calibre piguet, je trouve ça moins motivant et aucune ne m’a attiré pour l’instant
joyeux noel
:cheers:- ZEN a écrit:
- Sur fond noir, la date se fait oublier et puis avec le El primero il n’y a pas le choix dans la date.
Je sais mais je n’ai pas pu résister à l’envie de titiller … j’avais déjà évoquer ce guichet antérieurement….
Je trouve le traitement du problème par Omega très pertinent:
M’enfin !
Alain
ZEN t’es tu interessé à la speed racing decrite dans les revues de Bruno l’accro ? elle ressemble parfaitement au modele originel mais avec la modernité du 33xx . perso je craquerai bien.
qu’en penses tu ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.