Omega , Jaeger-Lecoultre , IWC ?

[ZenethaaR]

Lud’O a écrit:

En relisant cet article dont un FAMeur m’avait parlé en début d’année , et à propos de JLC.

C’est toujours d’actualité ?
Je comprends le fond mais je dois reconnaître que je ne visualise pas trop ce qu’il veut dire.

C’est un retour que j’ai lu chez pas mal de FAMeurs : une marque qui ne se donne même plus la peine de masquer ses défauts de finition et qui se repose trop sur la reverso.

On trouve des photos parlantes ici et là

[georges zaslavsky]

Je préfère IWC à Omega et de loin. Pareil je préfère aussi la Jaeger à l’Omega et de loin.

[trinita]

georges zaslavsky a écrit:

Je préfère IWC à Omega et de loin. Pareil je préfère aussi la Jaeger à l’Omega et de loin.

quand je vois des sellita chez iwc et des index qui rebiquent chez jaeger je préfère de loin omega,
ca ne m’empêche pas d’aimer enormément mon ingénieur 3228 et d’acheter un jour une reverso,
mais ces deux marques ont en plus un rqp bien dégueulasse maleureusment

[Lud’O]

Et puis par exemple les différences de prix exorbitantes entre modèles équivalents :

– JLC Polaris Mariner Date à 11700 €.
– Omega Diver 300 M à 6000 €.

Pourtant toutes les deux étanches à 300 m.

Même au double de l’étanchéité , Omega Planet Ocean 600 M n’est qu’à 7200 €.

Seule Omega Ultra Deep dépasse de 1100 € mais 20 fois plus étanche , méga fossé !!

[trinita]

la question n’est pas l’etancheité entre la jaeger et l’omega, mais plus la qualité et la modernité du mouvement,
mais bon Jaeger a un positionnement plus luxueux qu’Omega, ca explique la différence de tarif, mais ne le justifie pas pour autant,
et ces montres ne sont pas vraiment en concurrence malgré tout tant elles sont differentes

ca n’a rien a voir mais quand meme, je me souvient par contre d’un nombre conséquent d’aquatimer iwc
qui à une epoque (que j’espère révolue, encore que) n’ont su résister a leur immersion

[Auteur]

Messages