Omega , Jaeger-Lecoultre , IWC ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega , Jaeger-Lecoultre , IWC ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 65)
  • Auteur
    Messages
  • #420004767900
    Maset
    Membre
    Manivel a écrit:
    J’avais pas regardé: 14mm d’épaisseur pour la JLC???

    Nt nt nt, 13,92 mm exactement
    Mais je suis d’accord c’est un peu beaucoup

    #420004767901
    Manivel
    Membre

    Moi, quand je vois un prix a 9.92zros, je dis 10 balles… clown

    Plus sérieusement je trouve cela vraiment dommage sur une plongeuse qui sans cela est sans doute une des plus raffinées du marché.
    Je ne serais pas étonné que ce soit lié a l’utilisation de ce même boitier sur la version Memovox, sur laquelle il a quand même fallu mettre un fond plus épais.

    Mais la encore, le calibre fait presque 3mm de plus, alors que la montre ne fait que 1.6mm de plus, pour la même profondeur.

    Non, il y a bien un truc qui m’échappe… clown

    #420004767902
    ZenethaaR
    Membre
    Manivel a écrit:
    J’avais pas regardé: 14mm d’épaisseur pour la JLC???

    Pour la même étanchéité j’ai 10.4mm avec un calibre 1mm plus fin.
    Ils sont ou les 2.6mm qui se promènent?
    Il y a un truc qui m’échappe… Incompréhensible

    Quoi qu’il en soit ça fait quand même très épais. Avec les 42mm de diamètre ça fait même un beau pavé.
    Plus que la Speed chrono d’ailleurs.
    Elle est belle, certes, mais que de face alors… clown

    Je leur reconnais l’honneteté de ne pas chercher a le cacher. L’épaisseur est renseignée, et une photo de profil est montrée, ce qui est plutôt rare.
    Par contre le poids n’est pas donné. Sur Acier elle ne doit pas être légère.

    Par contre il est vrai que ce cadran est superbe. Chinois

    Après dès qu’il s’agit de JLC, je ne peux m’empêcher de penser a ce post qui me rend la marque totalement rédhibitoire…

    Bref, heuuuu… bof quoi! clown

    Dans ce cas, 10mm et 3mm alors clown

    Je taquine, mais je suis d’accord, elle est trop massive pour une tocante 30atm à ce tarif…

    Si d’autres maisons sortent des tocantes 30atm autour de 12mm, c’est que JLC peut également s’y coller !

    Enfin, merci pour le post, très instructif. Il date de 2017, la marque a peut être rectifié le tir ? En tout cas la maison semble se faire doubler sans arrêt question CA, et depuis plusieurs années, signe que le client ne s’y trompe plus ?

    #420004767903
    Manivel
    Membre
    ZenethaaR a écrit:

    Dans ce cas, 10mm et 3mm alors clown

    Je taquine, mais je suis d’accord, elle est trop massive pour une tocante 30atm à ce tarif…

    Si d’autres maisons sortent des tocantes 30atm autour de 12mm, c’est que JLC peut également s’y coller !

    Enfin, merci pour le post, très instructif. Il date de 2017, la marque a peut être rectifié le tir ? En tout cas la maison semble se faire doubler sans arrêt question CA, et depuis plusieurs années, signe que le client ne s’y trompe plus ?

    Nomos triche un peu, la Club 42 fait bien 10.4mm au pied a coulisse. Pour 300m aussi par contre.
    J’avais comparé a une Tudor, dont le calibre est plus épais, mais on retombait sur la même valeur calibre déduit.

    J’espère aussi qu’ils ont rectifié, mais je suis rancunier! Mr. Green

    Pour en revenir au sujet, l’AT est également une très belle montre, mais je m’étonne de la qualification ici de l’IWC que je trouve aussi bien fade en comparaison, et d’un autre style.

    #420004767904
    Lud’O
    Membre

    Je l’avais vu il y a quelques jours ce sujet souligné par Manivel mais je n’ai pas tout lu.

    L’Omega PO Ultra Deep c’est un sacré pavé avec ses 45,5 mm de diamètre et ses 18,1 mm d’épaisseur !! Omega , Jaeger-Lecoultre , IWC ? - Page 2 Blunt_gi

    Par contre je n’ai pas vu l’épaisseur de la Speedmaster. scratch

    #420004767905
    pecoste
    Membre
    Lud’O a écrit:
    Par contre je n’ai pas vu l’épaisseur de la Speedmaster. scratch

    13mm (officiellement 12.99 clown )

    #420004767906
    Manivel
    Membre
    Lud’O a écrit:

    Par contre je n’ai pas vu l’épaisseur de la Speedmaster. scratch

    Moins de 13mm, ce qui n’est pas fin non plus pour un chrono manuel étanche a 50m. Le Dayto fait moins de 12.5mm en auto étanche 100m.

    Le boitier est cependant moins massif que celui de la JLC.

    #420004767907
    pecoste
    Membre
    Manivel a écrit:
    Le Dayto fait moins de 12.5mm en auto étanche 100m.

    Oui mais Rolex fait tout mieux que tout le monde, c’est bien connu Mr. Green

    #420004767908
    ZenethaaR
    Membre
    Lud’O a écrit:
    Je l’avais vu il y a quelques jours ce sujet souligné par Manivel mais je n’ai pas tout lu.

    L’Omega PO Ultra Deep c’est un sacré pavé avec ses 45,5 mm de diamètre et ses 18,1 mm d’épaisseur !! Omega , Jaeger-Lecoultre , IWC ? - Page 2 Blunt_gi

    Par contre je n’ai pas vu l’épaisseur de la Speedmaster. scratch

    La PO ultra deep justifie tout ça par ses specs démentielles Mr. Green

    Pour 30atm (et même 60 atm), nul besoin d’une épaisseur de triple steak ^^

    Manivel a écrit:

    Moins de 13mm, ce qui n’est pas fin non plus pour un chrono manuel étanche a 50m. Le Dayto fait moins de 12.5mm en auto étanche 100m.

    Le boitier est cependant moins massif que celui de la JLC.

    Oui le boitier de la speed 57 n’est pas fin pour une manuelle, mais il reste très bien dessiné :

    Omega , Jaeger-Lecoultre , IWC ? - Page 2 Speedy57caseband

    #420004767909
    solo42
    Membre

    Ma réponse en image :

    Omega , Jaeger-Lecoultre , IWC ? - Page 2 Img_2010

    #420004767910
    pecoste
    Membre

    C’est une bien belle réponse thumleft

    #420004767911
    ZenethaaR
    Membre

    Une image vaut parfois mille mots !

    #420004767912
    DavidUnik
    Membre

    Omega , Jaeger-Lecoultre , IWC ? - Page 2 7197a510

    #420004767913
    DavidUnik
    Membre

    What tess

    #420004767914
    Manivel
    Membre

    C’est vrai qu’elle est belle cette AT. Mais la encore, 13.2mm!

    Pour le coup c’est vraiment beaucoup pour une trois aiguilles date 150m…

    J’avais ouvert un post au sujet de l’épaisseur mais n’avait pas percuté sur les modèles sélectionnés ici.
    Elles sont toutes très épaisses en fait… seule l’IWC est contenue.

    Tu aimes les grosses montres? Ou toi non plus tu n’y avais pas prêté attention?

    C’est un critère auquel il faut faire attention désormais si on aime un peu de finesse.
    Je me rend compte que beaucoup de montres modernes sont plus épaisses qu’on l’imagine.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 65)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.