FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega , Jaeger-Lecoultre , IWC ?
- Ce sujet contient 64 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trinita, le il y a 3 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 octobre 2022 à 15h01 #420004767900
Maset
Membre- Manivel a écrit:
- J’avais pas regardé: 14mm d’épaisseur pour la JLC???
Nt nt nt, 13,92 mm exactement
Mais je suis d’accord c’est un peu beaucoup7 octobre 2022 à 15h04 #420004767901Manivel
MembreMoi, quand je vois un prix a 9.92zros, je dis 10 balles…

Plus sérieusement je trouve cela vraiment dommage sur une plongeuse qui sans cela est sans doute une des plus raffinées du marché.
Je ne serais pas étonné que ce soit lié a l’utilisation de ce même boitier sur la version Memovox, sur laquelle il a quand même fallu mettre un fond plus épais.Mais la encore, le calibre fait presque 3mm de plus, alors que la montre ne fait que 1.6mm de plus, pour la même profondeur.
Non, il y a bien un truc qui m’échappe…
7 octobre 2022 à 15h10 #420004767902ZenethaaR
Membre- Manivel a écrit:
- J’avais pas regardé: 14mm d’épaisseur pour la JLC???
Pour la même étanchéité j’ai 10.4mm avec un calibre 1mm plus fin.
Ils sont ou les 2.6mm qui se promènent?
Il y a un truc qui m’échappe…
Quoi qu’il en soit ça fait quand même très épais. Avec les 42mm de diamètre ça fait même un beau pavé.
Plus que la Speed chrono d’ailleurs.
Elle est belle, certes, mais que de face alors…
Je leur reconnais l’honneteté de ne pas chercher a le cacher. L’épaisseur est renseignée, et une photo de profil est montrée, ce qui est plutôt rare.
Par contre le poids n’est pas donné. Sur Acier elle ne doit pas être légère.Par contre il est vrai que ce cadran est superbe.
Après dès qu’il s’agit de JLC, je ne peux m’empêcher de penser a ce post qui me rend la marque totalement rédhibitoire…
Bref, heuuuu… bof quoi!

Dans ce cas, 10mm et 3mm alors
Je taquine, mais je suis d’accord, elle est trop massive pour une tocante 30atm à ce tarif…
Si d’autres maisons sortent des tocantes 30atm autour de 12mm, c’est que JLC peut également s’y coller !
Enfin, merci pour le post, très instructif. Il date de 2017, la marque a peut être rectifié le tir ? En tout cas la maison semble se faire doubler sans arrêt question CA, et depuis plusieurs années, signe que le client ne s’y trompe plus ?
7 octobre 2022 à 15h20 #420004767903Manivel
Membre- ZenethaaR a écrit:
-
Dans ce cas, 10mm et 3mm alors
Je taquine, mais je suis d’accord, elle est trop massive pour une tocante 30atm à ce tarif…
Si d’autres maisons sortent des tocantes 30atm autour de 12mm, c’est que JLC peut également s’y coller !
Enfin, merci pour le post, très instructif. Il date de 2017, la marque a peut être rectifié le tir ? En tout cas la maison semble se faire doubler sans arrêt question CA, et depuis plusieurs années, signe que le client ne s’y trompe plus ?
Nomos triche un peu, la Club 42 fait bien 10.4mm au pied a coulisse. Pour 300m aussi par contre.
J’avais comparé a une Tudor, dont le calibre est plus épais, mais on retombait sur la même valeur calibre déduit.J’espère aussi qu’ils ont rectifié, mais je suis rancunier!
Pour en revenir au sujet, l’AT est également une très belle montre, mais je m’étonne de la qualification ici de l’IWC que je trouve aussi bien fade en comparaison, et d’un autre style.
7 octobre 2022 à 15h33 #420004767904Lud’O
MembreJe l’avais vu il y a quelques jours ce sujet souligné par Manivel mais je n’ai pas tout lu.
L’Omega PO Ultra Deep c’est un sacré pavé avec ses 45,5 mm de diamètre et ses 18,1 mm d’épaisseur !!
Par contre je n’ai pas vu l’épaisseur de la Speedmaster.
7 octobre 2022 à 15h42 #420004767905pecoste
Membre- Lud’O a écrit:
- Par contre je n’ai pas vu l’épaisseur de la Speedmaster.

13mm (officiellement 12.99
)7 octobre 2022 à 15h43 #420004767906Manivel
Membre- Lud’O a écrit:
-
Par contre je n’ai pas vu l’épaisseur de la Speedmaster.

Moins de 13mm, ce qui n’est pas fin non plus pour un chrono manuel étanche a 50m. Le Dayto fait moins de 12.5mm en auto étanche 100m.
Le boitier est cependant moins massif que celui de la JLC.
7 octobre 2022 à 15h49 #420004767907pecoste
Membre- Manivel a écrit:
- Le Dayto fait moins de 12.5mm en auto étanche 100m.
Oui mais Rolex fait tout mieux que tout le monde, c’est bien connu
7 octobre 2022 à 15h50 #420004767908ZenethaaR
Membre- Lud’O a écrit:
- Je l’avais vu il y a quelques jours ce sujet souligné par Manivel mais je n’ai pas tout lu.
L’Omega PO Ultra Deep c’est un sacré pavé avec ses 45,5 mm de diamètre et ses 18,1 mm d’épaisseur !!
Par contre je n’ai pas vu l’épaisseur de la Speedmaster.

La PO ultra deep justifie tout ça par ses specs démentielles
Pour 30atm (et même 60 atm), nul besoin d’une épaisseur de triple steak ^^
- Manivel a écrit:
-
Moins de 13mm, ce qui n’est pas fin non plus pour un chrono manuel étanche a 50m. Le Dayto fait moins de 12.5mm en auto étanche 100m.
Le boitier est cependant moins massif que celui de la JLC.
Oui le boitier de la speed 57 n’est pas fin pour une manuelle, mais il reste très bien dessiné :
7 octobre 2022 à 16h10 #420004767909solo42
Membre7 octobre 2022 à 16h15 #420004767910pecoste
MembreC’est une bien belle réponse
7 octobre 2022 à 16h17 #420004767911ZenethaaR
MembreUne image vaut parfois mille mots !
7 octobre 2022 à 16h22 #420004767912DavidUnik
Membre7 octobre 2022 à 16h22 #420004767913DavidUnik
MembreWhat tess
7 octobre 2022 à 16h34 #420004767914Manivel
MembreC’est vrai qu’elle est belle cette AT. Mais la encore, 13.2mm!
Pour le coup c’est vraiment beaucoup pour une trois aiguilles date 150m…
J’avais ouvert un post au sujet de l’épaisseur mais n’avait pas percuté sur les modèles sélectionnés ici.
Elles sont toutes très épaisses en fait… seule l’IWC est contenue.Tu aimes les grosses montres? Ou toi non plus tu n’y avais pas prêté attention?
C’est un critère auquel il faut faire attention désormais si on aime un peu de finesse.
Je me rend compte que beaucoup de montres modernes sont plus épaisses qu’on l’imagine. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

