- Ce sujet contient 70 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Lassiwala a écrit:
-
Et pourtant, c’était clairement l’objectif d’Hayek père pour Omega : proposer des montres équivalentes à Rolex en terme de qualité, fiabilité, précision (avec en prime une image et une histoire « légendaire », la lune toussatoussa) mais 30% moins chères, pour ceux qui achètent Rolex pour la qualité et pas pour le status symbol.
Je confirme: cette stratégie a été clairement annoncée. D’ailleurs elle a bien fonctionné dans certaines zones géographiques comme l’Asie.
- dragons a écrit:
- Le plus gros coup marketing d’Omega c’est la franchise Bond.
Ah oui, c’est vrai que Buzz Aldrin et les autres portaient des Guess sur la Lune
- speepo a écrit:
-
Ah oui, c’est vrai que Buzz Aldrin et les autres portaient des Guess sur la Lune
En éffet,je voulais parler de ces 20 dernières années.
- trinita a écrit:
-
si tu commences a regarder dans les collections femmes aussi
milles excuses…
c’est pas comme si Omega faisait des Constellation et des Aquaterra pour dame…si mais c’est pas de celles la dont on parlait
AT 2 tailles
PO 2 tailles
Speed 3 tailles
Seam 300 1 ou 2 tailles, y’a encore la medium ?- trinita a écrit:
- si mais c’est pas de celles la dont on parlait
AT 2 tailles
PO 2 tailles
Speed 3 tailles
Seam 300 1 ou 2 tailles, y’a encore la medium ?
AT 3 tailles …même si le 43 est un peu trop grand…
et il y a des Constellation pour homme…
Deky
- foversta a écrit:
- Omega fait fabriquer des calibres exclusifs par ETA ? Ouh là là, un peu plus on va finir par croire qu’Omega appartient au Swatch Group…
Comme quoi, on ne nous dit pas tout ! Quand je pense qu’il y a de l’ ETA dans ma belle PO 8500….qui n’en veut ? Blague à part, j’ai aussi une AT 2500 et là on aurait effectivement affaire à de l’ ETA d’origine (mais remanié en profondeur pour installer le co-axial)..cette dernière est d’ailleurs ma montre la plus précise; elle doit à peine bouger de quelques secondes sur des périodes de l’ordre du mois…j’ai fait des tests sur un Watch-winder et c’était la plus précise de toutes, juste devant ma Tissot PR516..quand on pense que les mouvements ETA sont basiques….
Faudrait peut-être voir à arrêter de répéter ce qu’on répète à longueur de posts sur FAM, à droite et à gauche…
Ca en devient lassant à lire…
Mon avis à 2 cents.
- speepo a écrit:
- j’ai aussi une AT 2500 et là on aurait effectivement affaire à de l’ ETA d’origine (mais remanié en profondeur pour installer le co-axial)
De l’ETA pas trop d’origine alors…
Le 2500 n’est pas moins Omega ou plus ETA que le 8500, ça sort de la même boite (ETA) et c’est réservé tout pareil à Omega.- speepo a écrit:
- Blague à part, j’ai aussi une AT 2500 et là on aurait effectivement affaire à de l’ ETA d’origine (mais remanié en profondeur pour installer le co-axial).
dans l’odre, le 2892 a été profondément remanier pour devenir le oméga 1120 exclisif, pour le co axial a été rjouté pour devenir 2500..
- trinita a écrit:
-
dans l’odre, le 2892 a été profondément remanier pour devenir le oméga 1120 exclisif, pour le co axial a été rjouté pour devenir 2500..
Oui, c’est ça, 2500 = ETA avec modification exclusive pour Omega, 8500 = développement spécifique à 100% pour Omega par ETA
- speepo a écrit:
- Ah oui, c’est vrai que Buzz Aldrin et les autres portaient des Guess sur la Lune
Ta réflexion me fait peur …
C’est vrai que dans l’avenir , on peut avoir peur …
Imagine , et vu que cela risque d’être sur ce coup là …qu’une histoire d’argent…et pas de qualité de la montre …Guess the first and only watch worn on the MARS planet !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.