- Ce sujet contient 70 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- speepo a écrit:
- [
Je ne suis pas dans la confidence, mais je pense que la cible est clairement identifié, il s’agit d’une marque dont l’emblème est une couronne….(et là je me sens un eu gêné car je suis un inconditionnel des deux marques… )
Omega n’est pas un faire valoir de Rolex…
Ca m’étonnerais qu’Omega cible la clientèle de Rolex, dans ce cas ils feraient une belle erreur, on achète pas ces marques pour les mêmes raisons…
Omega cible nos portes monnaie, comme Rolex mais je ne vois rien dans la stratégie d’Omega qui »cible » Rolex:Omega:
-renouvellement régulier de la gamme
-arrivée de nouvelles technologie : silicium, coax
-déclinaison des modèles dans plusieurs tailles
-Maintien des quartz au catalogue
-déclinaison des modèles en Titane
-réédition de vintages
-SAV même au delà de 50 ansRolex:
-renouvellement assez lent des gammes
-peu de nouveauté technologiques
-taille unique par modèleau niveau pub, rien a voir
au niveau sponsoring, rien a voir
au niveau des boutiques ( heureusement
) rien a voir…Bref, je vois rien dans leur stratégies qui les rapprochent…
Deky
- Deky a écrit:
-
Omega n’est pas un faire valoir de Rolex…
Ca m’étonnerais qu’Omega cible la clientèle de Rolex, dans ce cas ils feraient une belle erreur, on achète pas ces marques pour les mêmes raisons…
Omega cible nos portes monnaie, comme Rolex mais je ne vois rien dans la stratégie d’Omega qui »cible » Rolex:Omega:
-renouvellement régulier de la gamme
-arrivée de nouvelles technologie : silicium, coax
-déclinaison des modèles dans plusieurs tailles
-Maintien des quartz au catalogue
-déclinaison des modèles en Titane
-réédition de vintages
-SAV même au delà de 50 ansRolex:
-renouvellement assez lent des gammes
-peu de nouveauté technologiques
-taille unique par modèleau niveau pub, rien a voir
au niveau sponsoring, rien a voir
au niveau des boutiques ( heureusement ) rien a voir…Bref, je vois rien dans leur stratégies qui les rapprochent…
Deky
Ce n’est pas du tout ce que j’ai dit…Omega n’est en aucune manière un faire valoir, tout simplement, la stratégie agressive (et à mon avis bénéfique) d’ Omega à pour but de s’emparer du leadership du marché, rien d’autre. Les stratégies sont totalement différentes mis le but est identique La comparaison s’arrête là.
Donc il reste quoi comme manufacture ? Je veut dire par la maison horlogere qui fabrique la totalité de ses mouvements ?
Je n’ai rien contre PP et Lemania. Bien au contraire. Que PP embarque du Lemania (par exemple le calibre Patek 27-70 sur une base Lemania2310 : l’architecture reste la même, c’est surtout un travail de décoration, anglage…peu d’apport technologique) ou autre peu m’importe. ça n’enlève rien à la qualité. Mais lorsqu’on parle de Oméga et des bases ETA, ça passe moins. Il y a des bases ETA dans des Seamaster qui valent certains calibres Rolex d’un point de vue technologique (et j’adore Rolex).
Ce qui compte, c’est lorsque tu achètes une Oméga 8500, tu as un calibre exclusif à la marque, produite par une société de la marque.- Deky a écrit:
- Ca m’étonnerais qu’Omega cible la clientèle de Rolex
Et pourtant, c’était clairement l’objectif d’Hayek père pour Omega : proposer des montres équivalentes à Rolex en terme de qualité, fiabilité, précision (avec en prime une image et une histoire « légendaire », la lune toussatoussa) mais 30% moins chères, pour ceux qui achètent Rolex pour la qualité et pas pour le status symbol.
- papachu a écrit:
- Donc il reste quoi comme manufacture ? Je veut dire par la maison horlogere qui fabrique la totalité de ses mouvements ?
Tout ce qui est produit par SG…
- Lassiwala a écrit:
-
Et pourtant, c’était clairement l’objectif d’Hayek père pour Omega : proposer des montres équivalentes à Rolex en terme de qualité, fiabilité, précision (avec en prime une image et une histoire « légendaire », la lune toussatoussa) mais 30% moins chères, pour ceux qui achètent Rolex pour la qualité et pas pour le status symbol.
et bien disons qu’il a largement dépassé son objectif…
Deky
- broncos a écrit:
- c’est vrai que DJ (24, 31, 36 et 41), OP, YM et peut-être d’autres sont en taille unique…
si tu commences a regarder dans les collections femmes aussi
Zénith, JLC, L&S sans parler des petits artisans comme FP Journe (qui fabrique plus de 90% de ses pièces !)
Pour moi, Omega et ETA, c’est Swatch Group, donc kif kif… Mais l’essentiel est la notion que les calibres soient exclusifs à Omega, c’est ça qui me « parle » beaucoup plus que le fait qu’éventuellement ils ne soient pas fabriqués chez Omega.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.