OMEGA cal 565 vs 1001

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › OMEGA cal 565 vs 1001

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000005099
    elmo
    Membre

    Je possède une Oméga constellation avec un calibre 1001 certifié chronomètre à vis micrométrique et une Oméga genève avec un 565 munis d’un col de cygne, les deux datant des années 1970.

    OMEGA cal 565 vs 1001 P10108613mlOMEGA cal 565 vs 1001 P10108994si

    Je pensais que les Oméga Genève etait en terme gamme, finition et qualité de mouvement inférieur aux constellations.

    Quelles sont les différences entre le 565 et le 1001?
    Le réglage col de cygne n’est -il pas un gage de qualité?

    Merci de vos avis éclairés

    A+

    #420000042689
    ZEN
    Membre

    Le changement de date « à pompe » est classique sur le 1001.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000042690
    elmo
    Membre

    Est-ce à dire que le 1001 est une simple évolution du 565 ou bien est-il de conception différente ?

    Pourquoi ne retrouve-t-on pas le réglage col de cygne sur le 1001?

    #420000042691
    touco
    Membre

    pour les Omega Genève il y a une date charnière pour laquelle avant c’était le haut de gamme d’Omega et ensuite c’était plutôt le bas de gamme. Me rapelle plus exactement la date, au milieu des année 60

    Pour le 1001 je ne pense pas que cela soit une évolution mais une autre génération , il faudrait le comparée au 561 qui était la version qui équipait les Constellation

    Le 565 était utilisé sur les Seamaster et les Génève.

    561 : 1959
    1001 : 1969

    Une décennie d’écart

    #420000042692
    jean-michel
    Membre

    la famille de calibre 1000 n’est pas une evolution de la famille des 550/560 mais un nouvelle famille introduite en 1968 dans la gamme Omega
    a retenir de ce calibre : la mode etait aux montres minces : il ne fait que 4mm de haut , un mouvement frapide a 28.800 alternances, et l’un des premiers calibres Omega a etre pourvu du changement rapide de date …. mais avec un gros défaut de jeunesse : un probleme d’inéicacité de remontage : rapidement reformé par la série 1010 1020 et 1030 lancé en 1974
    famille produite a 1,5 millions d’exemplaires
    ingénieur en charge du programme « 1000 » et derivés : Kurt Vogt
    A+
    JM

    #420000042693
    elmo
    Membre

    A votre avis est-ce une question de mode, de coût que le col de cygne fut abandonné sur les series 1000 ?
    A part esthétiquement ce mode de réglage est-il un plus ?

    Quels sont pour vous les types de réglages fins les plus performants ?

    #420000042694
    milwatch
    Membre

    pas plus performant mais plus facile a ajuster c’est sur.

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.