FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › OMEGA Constellation Cal. 1001
- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-bernard, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2007 à 22h54 #410000013574
loupe à l’oeil
Membre










22 mars 2007 à 23h07 #420000144374starsky
MembreBon, je crois que c’est clair.
Dès que j’ai une Omega vintage, c’est toi que je choisis pour la révision.
P’tain, c’est mieux qu’a Bienne !
Ps : Si tu es consentant bien sûr.
17 septembre 2007 à 18h38 #420000144375jean-bernard
MembreBonjour… J’ai acheté récemment le même modèle mais dans un état pas terrible du moins extérieurement…. je l’attends avec impatience… mais si au final elle a un aspect même approchant ça sera BRODWAY!!!Je l’ai payée 200E… plutot pas cher si c’est pas une fausse???
Merci pour les photos en tout cas.17 septembre 2007 à 19h03 #420000144376Invité
Membre- starsky a écrit:
- Bon, je crois que c’est clair.
Dès que j’ai une Omega vintage, c’est toi que je choisis pour la révision.
P’tain, c’est mieux qu’a Bienne !
Ps : Si tu es consentant bien sûr.

un ténor, le maestro de la brucelle
18 septembre 2007 à 10h12 #420000144377St Ex 2/33
MembreBonjour loupe
Comme toujours du travail "bluffant" !Magnifique!
(Je t’ai envoyé un MP)
Bonne journée
21 septembre 2007 à 7h34 #420000144378jean-bernard
Membrebonjour…. je viens de lire sur un site que ce calibre 1001 n’était pas bien vu de certains horlogers…. à cause de problèmes dus au huilage … est-ce réel? ou justifié…
21 septembre 2007 à 12h14 #420000144379loupe à l’oeil
Membre- jean-bernard a écrit:
- bonjour…. je viens de lire sur un site que ce calibre 1001 n’était pas bien vu de certains horlogers…. à cause de problèmes dus au huilage … est-ce réel? ou justifié…

Absolument faux !
Si "certains horlogers" ont des problèmes , c’est certainement de leurs fautes … Ce calibre marche très bien !21 septembre 2007 à 17h37 #420000144380Bertrand
Membrec’est surtout un problème de remontage dont souffre ce calibre et donc de réserve de marche.
mais c’est plus un problème de conception que de lubrification.21 septembre 2007 à 23h27 #420000144381rgil
MembreUn très joli travail, comme nous sommes déjà habitués.
Merci
25 septembre 2007 à 17h58 #420000144382jean-bernard
Membrehttps://servimg.com/view/11200421/7 Reçue ce matin ;elle n’a pas l’air en trop mauvais état….mais je ne vois pas comment dégager la couronne pour avoir le numéro de la montre…..
25 septembre 2007 à 23h30 #420000144383Bertrand
Membre- jean-bernard a écrit:
- mais je ne vois pas comment dégager la couronne pour avoir le numéro de la montre…..
moi je ne vois pas de tout ce que tu veux dire
26 septembre 2007 à 0h27 #420000144384Theo
Membre- Bertrand a écrit:
-
- jean-bernard a écrit:
- mais je ne vois pas comment dégager la couronne pour avoir le numéro de la montre…..
moi je ne vois pas de tout ce que tu veux dire

Moi non plus.
Jean Bernard la couronne est le petit bout d acier que tu tournes pour remonter la montre.
Sans dire de betises, ce modele comme tous les autres doit avoir son numero de serie inscrit sur le mouvement, et la reference inscrit a l interieur du fond avec l annee de production.
Il te faudra donc ouvrir le fond. si tu ne l as jamais fait, amene la chez un horloger. Si tu es avantureux, achetes un outil pour ouvrir ce genre de fond.
Bonne soiree,
Theo
26 septembre 2007 à 21h28 #420000144385jean-bernard
MembreMerci pour la réponse …mais je vois bien que pour dégager le mouvement il faut retirer cette petite boule d’acier qui semble dans ce cas être vissée…. par contre je viens de découvrir le polywatcth et ça fait des merveilles…….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.