- Ce sujet contient 76 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je partage l’avis du dessus, l’occasion c’est bien pratique.
Des 10aines de transaction sans encombre mais c’est comme tout, il faut faire attention un minimum et se renseigner sur ce que l’on achète (et a qui l’on achète).Pour revenir au sujet (ayant les 2), je penche plus pour l’AT dont l’exécution du cadran est vraiment une réussite.
L’OP a pour elle un meilleur bracelet (encore que celui de l’AT n’est pas si mal si ce n’est son côté massif à la boucle) et une couronne sur son cadran.- BLM a écrit:
-
Attention à ne pas écrire de grandes généralités ne servant finalement à rien !
Il s’agit d’un choix subjectif.
Deux montres, deux styles, deux rendus. A chacun de savoir laquelle il préfère.
A titre perso c’est l’OP « sans hésiter », comme quoi ! il n’y a pas de vérité absolue.L’argument du choix plus développé chez Omega est quant à lui hors sujet sachant que l’on parle ici d’un modèle clairement identifié chez Omega. Si la question d’avoir le plus de choix possible au moment de l’achat est essentiel pourquoi ne pas partir pour une Swatch alors.
Rien d’agressif dans ce post (je précise). Juste l’envie de rappeler que dans ce genre de fil l’objectif n’est pas obligatoirement d’avoir le dernier mot.
Histoire de remettre une pièce dans la machine je dirais que cette AT (dernière bouture) est peut-être un peu moins intemporelle que les anciennes et qu’une OP.
La question de la disponibilité immédiate d’une AT en boutique est sinon un non débat tant c’est du grand n’importe quoi chez Rolex actuellement. Une bonne occasion est cependant toujours possible.
Je pense surtout que tu devrais lire la page d’avant… En regardant les dates.
- Necro a écrit:
-
Je pense surtout que tu devrais lire la page d’avant… En regardant les dates.
Pas compris pour le coup.
Il s’agit d’un déterrage, certes, mais ça n’inhibe en rien ce qui est écrit ici.
Une 124300 pour 6k, sauf à avoir ses entrées chez un AD, notre ami va se choisir une AT dans le catalogue Omega et pis voilà.
Reste les autres marques envisagées mais c’est pas le même standing.
- Lud’O a écrit:
-
T’as graissé la patte de l’AD ?
Même pas !
Sortie officielle des nouvelles OP36 avec calibre 3230 et easylink le mardi 1er septembre à minuit sur le site de Rolex.
Elle me plaît tout de suite sur photo avec ses améliorations techniques et esthétiques.
J’appelle l’AD le plus proche de chez moi le mardi à 14h00 (à 1h30 tout de même). Il me dit qu’il reçoit sa livraison le surlendemain (jeudi matin 3 septembre avec une OP36 bleue dans le lot).Je lui dis que je suis intéressé pour venir l’essayer. Il me dit OK. Je ne la réserve pas.
Je me pointe le jeudi matin à l’ouverture après 1h30 d’autoroute. L’OP36 est tout juste arrivée, même pas déballée de l’emballage d’expédition Rolex (boîte plexi transparente) ! La montre n’est pas non plus encore rentrée dans le stock de l’AD !
Je l’essaye et la compare à une AT38 bleue. Je préfère l’OP36 pour plusieurs raisons. Je demande à l’acheter, je ne suis pas client, je n’ai jamais acheté chez eux !
On me dit qu’elle est déjà réservée et que quelqu’un vient la voir le samedi. J’explique que c’est pour mes 40 ans dans six mois (avril 2021). On me dit : on vous met sur liste d’attente, vous serez le 1er. J’insiste, j’ai fait un A/R de plus de 200 km et je n’ai pas vraiment l’occasion de revenir souvent, j’insiste poliment avec le sourire.
La vendeuse repart avec mon nom et adresse, elle revient quelques minutes après en me disant que c’est ok, la personne de samedi s’est désistée. Ni une, ni deux, je repars avec… Et je l’ai toujours !
Petite précision, j’étais venu ce jour-ci avec une DJ36 cadran noir sur Jubilé (achetée sur le gris), je ne sais pas si ça a penché dans la balance en ma faveur. J’ai depuis revendu la DJ36 sur simple cuir et gardé le Jubilé si confortable que je porte très souvent sur mon OP36.
Voilà pour la petite histoire…
C’est une bien belle histoire @davidsto et une bien belle opportunité !!!
- Cramix a écrit:
- C’est une bien belle histoire @davidsto et une bien belle opportunité !!!
Oui, je me rends compte que j’ai eu un vrai coup de chance sur cette achat !
Difficile de comparer l’esthétique, c’est essentiellement une affaire de goût. Même si je pense objectivement que l’AT est plus travaillée dans le sens où elle sort plus de l’ordinaire. L’OP est une montre relativement sage et classique mais néanmoins très belle et parfaitement équilibrée. Niveau finition, il n’y a pas de différence flagrante et les deux mouvements sont des tracteurs increvables. Avantage à Rolex sur bracelet acier, plus fin et avec un réglage à la boucle. En revanche le rubber de l’AT est une merveille, hyper qualitatif, confortable et esthétique (à noter que la boucle déployante Omega existe en version courte, plus confortable pour les petits poignets).
Concernant les alternatives, je t’aurais dit GS direct mais tu connais déjà
Y a ça mais c’est plus cher et plus « habillé » (même si le bracelet acier est magnifique). Elle existe en bleu et en vert aussi
Sinon y a ces trois là mais c’est du Sellita inside
À mon humble avis, si l’on tient compte de la disponibilité et des prix pratiqués sur le gris, hormis GS l’AT n’a pas de rivales dans sa catégorie « entrée de gamme » de l’horlogerie de luxe. Et tu devrais vraiment l’essayer sur rubber- Gagliapun a écrit:
- Difficile de comparer l’esthétique, c’est essentiellement une affaire de goût. Même si je pense objectivement que l’AT est plus travaillée dans le sens où elle sort plus de l’ordinaire. L’OP est une montre relativement sage et classique mais néanmoins très belle et parfaitement équilibrée. Niveau finition, il n’y a pas de différence flagrante et les deux mouvements sont des tracteurs increvables. Avantage à Rolex sur bracelet acier, plus fin et avec un réglage à la boucle. En revanche le rubber de l’AT est une merveille, hyper qualitatif, confortable et esthétique (à noter que la boucle déployante Omega existe en version courte, plus confortable pour les petits poignets).
Concernant les alternatives, je t’aurais dit GS direct mais tu connais déjà
Y a ça mais c’est plus cher et plus « habillé » (même si le bracelet acier est magnifique). Elle existe en bleu et en vert aussi
Sinon y a ces trois là mais c’est du Sellita inside
À mon humble avis, si l’on tient compte de la disponibilité et des prix pratiqués sur le gris, hormis GS l’AT n’a pas de rivales dans sa catégorie « entrée de gamme » de l’horlogerie de luxe. Et tu devrais vraiment l’essayer sur rubber
entrée de gamme dans l’horlogerie de luxe c’est assez réducteur
C’est pas péjoratif, j’ai une Aqua Terra et j’adore l’OP ainsi que la BR05. L’OP c’est l’entrée de gamme de Rolex, ça veut pas dire que c’est de la m…., juste que c’est le modèle le plus « accessible ». Mais il est vrai que chez Omega il y a moins cher que l’AT.
Cette histoire d’entrée de gamme ne veut pas dire grand chose.
J’ai possédé une DJ36 et j’ai une OP36. Ce sont les mêmes montres avec la même qualité de finition, le « même » mouvement (3230 vs 3235) à la différence qu’une à la date et pas l’autre. Les bracelets sont d’ailleurs interchangeables.
On aime ou pas la date cyclope et les cornes polies de la DJ, c’est juste esthétiquement que se fait la différence entre ces deux modèles; j’ai fait mon choix et j’ai opté pour l’OP36 et je la porte majoritairement sur Jubilé
. Mais ces deux modèles ont les mêmes qualités.
- davidsto a écrit:
- Cette histoire d’entrée de gamme ne veut pas dire grand chose.
J’ai possédé une DJ36 et j’ai une OP36. Ce sont les mêmes montres avec la même qualité de finition, le « même » mouvement (3230 vs 3235) à la différence qu’une à la date et pas l’autre. Les bracelets sont d’ailleurs interchangeables.
Tout à fait, d’ailleurs les OP 36 et 41 ont eu l’honneur d’être les premières à être motorisées par le tout nouveau calibre 3230 !
Ce calibre est maintenant le coeur de l’Explorer, de l’Air-King, de la Submariner…jusqu’à la Deepsea Challenge, le vaisseau amiral de Rolex capable de descendre à -11.000 mètres !- davidsto a écrit:
- Cette histoire d’entrée de gamme ne veut pas dire grand chose.
J’ai possédé une DJ36 et j’ai une OP36. Ce sont les mêmes montres avec la même qualité de finition, le « même » mouvement (3230 vs 3235) à la différence qu’une à la date et pas l’autre. Les bracelets sont d’ailleurs interchangeables.
On aime ou pas la date cyclope et les cornes polies de la DJ, c’est juste esthétiquement que se fait la différence entre ces deux modèles; j’ai fait mon choix et j’ai opté pour l’OP36 et je la porte majoritairement sur Jubilé
. Mais ces deux modèles ont les mêmes qualités.
J’ai parlé de « modèle le plus accessible » de la marque, donc de prix. Rien à voir avec la qualité de la montre par rapport à une DJ ou même une Explo. Cela dit je serais curieux de savoir ce qui justifie les 1300€ d’écart entre l’explo et l’op36 alors qu’elles offrent exactement les mêmes prestations, à part le fermoir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.