- Ce sujet contient 76 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Lassiwala a écrit:
- Je me pose la même question, pour une nouvelle daily j’hésite entre OP, AT et GS Snowflake (le tout en cadran blanc). J’ai aussi l’Espada sur ma short list.
Pour l’instant je penche sérieusement vers l’AT, même si à l’essai l’OP m’a très agréablement supris par son cadran opalin et ses index à facettes. Elle rend vraiment mieux en vrai qu’en phoot.
Et le bracelet Oyster reste supérieur, mais comme à terme je pense la porter beaucoup sur nato ou rubber ce n’est pas déterminant dans ce cas précis.
Pour moi l’AT, plus intéressante, plus complexe. La GS est magnifique aussi, tout comme l’Espada. Que du bon dans cette hésitation !
- Lassiwala a écrit:
- Je me pose la même question, pour une nouvelle daily j’hésite entre OP, AT et GS Snowflake (le tout en cadran blanc). J’ai aussi l’Espada sur ma short list.
Pour l’instant je penche sérieusement vers l’AT, même si à l’essai l’OP m’a très agréablement supris par son cadran opalin et ses index à facettes. Elle rend vraiment mieux en vrai qu’en phoot.
Et le bracelet Oyster reste supérieur, mais comme à terme je pense la porter beaucoup sur nato ou rubber ce n’est pas déterminant dans ce cas précis.
La rolex DJ cadran blanc est une tuerie en vrai, son bracelet est le plus confortable dans ta sélection, après si tu la portes sur nato, l’AT est superbe aussi, seul le bracelet acier lui fait défaut en qualité, petite préférence pour les premières 8500 avec guichet de date cerclée
Je ne suis pas sûr de comprendre ta phrase : Le bracelet acier de l’AT n’est pas de bonne qualité ?
J’ai une OP et une AT et je peux donc comparer les deux bracelets et je ne vois pas en quoi le bracelet de l’AT est de moins bonne qualité que celui de l’OP.
Ceci dit, comme toi, je préfère les AT anciens modèles avec la date cerclée. Je préfère aussi les anciens cadrans avec les barres dans l’autre sens. Mais ce n’est qu’une question de goût.- sopal1 a écrit:
- Je ne suis pas sûr de comprendre ta phrase : Le bracelet acier de l’AT n’est pas de bonne qualité ?
J’ai une OP et une AT et je peux donc comparer les deux bracelets et je ne vois pas en quoi le bracelet de l’AT est de moins bonne qualité que celui de l’OP.
Ceci dit, comme toi, je préfère les AT anciens modèles avec la date cerclée. Je préfère aussi les anciens cadrans avec les barres dans l’autre sens. Mais ce n’est qu’une question de goût.
+1
Je ne possède que l’AT, mais je trouve son bracelet très confortable.
- sopal1 a écrit:
- Je ne suis pas sûr de comprendre ta phrase : Le bracelet acier de l’AT n’est pas de bonne qualité ?
J’ai une OP et une AT et je peux donc comparer les deux bracelets et je ne vois pas en quoi le bracelet de l’AT est de moins bonne qualité que celui de l’OP.
Ceci dit, comme toi, je préfère les AT anciens modèles avec la date cerclée. Je préfère aussi les anciens cadrans avec les barres dans l’autre sens. Mais ce n’est qu’une question de goût.
Moi aussi j’ai les deux, et le bracelet metal de l’OP est bien moins qualitatif à mes yeux, la boucle est merdique, trop large comparé un un oyster de 16mm, pas de réglage fin à part des demi-maillons et le système archaïque des deux vis qui emprisonne l’axe pour enlever les maillons, franchement y’a pas photo…
Pour ma part je trouve que le bracelet de l’OP épouse mieux mon poignet (ce qui change d’une personne à l’autre évidemment) et le fait qu’il soit entièrement brossé joue en sa faveur.
L’entre-corne non standard de l’AT pourrait aussi être gênant (pas pour moi).
Ce qui ne veut pas dire que le bracelet de l’AT soit mauvais, loin de là !franchement le mieux serait de les avoir en main toutes les deux pour savoir vers laquelle ton cœur balance.
Les deux sont superbes je trouve, la rolex est peut-être un peu plus sobre, l’omega fait peut-être un peu plus « sportive élégante ». Les deux ont des mouvements au top, le mouvement rolex est éprouvé et fiable, le mouvement omega est à la pointe de ce qui se fait de mieux avec la nouvelle certification master chrono.
C’est vraiment un choix d’image, et d’esthétique. C’est un peu dis moi ce que tu portes je te dirais qui tu es effectivement, mais y’a un peu de ça aussi dans le choix d’une montre dans ce budget (enfin je trouve).
Ce qui est sur c’est que souvent en me déplaçant en boutique et en essayant les montres il m’est arrivé de changer d’idée par rapport à mon ressenti de base, les essayer y’a que ça de vrai pour être sur de ne pas regretter.
- MONTEMONT a écrit:
-
Moi aussi j’ai les deux, et le bracelet metal de l’OP est bien moins qualitatif à mes yeux, la boucle est merdique, trop large comparé un un oyster de 16mm, pas de réglage fin à part des demi-maillons et le système archaïque des deux vis qui emprisonne l’axe pour enlever les maillons, franchement y’a pas photo…
On est d’accord, il lui manque le réglage fin (et je confirme que j’avais compris ta phrase de travers du coup).
Je me pose la même question, pour une nouvelle daily j’hésite entre OP, AT et GS Snowflake (le tout en cadran blanc). J’ai aussi l’Espada sur ma short list.
Pour l’instant je penche sérieusement vers l’AT, même si à l’essai l’OP m’a très agréablement supris par son cadran opalin et ses index à facettes. Elle rend vraiment mieux en vrai qu’en phoot.
Et le bracelet Oyster reste supérieur, mais comme à terme je pense la porter beaucoup sur nato ou rubber ce n’est pas déterminant dans ce cas précis.Bonjour à tous,
Petite hésitation en cette fin d’année autour du cadeau,
Entre une oyster perpetual 39 mm gris,
et Aquaterra 150 grise,J’aimerai avoir vos avis
Bonnes fêtes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.