FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega Aqua Terra ou Rolex Oyster Perpetual
- Ce sujet contient 108 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francoisb, le il y a 9 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2017 à 5h54 #420003114071
Bouss
Membre+ 1 pour l’OP
7 janvier 2017 à 6h00 #420003114072straslike
MembrePour avoir l’AT et avoir essayé l’OP 39, celle-ci n’a rien a envier à l’OP 39 (finition du boitier, calibre, cadran, fond saphir). Amha l’OP 39 a peut avoir une bonne taille pour certain poignet (j’ai choisi l’OP 36) mais je trouve que le cadran (surtout le bleu) n’est pas si réussi..
7 janvier 2017 à 6h27 #420003114073keanu666
Membre- Bouss a écrit:
- + 1 pour l’OP

Ahhhhh
Magnifique!!!
Et incroyable ce sondage!!! 50/50
7 janvier 2017 à 6h49 #420003114074jet75
MembreBon! Si chacun y va de ses photos, je vais pas me priver!
La mienne (39mm) sur acier:

Croco noir:

Croco bleu:

Mon préféré, cuir brun:
7 janvier 2017 à 7h25 #420003114075Bouss
MembreElle est magnifique aussi cette Aqua Terra !
d’où ce choix cornélien !
7 janvier 2017 à 7h45 #420003114076jwhy
Membreune at teck gris en pleine lumière naturelle .
7 janvier 2017 à 9h07 #420003114077oliver83
Membre- Bouss a écrit:
- Elle est magnifique aussi cette Aqua Terra !
d’où ce choix cornélien !
C’est vrai que là il y a un vrai match même si je choisi l’AT face à l’OP, mais face à une DJ 6 chiffres, vêla aurait. Peut être autre chose!
Bon choix

Édit. Quand je vois ma photo et celle de jwhy juste au dessus, il faudrait vraiment que je pense à nettoyer mes montres avant de les prendre en photo
7 janvier 2017 à 10h05 #420003114078hotwheels
Membre- seiko007 a écrit:
-
La date te gène au niveau du cerclage, ou du fait même de son existence ?
Je trouve la version 38 trop ramassée, l’équilibre est mieux réparti sur la 41 amha
La date me gêne tout court. Elle gâche la beauté et l’équilibre du cadran teck et de ses magnifiques index.
Et à choisir entre co axial et master co axial, je préfère le co axial avec la date cerclé
Et si le 2500 existait encore, je prendrais celui-là pour son épaisseur contenue…De toute façon si je devais m’acheter une Omega, ce serait une Railmaster

Et concernant la taille en 38,5, c’est juste que j’en ai marre des montres qui dépassent le 40 de diamètre.
Par exemple pour moi l’Explorer s’est arrêtée aux références 1016, 14270 et 114270 en 36. Après c’est plus la même philosophie.
Comme les anciennes boîtes Rolex et les nouvelles bodybuildées
7 janvier 2017 à 10h09 #420003114079fdm44
MembreC’est du bodybuilding de pacotille alors
parce que les diamètres des 5 et 6 chiffres sont restés identiques pour info …7 janvier 2017 à 11h14 #420003114080falconbmw
MembreEffectivement le diamètre des AT récente est tout a fait correct
Rien à voir avec la différence sur une plongeuse telle la PO entre le 2500 et le 8500.
7 janvier 2017 à 12h47 #420003114081PIERROT585
Membreune petite préférence pour l aqua terra
7 janvier 2017 à 21h30 #420003114082balibalo
Membredans cette gamme sport chic …il y a la millgauss qui est plus jolie en bleue
7 janvier 2017 à 22h01 #420003114083MONTEMONT
Membre- balibalo a écrit:
- dans cette gamme sport chic …il y a la millgauss qui est plus jolie en bleue
On est plus trop dans le même budget là…
7 janvier 2017 à 22h02 #420003114084FTphoto
MembreJ’ai voté OP. Plus sobre, plus confortable, et (à mon goût, forcément), plus élégante car je n’aime pas le mélange des genres au niveau des aiguilles de l’AT. Et l’Oyster est un sacré bracelet (même si tu envisages le cuir). Les 2 mouvements sont au top.
7 janvier 2017 à 23h48 #420003114085balibalo
Membreje ne l’ai pas vu parler budget

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.