Omega Aqua Terra ou Rolex Oyster Perpetual

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega Aqua Terra ou Rolex Oyster Perpetual

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 109)
  • Auteur
    Messages
  • #420003114041
    DimP
    Membre

    Omega Aqua Terra ou Rolex Oyster Perpetual Img_1013

    OP en cadran bleu thumright

    #420003114042
    hurluberlu
    Membre

    Sinon pour éviter de choisir, il faut trouver le mélange des deux:

    Omega Aqua Terra ou Rolex Oyster Perpetual 5v9bvm

    Mr. Green

    #420003114043

    Je dirais AT 41,5 (même si le diamètre inférieur serait idéal, après faut voir ton poignet) pour le cadran teck absolument somptueux, la date et les aiguilles que je trouve superbes. En revanche sur l’OP cadran bleu j’aime pas du tout les touches de vert.

    Après, si tu introduis au débat l’OP cadran gris c’est une autre histoire Mr. Green

    #420003114044
    straslike
    Membre

    L’AT pour l’esthétique (alternance poli brossé de la carrure, le cadran teck) le mouvement coaxial, le fond saphir, la date… Et elle est moins chère Wink

    #420003114045
    EtienneS
    Membre

    Je me reconnecte tout juste, et j’admire le magnifique résultat provisoire du sondage : 50 / 50 !!! Je commence à comprendre pourquoi ma prise de décision est si difficile… bravohap

    En tout cas, d’ores et déjà, merci pour tous vos commentaires. Je crois que je penche progressivement vers l’OP … Hier soir c’était l’inverse… La nuit devrait me porter conseil, encore une fois !

    #420003114046
    fdm44
    Membre

    Que des bons choix de toute façon thumright .

    Je ne suis pas fan de l’OP avec seulement 3 index chiffrés et lui préfère l’OP en 39 mm avec index bâtons.

    J’aime beaucoup personnellement la DJ2 en 41 mm index tous chiffrés lunette cannelée ainsi que l’AT en 41,5 avec son cadran teck et ses index facettés.

    #420003114047
    jwhy
    Membre

    Esthétiquement je préfère nettement l’Oméga , tout au moins en photo . D’ailleurs j’en ai eu une avec un cadran gris en 41 , 5 cm . Le 8500 co-axial est superbe et efficace , mais il y a un mais …Dieu sait que j’aime Omega , j’ai possédé plusieurs modèles et j’ai toujours été satisfait . Avec cette AT je ne trouve pas la qualité convaincante , je ne sais pas si je suis le seul , cette montre est magnifique mais elle pêche au niveau de la qualité à mon avis bien sûr .

    As tu essayé les 2 modèles ? Qu’en ait il de la qualité perçue de l’OP ?

    #420003114048
    EtienneS
    Membre

    Merci jwhy pour ce retour !!

    J’ai essayé les deux plusieurs fois. Ce n’est pas vraiment la qualité qui m’a semblé faire la différence entre les deux modèles, mais plus la sensation de confort davantage ressentie avec l’OP que j’ai trouvé plus légère.

    Avec ton oméga en 41,5, ne ressens-tu pas une forme de lourdeur qui peut s’avérer gênante avec le temps. J’aime bien l’idée que la montre fasse totalement corps avec le poignet et qu’on ne la sente presque plus…

    #420003114049
    Milannimes
    Membre

    Incompréhensible

    J’ai choisi…

    Omega Aqua Terra ou Rolex Oyster Perpetual Dscf2319

    #420003114050
    fdm44
    Membre
    jwhy a écrit:
    Esthétiquement je préfère nettement l’Oméga , tout au moins en photo . D’ailleurs j’en ai eu une avec un cadran gris en 41 , 5 cm . Le 8500 co-axial est superbe et efficace , mais il y a un mais …Dieu sait que j’aime Omega , j’ai possédé plusieurs modèles et j’ai toujours été satisfait . Avec cette AT je ne trouve pas la qualité convaincante , je ne sais pas si je suis le seul , cette montre est magnifique mais elle pêche au niveau de la qualité à mon avis bien sûr .

    Qu’est-ce qui ne t’a pas convaincu stp Incompréhensible ?

    Je vois régulièrement l’AT 41,5 de seiko007 Wink , je ne vois franchement pas ce qu’on peut lui reprocher quant à sa finition et ses finitions, cette AT est une vraie réussite chez Omega pour ce qui me concerne.

    #420003114051
    fdm44
    Membre
    Milannimes a écrit:
    Incompréhensible

    J’ai choisi…

    Omega Aqua Terra ou Rolex Oyster Perpetual - Page 2 Dscf2319

    Magnifique, effectivement thumright

    Le classicisme associé à quelques finitions modernes bienvenues amenant de petites touches de folie équilibrant le tout, Rolex fait fort avec ce modèle, très fort thumleft !

    #420003114052
    jwhy
    Membre
    EtienneS a écrit:
    Merci jwhy pour ce retour !!

    J’ai essayé les deux plusieurs fois. Ce n’est pas vraiment la qualité qui m’a semblé faire la différence entre les deux modèles, mais plus la sensation de confort davantage ressentie avec l’OP que j’ai trouvé plus légère.

    Avec ton oméga en 41,5, ne ressens-tu pas une forme de lourdeur qui peut s’avérer gênante avec le temps. J’aime bien l’idée que la montre fasse totalement corps avec le poignet et qu’on ne la sente presque plus…

    Non ne t’inquiète pas l’ at est très confortable , même portée longtemps et souvent , je ne me souviens plus de son poids mais je ne pense pas qu’elle fasse partie des montres lourdes ! Si tu dis qu’en terme de qualité il n’y a pas de grosse différence , je vote AT .

    #420003114053
    Gasoil4ever
    Membre

    J’ai voté pour la Rolex… c’est une montre fantastique.

    bravohap

    #420003114054
    J.P.M.
    Membre

    A voté OP. Par contre personnellement je prendrais le cadran noir rhodium.

    #420003114055
    seiko007
    Membre

    Contrairement à ce que disent certains, l’AT n’est absolument pas voyante, c’est une vue de l’esprit.
    Elle a du caractère, nuance.
    Son cadran teck est superbe, et ses reflets à tomber.
    La Rolex n’est pas mal non plus dans son genre, choisis donc celle qui te fait le plus vibrer.
    J’ajoute que l’AT en 41,5 est tout à fait confortable au quotidien sur mon poignet de 17.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 109)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.