- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Marty McFly a écrit:
- J’aime beaucoup.
De quelle année est-elle ?A+
Bonjour Mac Fly et bienvenue sur le forum
, D’après le Doc elle date des années 50, d’une époque où la mention Genève sur le cadran correspondait à des versions luxes.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- D’après le Doc elle date des années 50, d’une époque où la mention Genève sur le cadran correspondait à des versions luxes.
j’allais justement te poser la question : haut de gamme
ou bas de gamme 
belle prise
Belle montre!
curieux ces deux aiguilles qui ne sont pas de la meme couleur.
de nos jours on ne verrait ca que sur des plongeuses costaudes et pretes a tout!ca n’est peut etre qu’une petite illusion photographique mais le guichet de la date semble un peu bossele (partie inferieure).
si ce n’est pas une illusion, je me demande comment ca peut se produire?j’aime beaucoup le " geneve" avec une police de caractere rvaiment elegante.
pas beoins de faire complique pour faire elegant!
belle prise ! j’adore ces "mamies Omega", indemodables! Tu l’as ouverte pour identifier le caliibre?
Le calibre est un 562. Pour le guichet, il est biseauté d’où des reflets. Je n’en connais aucun de ce genre et n’avais jamais vu ça. Les aiguilles , on les retrouve dans les livres sur Omega effectivement avec une trotteuse argent…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Moi ce matin j’ai croisé chez un marchand une Seamaster boite or mais …750€ !!!
Pas assez cher mon fils !
Francis
Le cadran de celle ci est nase, mais je la trouve magnifique, quasi tous les jours à mon poignet
En plus la photo est mauvaise. Sachez que les indexs sont bien, les aiguilles impec et le boitier nickel. Y a que le cadran, quoi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.