- Ce sujet contient 126 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
je tends de plus en plus vers cette solution, quel éléments suspect as tu noté stp
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi- richardo5 a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Bon, ya quelque chose qui m’échappe visiblement, celle du sieur Franju (que je ne connais pas mais qui est fiable, cf son passé sur Chronomania), elle est vraie, en France, au même prix et ça ne te convient pas?????
michel, son annonce date du mois mars, il adu la vendre depuis , non?
peut etre il suffirait que notre ami lui droppe un email
déjà fait, montre vendu bien évidement, plus risque en boutique
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiMoi elle m’a l’air nickel cette montre, si elle a la boite et les papiers qui correspondent, j’arrêterais de paranoïer et je passerai commande.
La seule retenue que j’aurais en ce qui me concerne, c’est l’achat par la poste. Ce printemps et cet été, lorsque je cherchais une SD très récente (Z ou M), mon critère de séléction était => à 350-400 km de mon domicile. Je voulais aller la chercher en mains propres et je n’étais pas disposé à faire 500km ou plus pour une montre. Finalement j’en ai trouvé une à Turin (300km), c’était un vendeur pro (mais pas pignon sur rue), dans des locaux d’un bel immeuble du centre, j’ai eu confiance et je suis parti la chercher le lendemain de la parution de l’annonce pour être sûr de l’avoir. On n’a pas été chez l’AD officiel pour vérification, mais j’étais sûr à 99%. Le 1% restant a été dissipé par mon AD local quelques jours plus tard.
En gros, soit tu cherches une subdate série M à n’importe quel prix et là tu as l’embarras du choix, soit tu veux profiter d’un bon prix et là faut prendre un tout petit peu de risques (1%).
- evh5150 a écrit:
- Pour moi la montre sur cette photo a vraiment trop d’éléments qui clochent ; personnellement je ne serais client pour rien au monde.
Moi je ne vois rien qui cloche, à part éventuellement les 28 et 32 seconde bâtons long, sur ma SD série M ils sont courts, mais sur ma LV série V ils sont long, donc à mon avis j’ai pas d’avis sur la question
Pour ce qui est des cornes qui dépassent un peu…, difficile à dire avec ce genre de photos.
Bon Falky, la balle est dans ton camp : Soit t’achètes en France et tu paumes 1000 euros, soit t’achètes en Espagne et si elle est fausse t’en paumes 4000…
- David123 a écrit:
-
- evh5150 a écrit:
- Pour moi la montre sur cette photo a vraiment trop d’éléments qui clochent ; personnellement je ne serais client pour rien au monde.
Moi je ne vois rien qui cloche, à part éventuellement les 28 et 32 seconde bâtons long, sur ma SD série M ils sont courts, mais sur ma LV série V ils sont long, donc à mon avis j’ai pas d’avis sur la question
Pour ce qui est des cornes qui dépassent un peu…, difficile à dire avec ce genre de photos.
Bon Falky, la balle est dans ton camp : Soit t’achètes en France et tu paumes 1000 euros, soit t’achètes en Espagne et si elle est fausse t’en paumes 4000…
MDR
effectivement ou je fais un saut a Madrid 10h de route environ 300€ kif kif j’suis pas à une hésitation prés, merci pour ton avis__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiJe ne voudrais pas trop insister mais personne n’a l’air de considérer la remarque de Blink sur les cornes, c’est flagrant je trouve! même si l’angle de prise de vue fausse la vision, elle ne dépasserait pas en haut mais dépasserait en bas, sur les photos elles sont haut et bas au même niveau…. ne serait-ce que pour ce détail (gros détail quand même) je passerai mon tour….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.que cette histoire est conpliquée et risquée, tout cela pour économiser quelques centaines de roro…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- richardo5 a écrit:
- si ca vient de chez un prof espagnol…qd meme , ce serait gros qu’il vende un fake!? non?
Ce serait pas la première fois qu’un pro vendrait un fake sans s’en être rendu compte.
Parfois ils sont plus pressés à vendre leurs montres qu’à vérifier si elles sont authentiques ou non.
Et vu la qualité des photos du monsieur pour vendre son produit, j’en déduis que ce n’est pas un foudre de la rigueur…Tu fais comme tu veux comme Columbo mais on t’a dit ce qu’on en pensait. Il aurait juste suffit d’un mec levant le petit doigt pour ma part pour me décourager. Là, y’a 7 pages de petit doigt levé, c’est vite vu et c’est pour ton bien…
- ft1000mp a écrit:
- Je ne voudrais pas trop insister mais personne n’a l’air de considérer la remarque de Blink sur les cornes, c’est flagrant je trouve! même si l’angle de prise de vue fausse la vision, elle ne dépasserait pas en haut mais dépasserait en bas, sur les photos elles sont haut et bas au même niveau…. ne serait-ce que pour ce détail (gros détail quand même) je passerai mon tour….
malgré tout le respect que j’ai pour Julien,les cornes qui dépassent ce n’est pas une preuve,j’ai possédé plusieurs exemplaires dont les cornes arriver à la même hauteur que les pièces de bout.
vos derniers avis : http://www.igormo.com/eng/producto_ROLEX-SUBMARINER_174.html
je me décide demain
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi- sissou a écrit:
- malgré tout le respect que j’ai pour Julien,les cornes qui dépassent ce n’est pas une preuve,j’ai possédé plusieurs exemplaires dont les cornes arriver à la même hauteur que les pièces de bout.
Ben… j’ai pas eu assez de modèles entre mes mains pour comparer, la mienne (série A) les cornes dépassent effectivement… mais bon….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- sissou a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Je ne voudrais pas trop insister mais personne n’a l’air de considérer la remarque de Blink sur les cornes, c’est flagrant je trouve! même si l’angle de prise de vue fausse la vision, elle ne dépasserait pas en haut mais dépasserait en bas, sur les photos elles sont haut et bas au même niveau…. ne serait-ce que pour ce détail (gros détail quand même) je passerai mon tour….
malgré tout le respect que j’ai pour Julien,les cornes qui dépassent ce n’est pas une preuve,j’ai possédé plusieurs exemplaires dont les cornes arriver à la même hauteur que les pièces de bout.
C’est vraiment un critère qui distingue les vrais des fausses, Francis, crois moi.
Pour ton cas, je pense que tu as surement eu des vintages qui avaient été polies et repolies, ce qui a necessairement raccourci les cornes.
Mais pour une 16610 des dernières séries, c’est pas possible à ce point…
Ce qui me fait tiquer ? Les mêmes éléments que Blink exactement. Mais seulement sur cette photo.
Le fait qu’elle ait la boîte et les papiers n’est pas un gage d’authenticité sûr à 100% ; la plupart des « très bons » fakes sont full set aujourd’hui.
Enfin bref, un pro qui fait des photos aussi pourraves j’en ai jamais vu. La remarque de Blink (sur une récente seulement évidemment pas trop polie) au sujet des cornes est on ne peut plus vraie. Le réhaut gravé à la pointe de compas, le cyclope pas centré, l’aspect des aiguilles… Bref personnellement je ne prendrais pas le risque, même si ces impressions peuvent venir des photos (et dans ce cas, c’est au vendeur de faire des clichés acceptables).Bref, j’espère pour notre ami qu’on ne va pas se retrouver avec un sujet comme celui-ci dans quelques jours :
https://famontres.com/forums/topic/achat-prochainement-breitling/Allez je vous laisse, de toute façon ce débat restera stérile tant que la montre n’aura pas été reçue
__________________________________
Instagram : zoupio_watches- sissou a écrit:
-
- falky a écrit:
- http://www.montres-de-luxe.com/Madrid-trois-adresses-pour-des-montres-de-luxe-d-occasion_a4178.html
Tourbillon associé au vendeur, ça parait sérieux et physiquement palpable. Je ne les vois pas vendre un fake.
j’aimerai rappeler qu’un ancien illustre fameur toulousain c’est fait fourguer une fausse Panerai accidentellement par un célèbre marchand de seconde main.
bien sur l’affaire fut résolu,mais tout peu arrivé.
Tiens au fait il y a un moment que Mathieu n’a plus pointé le bout de son nez, je vais lui remettre vos amitiés.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Blink a écrit:
- C’est vraiment un critère qui distingue les vrais des fausses, Francis, crois moi.
Pour ton cas, je pense que tu as surement eu des vintages qui avaient été polies et repolies, ce qui a necessairement raccourci les cornes.
Mais pour une 16610 des dernières séries, c’est pas possible à ce point…
Pour moi c’est la photo qui donne ça, si on regarde la toute première photo du thread, les cornes me paraissent tout à fait normales et identiques à ma 16610 série M (première main achetée chez un AD
).- David123 a écrit:
- Moi je ne vois rien qui cloche, à part éventuellement les 28 et 32 seconde bâtons long
Normal, j’ai exactement le même cadran sur ma 16610.
Je ne mettrai pas non plus ma main à couper, mais pour moi elle est bonne. Mais je plussoie avec nombres d’entre-vous :
1. Vérifier l’authenticité d’une 16610 sur photo (l’un des montre les plus contrefaite et le mieux imitée) n’est pas facile.
2. Acheter sa 16610 à l’étranger, sans la voir c’est quand même ce compliquer la vie (risque problème de poste, risque que la montre réellement envoyée soit différente, contact avec le vendeur en cas de problème, etc, etc, etc).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.