- Ce sujet contient 300 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
De tact sûrement, et aussi de la chance c est le feeling en général
les ads refuse 80% de
« nouveaux clients » la 1ere impression est primordiale!
Bravo à toi
- STIVOSTIN a écrit:
- De tact sûrement, et aussi de la chance c est le feeling en général
les ads refuse 80% de
« nouveaux clients » la 1ere impression est primordiale!
Bravo à toi
Merci !!
Oui je suis vraiment d’accord avec toi, il y a aussi une part de chance..Apres comme me l’a dit mon AD, les nouveaux clients potentiels ils en cherchent.. Un client rolex, c’est potentiellement un client pour la partie bijoux ou autres marques de montre etc.. (pour AD multimarque)
C’est sur que le nouveau client qui arrive et qui dit « Bonjour, je voudrais un daytonna, ou une pepsi si vous avez pas » n’a vraiment pas une bonne stratégie car il sera classé dans la partie « Client qui est la pour son profit et non celui de l’AD
« Perso je suis rentré pour acheter une montre rolex pro mais j’en ai parlé 2 min à la fin de ma visite seulement
__________________________________
SUB No Date ForeverEn fait ces propos n’ont pas été tenu à moi directement mais à une personne qui a acheté 5 Rolex chez cette personne et qui la connaissait. C’est pour cela que ça m’a étonné. Il avait même rajouté qu’il cherchait à en avoir une pour une personne connu mais n’y était pas arrivé … Alors que si cette personne a les moyens, sur chrono24 elle peut la trouver au double du prix vendu en magasin.
Moi de mon côté, en boutique officielle dans une autre ville j’ai été ajouté sur une liste. Mais ça m’a était proposé par la personne car je ne savais pas comment ça marché à ce moment là.
Et par contre, par la suite, 7 autres boutiques ont refusé de me mettre sur une quelconque liste …
Je dois bien présenter alors car je me suis fait accepter sur 2 listes. Mais ça fait très longtemps que j’attends
Bravo 
En fait ils m’ont dit (avant le confinement évidement) qu’une semaine en arrière (c’était il y 3 semaines maintenant je crois) ils m’auraient mis sur une liste mais là Rolex ne voulait plus de nouvelle inscription.
Article qui pourrait confirmer ça : https://usa.watchpro.com/rolex-2020-submariners-flip-for-90-over-retail-prices/- 52gege a écrit:
-
Les cornes sont plus fines à cause de la largeur entres cornes de 21 mais est ce que la largeur total c’est à dire extérieur des cornes est la même que sur une 114060 ???
+1
Je me pose la même question au sujet de la largeur totale extérieure des cornes, et il ne me semble pas avoir vu la réponse.
J’ai l‘impression que Rolex a joué sur largeur du bracelet pour affiner artificiellement les cornes, mais que la mesure n’a en réalité pas changé.
Est-ce que des proprios des 11xxx et 21xxxx pourraient mesurer la distance extérieure au niveau des cornes?- ChristopheP a écrit:
- +1
Je me pose la même question au sujet de la largeur totale extérieure des cornes, et il ne me semble pas avoir vu la réponse.
J’ai l‘impression que Rolex a joué sur largeur du bracelet pour affiner artificiellement les cornes, mais que la mesure n’a en réalité pas changé.
Est-ce que des proprios des 11xxx et 21xxxx pourraient mesurer la distance extérieure au niveau des cornes?
Pour la 124060 les cornes font 21mm au bout, le début du bracelet 17mm
__________________________________
SUB No Date ForeverLa Sub 12x me plait bien d’avantage que la 11x dont le supercase était pour moi rédhibitoire. Les cornes affinées de la nouvelle Sub font toute la différence. La taille passe de 40,2 mm à 40,5mm, 0,3 mm qui dans le fond ne changent pas grand chose.
J’ai eu le coup de foudre pour la Bluesy Rolesor 126613LB avec son cadran bleu royal envoûtant.
- team-ulle a écrit:
- très sympa Vic
c’est un essai ou un achat ?
merci Thomas
, un achat ou plutôt maître-achat si j’ose dire! 
- Pemeno a écrit:
- dommage de l’avoir passé en 41 et d’avoir élargi le bracelet , l’affinage des cornes et le nouveau mouvement aurait été suffisant comme modifications pour la rendre parfaite…
0.3mm de plus en diamètre.
L’élargissement du bracelet était une nécessité pour suivre l’évolution du boitier.
Cela n’avait pas été fait sur la version précédente et il y avait une nette disproportion.
Reste que je trouve le rétrécissement du bracelet trop brutal (cependant nécessaire pour pouvoir rajouter un maillon démontable supplémentaire pour les petits poignets) et trop fin.
Une boucle en 18 ou 19mm eut été mieux a mon sens.
Il reste un peu chétif.Mais cependant cette nouvelle mouture est pour moi la plus aboutie de toute l’histoire de la Sub… des « proportions de 5 chiffres » avec la technologie d’une 6 chiffres.
Reste qu’elle fait tout de même ces 160gr et que l’absence de jeu entre les maillons (certes plus qualitatif) rend le bracelet très rigide.
Question d’habitude de port bien sur mais pour moi c’est rédhibitoire.- Sugarloaf a écrit:
- Oui , après une journée entière ça pèse sa différence…. malgré les améliorations du bracelet… l’ancien plus light est finalement (à l’usage) loin d’être minable…. et il n’y a pas plus fiable que 2 tôles pliées
On parle du strech des anciens bracelets en tôle, ou pas?
Très jolie
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.