- Ce sujet contient 300 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- KIKI2B a écrit:
-
Beau geste…assez rare pour être relevé !
En effet
A chaque fois que je rappelle un AD parisien pour me désister sur une liste d’attente, ils sont toujours interloqués et me remercient vivement … La courtoisie et le savoir vivre tendent à disparaître dans notre société
J’ai pu essayé la sub date le week-end dernier avec la 116610 au poignet…
Effectivement faut être dans le détail pour voir et surtout ressentir des différences
Mais comme dit plus haut, c’est aussi une mise à jour technologique, le 3135 a 30 ans je crois
J’ai oublié d’écouter la symphonie a l’oreille pour voir si elle diffère??Bref rien qui justifie un doublon pour moi, par contre la 124060 pourrait compléter
c’est la première que je vois en photo @kzalcasal, elle doit être plus rare pour l’instant- team-ulle a écrit:
- Concernant la largeur de la boucle je n’ai pas fait attention à l’essai ça ne m’a pas marqué comme la largeur du bracelet. Sachant qu’elle est maintenant un peu plus grande je trouve ça cohérent.
Ayant une explorer 2, la largeur de boucle est la même donc pas dérangeante.
__________________________________
beaucoup trop de montres…… ou pas
Effectivement peut de différence , mais très belle ! La largeur du bracelet qui passe a vingt et un pas génial pour trouver des natos ou autres …
- Liris a écrit:
- La largeur du bracelet qui passe a vingt et un pas génial pour trouver des natos ou autres …
Mais une Rolex, moderne de surcroît, n’a pas besoin de NATO ou autres… On laisse cela aux vieilles et à la concurrence.
__________________________________
#Perpetualje la trouve réussie, elle a repris ses rondeurs d’antan au niveau du dessin du boitier même si le côté « carré » de la 114XXX et 116XXX n’était pas rédhibitoire pour moi. Par contre, je n’aime pas du tout la boucle, plus longue, plus large…
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….- Nico1931 a écrit:
- J’ai pu avoir le modèle précédent en Décembre 2019 mais j’étais toujours sur liste d’attente chez 2 autres AD. Le semaine dernière l’un d’eux m’a appelé pour me dire qu’il avait recu la nouvelle version et que si j’étais toujours intéressé, elle etait pour moi 😉
J’y suis allé car on ne manque jamais une occasion d’aller faire un petit essayage rolex et avoir le plaisir de parler montre.
Bilan: elle est un poil plus jolie pour les modifs subtiles qu’on connait, plus équilibrée… mais c’est quand meme pas la révolution.
Du coup, plutôt que de faire une bascule sans scrupule, je l’ai laissée pour le suivant sur la liste. J’aime toujours la mienne.
j’ai pu entretenir la relation avec cet AD et aussi réaffirmer ma motivation pour d’autres modèles que j’attends toujours !
Beau geste ça fait plaisir de lire ça
proportions tout est relatif, certes les cornes ont été affinées mais bon niveau aspect, poids etcc c’est kif kif la 116610…
de plus la nouvelle kermit je lui trouve que la lunette verte céramique créée au 1er coup d’oeil de la distorsion à la lecture entre le cadran et cette lunette (Trop épaisse ?) –> harmonie ?????
bref pas pret de me reséparer du model 5 chiffres pour cette boule à facette, déjà fait l’erreur une fois
pas 2 
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VVoilà une vidéo de Watchbox Reviews avec pas mal d’infos sur les mensurations de la montre en comparaison avec l’ancien modèle :
__________________________________
Instagram : faceless_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.