FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelles Submariner Acier 41 Qu’en pensez vous ?
- Ce sujet contient 300 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 5 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
14 décembre 2020 à 6h09 #420004423517
patapp
Membre- Emmanuel2b a écrit:
- Cette 41 a pas mal de qualités. Pensez vous que la 6 chiffres en 40 décote ?
Absolument pas depuis une bonne dizaine d’années le prix des SUB ne fait que monter, que ce soit en 4,5, ou 6 chiffres elles seront toujours désirées.
14 décembre 2020 à 7h27 #420004423518Emmanuel2b
MembreJe formule autrement, pourquoi acheter sur le gris une 6 chiffres ancienne génération (cornes épaisses, …) au lieu d’une nouvelle ?
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »14 décembre 2020 à 9h02 #42000442351952gege
MembreParce que les 114060 sont un poil moins chères que les 124060 sur C24 , sauf pour ceux qui n’aime pas les cornes épaisses
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)14 décembre 2020 à 9h06 #420004423520dams69
MembreJe vais répondre autrement : pour avoir pu comparer la 116610 et la 126610 côte à côte, je préfère esthétiquement celle à cornes épaisses.
14 décembre 2020 à 9h13 #42000442352152gege
MembrePerso les cornes « épaisses » de ma 114060 et de ma 116610ln ne mon jamais dérangées ,certains font vraiment une fixation là dessus ,car au poignet d’une personne ça ne saute pas du tout aux yeux versus une 124060 et une 126610ln
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)14 décembre 2020 à 9h22 #420004423522dams69
MembreEntièrement d’accord.
Côte à côte c’est quasiment les deux mêmes esthétiquement.14 décembre 2020 à 9h32 #420004423523Alex007
MembreJe suis d’accord que la 114060 et la 124060 ce ressemble beaucoup.
D’ailleurs c’est à chaque fois pareil, les retouches sont subtiles.
Mais la quand même, la différence au niveau des cornes additionnée au petit millimètre de plus du bracelet c’est relativement visible et a mon sens appréciable.
Je n’avais pas prit la 114060 justement pour l’épaisseur des cornes et j’ai prit la 124060 pour le travail apporté à ce niveau.14 décembre 2020 à 9h40 #420004423524team-ulle
Membre- Alex007 a écrit:
- Je suis d’accord que la 114060 et la 124060 ce ressemble beaucoup.
D’ailleurs c’est à chaque fois pareil, les retouches sont subtiles.
Mais la quand même, la différence au niveau des cornes additionnée au petit millimètre de plus du bracelet c’est relativement visible et a mon sens appréciable.
Je n’avais pas prit la 114060 justement pour l’épaisseur des cornes et j’ai prit la 124060 pour le travail apporté à ce niveau.
+1
Je peux vous dire après avoir essayé les nouvelles et avoir eu l’ancienne que la boite redessinée , affinée saute au yeux
Elle est également plus fine sur l’épaisseur de boite .14 décembre 2020 à 9h44 #420004423525dams69
MembreJe comprend parfaitement que beaucoup préfèrent la nouvelle sub à l’ancienne.
Je veux juste faire remarquer qu’ il y a peut être plus de passionnés qu’on ne l’imagine qui préfèrent esthétiquement la 40 à la 41.
14 décembre 2020 à 9h47 #420004423526Alex007
Membre- dams69 a écrit:
- Je comprend parfaitement que beaucoup préfèrent la nouvelle sub à l’ancienne.
Je veux juste faire remarquer qu’ il y a peut être plus de passionnés qu’on ne l’imagine qui préfèrent esthétiquement la 40 à la 41.
Ca c’est encore un problème qui n’en ai pas un…
114060 40.3mm
124060 40.5mmA vérifier mais il me semble être ou dans les dimensions
Vous m’accorderez que la différence est moins flagrante pour le coup…
14 décembre 2020 à 9h48 #420004423527ChrisC75
MembreQuid du bracelet de la nouvelle Sub qui semble ne pas être ajusté comme l’ancien d’après certains retours …
14 décembre 2020 à 9h57 #420004423528team-ulle
Membre- Alex007 a écrit:
- Ca c’est encore un problème qui n’en ai pas un…
114060 40.3mm
124060 40.5mmA vérifier mais il me semble être ou dans les dimensions
Vous m’accorderez que la différence est moins flagrante pour le coup…
et je confirme les 40,5 mm chez mon AD
14 décembre 2020 à 10h20 #420004423529dams69
MembreQuand je dis 40 ou 41, c’est pour ne pas répéter l’ancienne ou la nouvelle.

Le seul intérêt indiscutable que je vois à la nouvelle, c’est la réserve de marche.14 décembre 2020 à 10h26 #420004423530Alex007
Membre- dams69 a écrit:
- Quand je dis 40 ou 41, c’est pour ne pas répéter l’ancienne ou la nouvelle.

Le seul intérêt indiscutable que je vois à la nouvelle, c’est la réserve de marche.
Moi perso ce qui m’a séduit sur la nouvelle c’est l’addition des cornes affinées et du bracelet légèrement plus large, je l’a trouve plus harmonieuse et moins massive.
Pour la réserve de marche revue à la hausse, c’est un plus a mon sens.
Ce n’ai que mon humble avis.14 décembre 2020 à 11h47 #420004423531G&N
Membre- dams69 a écrit:
- Entièrement d’accord.
Côte à côte c’est quasiment les deux mêmes esthétiquement.
+1… : faudrait peut-être arrêter le sketch. C’est la même…
__________________________________
Tarde venientibus ossa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.