FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Nouvelles ROYAL OAK 15500 et 26315ST
- Ce sujet contient 93 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nonette, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2019 à 3h24 #420004023636
Cloudf
MembreEtant l’heureux possesseur d’une 41MM 26331, je ne l’aurais pas achetée si c’était une 38mm pour mon poignet. Je trouve que le chrono rend assez bien sur un grand cadran.
Cependant, je trouve que sur une 15500 15400, 41mm c’est trop. Ca fait un peu trop vide, alors que la 38mm est tout simplement super jolie.20 décembre 2019 à 8h47 #420004023637nonette
Membre20 décembre 2019 à 11h00 #420004023638Le Jules
MembreBen là c’est clairement trop gros.
Amha
20 décembre 2019 à 11h12 #420004023639Alt0201
Membre- Le Jules a écrit:
- Ben là c’est clairement trop gros.
Amha
Les photos de trop près sont souvent trompeuses et dans ce cas-là peut-être aussi….
20 décembre 2019 à 12h44 #420004023640nonette
MembreEXACT.
et je pense également que le poignet seul ne doit pas être pris en compte mais la stature générale.
20 décembre 2019 à 22h32 #420004023641isosta
Membrequelle 38 mm ?
la 15300 fait 39
les 15400 et 15500 font 41
la 15450 fait 37
la 15202 fait 39?????
en tout cas avec mon poignet de 17 la 15202 est la seule qui « colle » parfaitement et la 15400 essayée
à l’époque était juste ridicule !
Isosta
20 décembre 2019 à 23h57 #420004023642Bloomberg
Membre- nonette a écrit:
- EXACT.
et je pense également que le poignet seul ne doit pas être pris en compte mais la stature générale.
Tu vas encore nous mettre une photo en maillot de bain toi
20 décembre 2019 à 23h57 #420004023643fab59
Membre- isosta a écrit:
- quelle 38 mm ?
la 15300 fait 39
les 15400 et 15500 font 41
la 15450 fait 37
la 15202 fait 39?????
en tout cas avec mon poignet de 17 la 15202 est la seule qui « colle » parfaitement et la 15400 essayée
à l’époque était juste ridicule !
ref 26315 par exemple 38 mm
21 décembre 2019 à 2h20 #420004023644nonette
Membre- fab59 a écrit:
- ref 26315 par exemple 38 mm
ben oui , c’est l’intitulé du post …
21 décembre 2019 à 2h22 #420004023645nonette
Membre21 décembre 2019 à 2h24 #420004023646nonette
Membreen vacances, je referai des photos à la rentrée.
Du coup je reposte celle ci que alt0201 avait gentiment retouché.
1m84
92kg
21 décembre 2019 à 2h39 #420004023647nonette
Membre- fab59 a écrit:
- ref 26315 par exemple 38 mm
et j’ai bien dit, si elle était sortie, je ne l’aurais pas achetée…
je pars sur une hypothèse qui ne s’est pas produite, donc la 15500 en 38 n’existe tout bonnement pas par définition. Inutile de la chercher!!
Mais j’ai néanmoins essayé les nouveaux chronos , superbes au demeurant, mais je préfère le format 41 à 38 sur moi chez AP.21 décembre 2019 à 2h41 #420004023648nonette
Membre- Bloomberg a écrit:
- Tu vas encore nous mettre une photo en maillot de bain toi

j’attends cet été au bord de ma piscine..
21 décembre 2019 à 22h24 #420004023649falconbmw
Membre- isosta a écrit:
- quelle 38 mm ?
la 15300 fait 39
les 15400 et 15500 font 41
la 15450 fait 37
la 15202 fait 39?????
en tout cas avec mon poignet de 17 la 15202 est la seule qui « colle » parfaitement et la 15400 essayée
à l’époque était juste ridicule !
Isosta
+1 avec mon poignet de 17cm la 15400/500 sont clairement trop grosses.
La 152020 m’irait parfaitement mais à l’époque pas les moyens et toujours pas la patience d’attendre. C’est pour ça que je m’étais accommodé de la 15450.
- nonette a écrit:
- en vacances, je referai des photos à la rentrée.
Du coup je reposte celle ci que alt0201 avait gentiment retouché.
1m84
92kg
Alors oui ça peut se comprendre avec ces mensurations
Ici 1m77 pour 77 kg
21 décembre 2019 à 23h55 #420004023650nonette
Membreyes, on est d’accord!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

