- Ce sujet contient 93 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- lecolier a écrit:
- Une 15550 en 38/39mm est-ce possible dans un futur proche?
Aucune chance. Déjà le mouvement ne tiendra pas dans une boite de ce calibre.
Au mieux, un refresh du 15450 en 15550 avec les évolutions esthétiques sur le cadran mais toujours avec le 3120 comme moteur.
- Yomgui69 a écrit:
-
Aucune chance. Déjà le mouvement ne tiendra pas dans une boite de ce calibre.
Au mieux, un refresh du 15450 en 15550 avec les évolutions esthétiques sur le cadran mais toujours avec le 3120 comme moteur.
Bien dommage…
J’ai essayé la 15400 c’est beaucoup trop grand pour moi…
- Homer J. Simpson a écrit:
- Histoire de donner aussi un avis :
Je préfère largement la 15400 mais c’est loin de faire l’unanimité… et ce pour les mêmes raisons que Nathc
Et j’adore la 15300. Mais vu les prix je me suis mis sur une liste pour la 15202.
La 15300 bleue que je convoitait était chez un vendeur connu à Marseille sois disant réservé (mais toujours pas vendu un mois après 😂) , son tarif étant de 20900€. Pour une montre de 9 ans … jamais portée.
Bonjour HJS,
la 15300 en blue dial est un « must have ». C’est la version la plus recherchée donc la plus chère et comme la côte de la 15300 ne fait que montée, cette version à cadran bleu peut effectivement atteindre un prix élevé. Il y en a une chez un professionnel sérieux et reconnu à 17650 euros. Je ne sais pas si la charte m’autorise à donner son nom donc je peux te l’envoyer en MP si cela t’intéresse.
Bien cordialement.
Cette 15500 surpasse la 15400 (taille du mouvement adaptée à du 41 mm, absence mention « automatic » sur le cadran, aiguille des secondes qui matche mieux avec les indexs,…). Même le rehaut n’est finalement pas un point négatif, les indexs entre celui-ci et la tapisserie font un bel effet.
+
- falconbmw a écrit:
- Tu as pu l’essayer Ari1 ?
Non pas encore, je vais essayer de passer sous peu à Genève pour la voir même si le 41 mm est rédhibitoire pour moi. Par contre, j’ai hâte de voir la finition de son mouvement (ainsi que le chronographe). Mais bon, à cha que fois que je vais place de la fusterie, la qualité des réponses sont pas ouf, sauf si c’est l’horloger qui prend le relais…
- trinita a écrit:
- perso je prefere de loin ces petits chrono à cette 15500 qui reste encore a 41mm alors que ca fait des années que tout le monde dit a AP que c’est trop grand….
Non « tout le monde » ne dit pas que c’est trop grand . Je fais parti de ceux qui sont ravis de trouver des montres adaptées à mon poignet .
Et vous ne m’entendrez jamais dire d’un modèle en 38 mm : » c’est trop petit .Pourtant c’est le cas pour moi .
Heureusement qu’il y a cette diversité d’offres , à chacun d’y trouver son bonheur- senator a écrit:
-
Non « tout le monde » ne dit pas que c’est trop grand . Je fais parti de ceux qui sont ravis de trouver des montres adaptées à mon poignet .
Et vous ne m’entendrez jamais dire d’un modèle en 38 mm : » c’est trop petit .Pourtant c’est le cas pour moi .
Heureusement qu’il y a cette diversité d’offres , à chacun d’y trouver son bonheur
ben elle est ou la diversité de l’offre ? la 41 reste imposante, et il faut vraiment un gros poignet, c’est sensé etre un montre plutot
habillé pas une plongeuse, certe avec un poignet de 18 ca passe, mais a mes yeux elle est trop presente,
la 39 a disparue, et la 37 a une ouverture de cadran tres limité et une epaisseur qui ne l’est pas, en tout cas elle ne m’a pas convaincu…N’est ce pas l’ADN de la RO que d’être trop grande? 39mm en 1972 c’était autrement plus disruptif que 41mm en 2019.
- trinita a écrit:
-
ben elle est ou la diversité de l’offre ? la 41 reste imposante, et il faut vraiment un gros poignet, c’est sensé etre un montre plutot
habillé pas une plongeuse, certe avec un poignet de 18 ca passe, mais a mes yeux elle est trop presente,
la 39 a disparue, et la 37 a une ouverture de cadran tres limité et une epaisseur qui ne l’est pas, en tout cas elle ne m’a pas convaincu…
Ouverture de cadran très limitée… ça se discute. Tout comme l’épaisseur d’ailleurs.
- Raphaël_CH a écrit:
- Ouverture de cadran très limitée… ça se discute. Tout comme l’épaisseur d’ailleurs.
affaire de goûts sans doute, mais après la vente de ma 15300 j’étais allé l’essayé et je l’ai trouvé vraiment petite petite, et epaisse,
pas que l’epaisseur soit enorme, juste que rapporté au diametre ca colle pas vraiment, pourtant je suis habitué au epais, meme
en diametre de 40 et moins
D’ailleurs en parlant d’epaisseur la boucle l’est aussi un peu trop au porté- FatBen a écrit:
- Bonjour,
la nouvelle 15500 confirme que AP reste sur le 41mm inauguré avec la 15400. Or, ce diamètre plus important surtout compte-tenu de la forme originale du boitier est un frein important pour les poignets moyens sans même parler des petits. C’est pour cela que j’ai trouvé mon bonheur dans la 15300 qui garde une côte énorme et qui n’est pas près de reculer avec cette nouvelle 15500.
Je pensais qu’AP reviendrait au 38 mm sur son nouveau modèle.
+1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.