- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Je n’aime ni le chrono et ni la trois aiguilles
, les deux sont fades et absolument sans personnalité. Les cavalier sont inexistants sur ces lunettes, ça ressemble à tout sauf à une Breitling. On est très loin de l’ère Schneider.__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoL’impression que les 3 aiguilles reposent plus sur un cahier des charges qu’un vrai projet artistique : c’est plutôt bien réalisé, mais ça ne dégage absolument rien, il n’y a pas vraiment d’âme.
Et pourtant, amateur d’OP et d’AT, on est au niveau du genre et du prix dans une catégorie qui me parle.
Les versions 3 aiguilles me paraissent « fades » avec des cadrans assez basiques, par rapport à des AT il n’y a pas match. Les chronos sont chouettes par contre, ils ont rectifié le tir en modifiant les repères de temps sur la lunette (un très bon point selon moi).
Salut,
Avez vous vu passer les nouvelles chronomat ?
Sur le papier je suis fan. À voir en vrai !
Micro réglages, bracelet intégré, nouvelles lunettes et calibre manuf’ sur les 3aiguilles en 40 !
Les chrono ont toujours le B01!https://www.breitling.com/fr-fr/watches/chronomat/chronomat-b31-automatic-40-my26/AB3114101L1A1/
petite préférence pour les chronos en 42… la finition est très sympa
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….- Fiatiste a écrit:
- Le cadran vert semble bien réussi à voir en vrai comme toujours.
Les chronos sont très beaux mais 44mm
Ca n’a jamais été un problème durant l’ère Schneider (2009-2018) puisque les plus vendus étaient en 44mm , bien qu’ils existaient et se sont vendus en 41mm et 47mm aussi. Certains portent des Deepsea et ne s’en plaignent pas. Je porte une Chronomat de 2009 en 44mm et ça ne me gène absolument pas .
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoJ’aime assez la 3 aiguilles, en particulier celle avec le cadran bleu et celle au cadran blanc : simple, efficace, bien réalisé.
Après, entre une AT et une Breit. … je pense que je partirais plus sur une AT.
- Fiatiste a écrit:
- Le cadran vert semble bien réussi à voir en vrai comme toujours.
Les chronos sont très beaux mais 44mm
Les chronos sont en 42 mm, comme avant
Seuls les Super Chronomat sont en 44 mm mais ils n’ont pas encore reçu les dernières modificationsJe trouve que globalement ce sont de petites retouches positives (lunette plus simple, micro réglage de la boucle) en revanche je ne suis pas fan du nouveau boitier avec bracelet « intégré »
Et que dire des 3 aiguilles: en effet très fades, sans aucun caractère….
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxLe cadran vert semble bien réussi à voir en vrai comme toujours.
Les chronos sont très beaux mais 44mm- budbeer a écrit:
-
Personnellement , je trouve que les nouveaux modèles n’ont plus le Look ni les finitions des anciennes Chronomat …
sur les anciennes , les sous cadrans se detachaient clairement pour une bonne lisibilité, la date etait visible ,les poussoirs avaient un styles , pas de vulgaires « champignons » d’une tristesse …. la lunette etait munie de cavaliers , l’aiguille du chrono avait le sigle Breitling , le B et l’ancre , le cadran etait decoré des ailes dorées , pour le chrono, le marquage est divisé en centiemes ,
Aujourd’hui , je dirai boof , quelconque , sans âme , du marketing , sans plus les nouveaux modèles, dommage, BREITLING a vecu ….Comparez… ( celle ci est de 1992..)
__________________________________
<< L’heure est bien la dernière chose qu’un gentleman attend de sa montre >>
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.