- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- georges zaslavsky a écrit:
- Ca n’a jamais été un problème durant l’ère Schneider (2009-2018) puisque les plus vendus étaient en 44mm , bien qu’ils existaient et se sont vendus en 41mm et 47mm aussi. Certains portent des Deepsea et ne s’en plaignent pas. Je porte une Chronomat de 2009 en 44mm et ça ne me gène absolument pas .
Oui mais le fait est que les montres larges se vendent maintenant moins bien, c’est un fait. Ce qui fonctionnait il y a 10-15 ans n’est peut-être plus vrai aujourd’hui.
Personnellement, je ne suis pas fan des cornes qui ont été enlevées. Mais la finesse des pièces et le nouveau bracelet apportent un gros plus par rapport aux versions précédentes.
- Nyl a écrit:
-
Oui mais le fait est que les montres larges se vendent maintenant moins bien, c’est un fait. Ce qui fonctionnait il y a 10-15 ans n’est peut-être plus vrai aujourd’hui.
Personnellement, je ne suis pas fan des cornes qui ont été enlevées. Mais la finesse des pièces et le nouveau bracelet apportent un gros plus par rapport aux versions précédentes.
C’est pas pourtant le cas avec la SD Deepsea de Rolex qui se vend bien malgré son gabarit, je préfère le premier Chronomat de l’ère Kern au tout dernier car sur le tout dernier , il n’y pas de cavaliers sur la lunette et la préhension de celle-ci semble compliquée , sans oublier la fadeur du cadran de la toute dernière version mais c’est clair que Breitling vise une autre clientèle (mainstream) que sa clientèle historique. Le bracelet Rouleaux ne vaudra jamais un bracelet Pilot en qualité pour moi, après chacun ses préférences.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- georges zaslavsky a écrit:
- C’est pas pourtant le cas avec la SD Deepsea de Rolex qui se vend bien malgré son gabarit, je préfère le premier Chronomat de l’ère Kern au tout dernier car sur le tout dernier , il n’y pas de cavaliers sur la lunette et la préhension de celle-ci semble compliquée , sans oublier la fadeur du cadran de la toute dernière version mais c’est clair que Breitling vise une autre clientèle (mainstream) que sa clientèle historique. Le bracelet Rouleaux ne vaudra jamais un bracelet Pilot en qualité pour moi, après chacun ses préférences.
Oui enfin, la Sea Dweller de Rolex se vend TREEEES largement moins bien que la Submariner.
Mais oui, Breitling vise une clientèle plus large, quitte à sacrifier un peu certains codes (old school ?) qui ont fait Breitling dans le passé.- Nyl a écrit:
- Oui enfin, la Sea Dweller de Rolex se vend TREEEES largement moins bien que la Submariner.
Mais oui, Breitling vise une clientèle plus large, quitte à sacrifier un peu certains codes (old school ?) qui ont fait Breitling dans le passé.
Sauf que le design du dernier chronomat ne ressemble à rien à un chronomat, c’est un produit fade et sans personnalité vendu à près de 8000€… Il y a même des modèles Chronomat neufs de 2026 en vente sur chrono 24. Je préfère un ancien chronomat de la période Schneider en or et acier à ce prix sans parler du packaging actuel emballage Breitling en carton recylé qui fait bas de gamme. Les codes old school ont du bon malgré tout.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko
pour moi le Chronomat c’est ça
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.