- Ce sujet contient 56 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Samedi, alors que je retrouvais ma bonne ville de Lyon pour quelques festivités familiales, j’ai pris un peu de temps pour faire du lèche vitrine.
Rolex, Maier, Crésus, Kronometry étaient au programme (pas eu le temps pour L’Heure Franco Suisse)
Un peu timide concernant le "J’entre, je discute, j’essaie, je dis merci, je pars sans acheter" je suis rester du côté rue des vitrines…
J’étais donc en train de regarder la vitrine AP de chez Kronometry lorsque le vendeur s’approche de moi et me propose de rentrer pour tailler la causette.
Vous l’aurez compris, je n’ai pas laissé passer l’occasion de voir de plus près des modèles qui m’intéressent mais que je n’ai vu pour le moment qu’en photo.Je commence donc à parler 15202. Pas de trace dans la boutique mais le vendeur, me propose de prendre place et me sors une 15300 or rose cadran noir sur bracelet cuir, une dual time 26120, et une calendrier perpétuel squelette.
Pour les non avertis, voici les photos (tirées du site Royal Oak Club)
Royal Oak Date – 15300
Royal Oak Perpetual Skeleton
Royal Oak Dual Time – 26120
Un petit temps pour admirer le travail incroyable de squelettage sur la calendrier perpet’, puis je passe aux deux autres modèles, car pas ma came et surtout pas mon budget…!!
Et c’est là que je tombe en arrêt devant la Dual Time.
En vitrine je la trouvais bof, mais une fois au poignet, ce fût une toute autre histoire. Moi qui prêche pour le dépouillement des cadran, je dois avouer que malgré le nombre d’indications présentes sur le cadran (H, M, Date, RdM, Second Fuseau, 24H), le cadran donne une impression de fluidité, de lisibilité et de clarté assez incroyable.Je suis vraiment resté scotché devant cette montre, ne l’ayant pratiquement pas quittée du poignet durant tout le temps de la discussion (soit environ 1H)
Pourquoi le sondage alors?
Et bien la Royal Oak m’a toujours plu (on est bien d’accord, en photo jusqu’à ce week end)
La 15202, je laisse tomber. La skeleton possède a priori le même bracelet que la 15202, et est plutôt très très fin, et je trouve le résultat final moins beau que sur le bracelet que l’on retrouve sur la 15300 ou la 26120.Il reste donc dans les possibilités, la 15300 et la 26120, définitivement en cadran blanc.
Avantages 15300
– modèle proche de la mythque Jumbo
– cadran dépouillé
– grande secondeInconvénients 15300
– j’ai déjà une 3 aiguilles (OK MG en cadran noir)
– pas de complicationAvantages 26120
– modèle très peu répandu parmi les RO (tiens, pourquoi au fait?)
– complications "utiles"
– lisibilité malgré tout
– gros coup de coeur
– sa référence correspond au code postal du village où j’ai passé toute mon enfance, mes plus beaux souvenirs, et où j’ai reçu ma première vraie montre (une kelton!)Inconvénients 26120
– grande tapisserie moins présente à cause des sous cadrans
– moins sobre qu’une 3 aiguilles
– j’ai déjà une GMT (Explo II)Et vous, sans prendre en compte le budget de départ, quel serait votre choix, et surtout pourquoi?
Au passage, j’en profite pour vous conseiller vivement la boutique Kronometry de Lyon. L’accueil y est fort chaleureux, on est vite mis à l’aise. Je me suis senti comme chez moi, la discussion a été très naturelle sans jamais avoir eu l’impression d’être pris de haut (pas comme chez Maier, quoi…). On sent des gens passionnés.
Le moment fut très agréable et c’est à regret que j’ai dû partir (bah oui, c’étais midi, fallait aller manger…)Merci de m’avoir lu jusque là, c’est un peu confus, non?
Fabien
La dual Time est en effet assez peu répandue; peut-etre est elle victime d’un certain désamour de par son cadran moins épuré. En tout cas, je la trouve très réussie! Cela te permettra de te différentier des autres!
Je plussois concernant l’accueil chez Kronometry!
salut
j’ai voté pour la 15300 pour la "sobrieté" meme si elle est en or ^^
je la trouve plus equilibrée et en effet elle a plus de la jumbo en elle… la dual time me fait trop penser aux vacheron overseas…
je suis etonné de ta remarque concernant maier… je suis allé plusieurs fois là bas, dont 1 seule pour acheter un modeste bracelet pour ma modeste longines…
a chaque fois un accueil des plus chaleureux, en dépit du fait que j’ai même pas 20 ans et que c’est comme écrit sur ma figure que je ne suis pas là pour dépenser beaucoup d’argent…
Bref a chaque fois l’acceuil était très bon et j’ai eu plaisir a les feliciter pour ça… j’aurais peut etre pas du apparement ça leur est peut etre monté au cerveau ???
Salut
26120 car la 15300 est un peu trop retro à mon gout et couleur ne me plait pas du tout, c’est un choix par défaut
Satané RO. Quand on l’a en tête celle-là….. ça peut prendre du temps mais à priori on finit par l’avoir au poignet
Dans les avantages de la 15300 tu oublies son fond saphir qui ouvre sur le superbe 3120.
Ce n’est pas rien. Pont de balancier transversal, superbe rotor en or rose, des finitions bien sympathiques…
J’adore aussi la trotteuse et son contrepoids spatule que tu perds sur la Dual Time.
Par contre je ne suis pas certain d’un truc : tu prendrais la 15300 en or rose sur cuir ? Perso j’adore la dual time (blanche ou bleue). J’aimerai un jour compléter ma 15300 par une autre RO en cadran blanc. Et se posera alors la question 15202 ou Dual time… Tu as évaqué la 15202,…. un problème de moins !
La Dual time n’est pas si facile à trouver en seconde main. Tu as raison, elle ne semble pas très appréciée.
Peut-être son mouvement (F Piguet ou JCL sur ce modèle d’ailleurs ?), son absence de fond saphir, son prix aussi (on se rapproche d’une 15202 ou d’une Nautilus, on est à une Aquanaut sur caoutchouc…).
On lui reproche aussi souvent son cadran un peu foutoir.
Moi j’aime bien.Maintenant, si je devais choisir (on va dire à égalité de prix) et que je ne devais en avoir qu’une je re-prendrai la 15300 (attention, uniquement si on parle sur bracelet acier).
– mouvement
– simplicité d’utilisation et de remise à l’heure
– moins de risque de problème
– trotteuse
– moins épaisse
– index trop courts sur la Dua Tile (difficile de les faire plus longs, mais ceux de la 15300 ont la bonne longueur)
– côté plus épuré qui me plait et qui en fait une montre plus polyvalenteMaintenant, si tu envisages la 15300 sur bracelet cuir, fonce sur la Dual Time.
Se priver de ce chef d’œuvre serrait une erreur. L’intégration bracelet / montre est sublime. Un vrai coup de maître M. Genta ! L’élargissement progressif et justement dosé du bracelet pour arriver à la montre est un pur bonheur.Pour la 15300, on parle bien de la cadran blanc bracelet acier.
La photo mise dans mon post montre celle qui était dispo en magasin ce jour là et que j’ai pu essayer.
Fabien
J’ai acheté une 15300 (acier cadran blanc) il y a 3 mois et je ne peux que te conseiller cette montre.
Comme toi, j’ai vraiment beaucoup hésiter entre ce modele et une kaspa
En revanche, la jumbo, me concernant, a été vite mise de côté en raison de son bracelet trop fin, trop fragile (j’avais il y a quelques années une 14790 et le bracelet m’avait beuacoup décu : impression de trop grande fragilité). Considerant la difference de prix, c’était mort d’entrée de jeu
Retaient donc le kaspa (mon ‘coup de coeur’ initial) et la 15300
Une chose était sure : cadran blanc imperatif : pour sa somptueuse luminosité, ses reflets, son aspect ‘silver’ sous certains angles, et la mise en valeur de la tapisserie
Après de nombreux essayages, voila ce qui a fait pencher la balance:
-Je souhaitais une montre ‘plus habillée’ que mes Rolo tout en restant relativement ‘sport’.
-Fond transparent
-Au final, la 3 aiguilles se rapproche davantage du modele original
-La simplicité du cadran met nettement plus en valeur le motif tapisserie qui reste selon moi un des parametre caratéristique de la ROPour finir je peux te dire que je ne regrette absolument pas mon choix et , bien au contraire, j’apprécie chaque jour de + en + cette montre (alors que j’avais été décu par ma 1ere RO 14790 a l’époque)
Cela dit, je pense que la prochaine sera sans doute une kaspa
Raph
tu DOIS essayer une 15202, a coté d’une 15300. sans ça impossible pour moi de décider. j’en sais quelque choses.
- FGB a écrit:
- La Dual time n’est pas si facile à trouver en seconde main. Tu as raison, elle ne semble pas très appréciée.
Peut-être son mouvement (F Piguet ou JCL sur ce modèle d’ailleurs ?)
JLC d’ailleurs on retrouve exactement la même config chez Vacheron:
Crédits: HStu te gourge pas, mais je suis quand même aller essayer la 15300 et la 15202 et je peux te dire que se sont deux montres très différentes, beaucoup plus qu’il n’y parait… Finesse, mouvement, cadran, aiguilles… de subtiles différences qui font que tu préfèreras l’une ou l’autre, certains détails chez l’une, ou pas… mais en tout cas a comparer absolument.
Tu as raison, à comparer de visu… et de poignu !!
Toutefois mon apriori en ayant testé la skeleton, qui a le même bracelet que la 15202, c’est que c’est quand même très fin.
En terme de qualité perçue, y’a comme un décalage avec l’image AP.Mais j’essaierai.
Mon coeur balance toujours un peu, mais certains de vos arguments / développements font mouche, et je commence à pencher du côté de la simplicité. C’est tout moi, ça !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.