- Ce sujet contient 132 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai enfin pu réunir le meilleur des deux mondes (pour moi) la finesse des 5 chiffres et la technicité des 6 chiffres.
Je n’ai jamais été un grand fan des cornes de la 116610 mais je me suis lassé de la boucle cheap de la 16610.
Mon AD ayant fermé et n’ayant aucun historique chez un autre AD, je me suis décidé à faire une reprise sur ma 116610 et de rajouter un peu pour faire l’acquisition d’une nouvelle 126610.
Les cornes sont vraiment similaires entre la grand-mère (16610) et sa petite fille (126610), seul le brossage diffère :
Quelle technicité et quel progrès cette nouvelle boucle !!!
La différence entre Chromalight et Superluminova saute aux yeux.
Merci de m’avoir lu!
Ma préférence va clairement à la 16640. L’élégance de la sobriété face à la modernité ! si je pouvais je prendrais bien les deux ! Idem mon AD ne distribue plus Rolex donc pas d’historique ! Et ses conséquences…
D’accord avec toi concernant la boucle de la 16610.
Le plus embêtant étant le réglage avec outil.
La finition « cheap » dont tu parles était dans l’air du temps.Par contre niveau rendu et selon mes goût la 126610 est KO vs sa grand mère.
Ça n’en demeure pas moins un beau modèle.
Je suis moi même dans les starting-blocks pour une 124060 pour le côté technique dont tu parles.Les deux sont complémentaires mais à choisir la 5 chiffres à plus de charme .
Merci pour vos retours
Je comprends d’autant plus vos arguments que j’ai préféré conserver la 16610 et me séparer de la 116610 que l’inverse.
Cette 16610 est intemporelle
Tu as bien fait, elle est moins massive, la proportion lunette/cadran est beaucoup plus belle.
Bref, tant pis pour la boucle et le calibre, je préfère la 16610 esthétiquement.
Merci les gars, visiblement c’est la mamie qui remporte la quasi-totalité des suffrages
Pour répondre à ta question vvdb, je ne porte plus la 16610 et il faudrait que je la dépose pour une révision car je l’ai portée de nombreuses années et elle n’est plus toute jeune (série V de 2009 sauf erreur de ma part).
D’un autre côté je ne suis pas super chaud pour la laisser entre les mains d’un AD Rolex donc je préfère la garder au chaud et porter ses petites soeurs
16610 est surtout aussi moins lourde et toujours plus harmonieuse en tous points
la mienne aussi de 2009 serie V jamais ouverte et portée quotidiennement RAS
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VJe trouve intéressant de remarquer aussi une différence visuelle entre les 2 diamètres / proportion (40vs41)
__________________________________
& BR123 Acier/ ♕ Sub. 14060m / Next
Bizarrement sur le poignet les 41mm ne sont pas si imposants que ça.
Par contre, hier j’ai passé une BB58 et là, malgré les 39mm, la montre fait toute petite!
Je dois la repasser aujourd’hui pour me faire une idée…
Félicitations Koda !
Très belle acquisition !
Merci pour ces photos comparatives.
Même si je trouve la 126610 bien plus belle que la 116610 (dont je me suis aussi séparé à cause des cornes que je trouvais finalement trop bodybuildées), entre la 16610 et la 126610, je trouve quand même que les proportions sont plus élégantes sur la 16610.
Il est par contre évident que la 126610 surpasse techniquement de très loin la 16610 (surtout au niveau de la boucle et du mouvement).Mais ça ne m’empêche pas de m’être mis sur liste pour la 126610LV (je crains de devoir encore attendre un bon bout de temps).
Ça sera intéressant de voir au fil des prochains mois, laquelle des deux (16610 ou 126610) passe le plus de temps à ton poignet et pourquoi.
Tiens-nous au courant.__________________________________
Instagram : passionateaboutwatches- anno69 a écrit:
- PS: bien d’accord pour la BB58, elle fait toute petite, mais joue très bien son rôle de sous marin furtif
BB58 récupérée en fin de journée.
Bigre, quelle finesse! Le 39 mm est juste ce qu’il faut, la boucle et le bracelet sont vraiment corrects, rien à redire!
La 126610 fait la gueule ce soir, c’est elle qui se retrouve sur le WW
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.