- Ce sujet contient 990 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
cela ne change rien a ce que j’ai dis…
mais dans ce cas si c’est si important pour vous , vous devriez avoir aussi une X33, testée et certifiée
C’est le we, il faut que tu te détendes l’ami
Je trouve dommage l’abandon de la moon, mais c’est absolument pas grave . Ceux comme moi qui regrettons cette décision d’oméga on en a une en majorité, de plus elle devrait prendre une certaine
plus-value , personnellement je ne revends pas mes montres.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- PALUFLO a écrit:
- Je trouve dommage l’abandon de la moon, mais c’est absolument pas grave . Ceux comme moi qui regrettons cette décision d’oméga on en a une en majorité, de plus elle devrait prendre une certaine
plus-value , personnellement je ne revends pas mes montres.
L’abandon de la moon ?? Le mouvement évolue mais là moon n’est pas abandonnée
Vos boules de Crystal annoncent une arrivée en vitrine à quelle date pour cette nouvelle moonwatch ?
- watches&coffee a écrit:
- Ça me travaille ce post… je suis en passe d’obtenir une 1861 et « vlatipa » que cette petite sort du bois.
Perso, (si tout cela est vrai!) je trouve les modifications très subtiles au niveau de la boite et du cadran. Tout ça pour dire que je sais pas encore si c’est trop bien ou si c’est de la paluche.
Le bracelet, pourquoi pas, mais c’est une reprise d’un existant si je ne m’abuse avec ce type de maillons…
Enfin, s’ils mettent une boucle avec micro-reglage et ce nouveau calibre 3861, même si très proche de la précédente, ces améliorations justifient la hausse et finalement, Omega est pas délirant quand on voit le prix de certains chronos Zenith à 7K-9k…
Peut être… mais ce 1479 est le meilleur bracelet que j’ai pu porter sur une Speed, alors si seulement ils pouvaient le reprendre…
Oui pardon je ne voulais pas amener le débat la dessus. j’espère qu’on ne va pas finir en concours avec celui qui l’a acheté 1000 anciens francs… Je voulais juste dire que là on grimpe un échelon, un sacré échelon.
Par contre c’est la Speed qui m’a vraiment amené à m’intéresser à la conquête spatiale.
__________________________________
Slava UkrainiCa me fait un peu flipper cette affaire.
Je suis juste en train de passer le cap de la speed et la version actuelle était au max de mon budget …- Froooom a écrit:
- Ca me fait un peu flipper cette affaire.
Je suis juste en train de passer le cap de la speed et la version actuelle était au max de mon budget …
Je pense que les AD ont encore du stock sur l’actuelle Speed « classique »… et donc moins chère que la prochaine « 3861 »…
Bon, faut être pas loin du plus (Paris et RP par exemple où il y a quand même pas mal d’AD).Et sinon, oui, la Speed n’a pas cessé d’évoluer… sauf que le budget va en prendre un coup…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Froooom a écrit:
- Ca me fait un peu flipper cette affaire.
Je suis juste en train de passer le cap de la speed et la version actuelle était au max de mon budget …
Je pense que tu illustres bien une des « craintes » de l’évolution du modèle. Mis à part le débat « historique », et de manière plus terre à terre (terre-lune, vous l’avez?
), le ticket d’entrée va être bien plus élevé et donc fermera (temporairement ou pas) la porte à de nombreux enthousiastes.- trinita a écrit:
- la speed c’est la certification par la nasa, la lune, et tout ca c’est le 321,
le 861 c’est la version économique downgrader, sortie pour augmenter la production a moindre cout
le 861 / 1861 est plus fiable et plus précis que le 321
j’en révise / répare régulièrement et je sais de quoi je parle
le 3861 sera plus précis, plus étanche, plus cher etc. ce qui est bien pour une évolution
il y a moins de différences mécaniquement parlant entre un 3861 VS 1861 que entre un 861 VS 321
Isosta
- scaryfan a écrit:
-
Je pense que les AD ont encore du stock sur l’actuelle Speed « classique »… et donc moins chère que la prochaine « 3861 »…
Bon, faut être pas loin du plus (Paris et RP par exemple où il y a quand même pas mal d’AD).Et sinon, oui, la Speed n’a pas cessé d’évoluer… sauf que le budget va en prendre un coup…
je suis d’accord , mais tous les modèles ont évoluer et on vu leur prix augmenter par la même occasion…
c’est moi gênant d’acheter une sub gmt Dayton à plus cher ? Une réverso, une Tank ou une Royal oak?
Je suis le premier à râler de toutes ces augmentations de prix mais on peu pas jeter la pierre à Oméga.
Promis je bosse pas pour la marque hein- Lika a écrit:
-
Peut être… mais ce 1479 est le meilleur bracelet que j’ai pu porter sur une Speed, alors si seulement ils pouvaient le reprendre…
Je dirais même plus que c’est celui de la Speed Moonshine GOLD 50th anniversary mais en acier.
A confirmer bien entendu mais si c’est cela, c’est sympa!
- scaryfan a écrit:
-
Je pense que les AD ont encore du stock sur l’actuelle Speed « classique »… et donc moins chère que la prochaine « 3861 »…
Bon, faut être pas loin du plus (Paris et RP par exemple où il y a quand même pas mal d’AD).Et sinon, oui, la Speed n’a pas cessé d’évoluer… sauf que le budget va en prendre un coup…
Celui chez qui j’ai fait l’essayage n’en avait qu’une en hésalite, réservée. Celui où je pouvais avoir un bon tarif n’en a pas à l’heure actuelle.
- aquamoeba a écrit:
-
Je pense que tu illustres bien une des « craintes » de l’évolution du modèle. Mis à part le débat « historique », et de manière plus terre à terre (terre-lune, vous l’avez?
), le ticket d’entrée va être bien plus élevé et donc fermera (temporairement ou pas) la porte à de nombreux enthousiastes.
C’est d’autant plus parlant que je tombe au moment de la transition.
Lorsqu’elle aura augmentée de 20% les gens comme moi ne se poseront même plus la question. Je trouvais déjà qu’elle était déjà trop présenté comme un objet de luxe qu’elle n’est pas tout à fait. Cela ne va faire que renforcer cette position.On va sans doute effectivement avoir moins de monde ayant comme premier graal horloger »relativement accessible » la Speedmaster.
Je pense qu’on est très nombreux ici comme ailleurs à avoir eu la Speed comme ‘première’, la porte d’entrée, celle qui aura fait passer le cap des plusieurs milliers d’euros. Une légende horlogère qui est (était?) une des seules accessibles à ce prix, à un effort en plus des chronos à 2k, où l’on a pas grand chose à part Longines ou FC ou quelques autres, nettement moins prestigieux. D’ailleurs on note une résurgence de marques types Nivada ou Airain qui s’engouffrent dans cette brèche. Tant mieux!
J’ai eu la mienne à 3030 euros en août 2018. (bizarre tant cela fait loin alors que c’était hier).
Très franchement, si je devais refaire l’histoire avec la nouvelle, maintenant, à nouveau prix – le double-, malgré tout l’amour que je porte à cette montre, pas sûr que je me tourne vers elle comme première ‘luxe’.
Sauf si on la trouve sur le gris à bon prix… Je suis curieux de voir comment le marché va réagir.
Pas sûr que cela nuise aux ventes, bien au contraire. Et j’imagine que toutes les autres versions, à commencer par la reduced, vont aussi augmenter.
Il faut par contre admettre que niveau tarifaire c’était presque une anomalie comparée à ses concurrentes EP, Navitimer et Daytona et autres… Beaucoup moins avancée certes, mais maintenant avec cette Metas… et le story telling de la lune… et il faut avouer, la plupart des gens se foutent de ce qu’il y a dedans. On mettrait un 2824 dans une sub qu’elle vendrait toujours autant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.