FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Speedmaster Moonwatch 3861
- Ce sujet contient 990 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Falcu, le il y a 5 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 janvier 2021 à 11h23 #420004464721
olympe21
Membre- leparrain942 a écrit:
- T’es pas le seul, mais apparemment c’est tabou de parler de cette augmentation
Ah bon ?
si c’est tabou , Omega a raison de se gaver alors puisque personne n’ose en parler ou contredire.
Mais bon qu’ils continuent comme ça puisque les pigeons continuent de se laisser plumer…
on parle d’un chrono remontage manuel et d’une montre qui valait 3000 € il y a dix ans..
C’est plus de l’horlogerie, c’est de la prestidigitation..
Donc je retourne sur le Forum Zenith, ou on moins à ce tarif, on a un beau calibre historique 36000 vph automatique__________________________________
Vulnerant Omnes, Ultima necat16 janvier 2021 à 11h28 #420004464722jet75
MembreQuel intérêt de se plaindre pendant plusieurs pages alors que ça se vendra certainement (très) bien?
16 janvier 2021 à 11h37 #420004464723poissonbulle
MembreNon ce n’est pas tabou, mais quand ce n’est que le seul angle de discussion à propos du nouveau modèle, ça devient pénible.
La comparaison sur 10 ans pour d’autres marques c’est à peu près pareil. J’avais acheté une submariner céramique date en décembre 2010 à 5850 € chez un AD. Le prix maintenant : 8650 €.
16 janvier 2021 à 12h36 #420004464685aquamoeba
Membre- roms94 a écrit:
- Je trouve qu’avec l’augmentation de prix le nouveau calibre bracelet etc, le passage à l’insert céramique aurait été cohérent avec l’ensemble
Ils auraient éventuellement pu y penser pour la version saphir mais je pense que la version hésalite est plus cohérente avec l’alu. Ca reste une référence à son histoire comme les DON, les step dial etc, et c’est visuellement un élément remarquable qui aurait changé la personnalité de la montre.
16 janvier 2021 à 12h47 #420004464686roms94
Membre- aquamoeba a écrit:
-
Ils auraient éventuellement pu y penser pour la version saphir mais je pense que la version hésalite est plus cohérente avec l’alu. Ca reste une référence à son histoire comme les DON, les step dial etc, et c’est visuellement un élément remarquable qui aurait changé la personnalité de la montre.
Ui tu n’as pas tort .
Après si tu compares la sub ou la Diver 300 le passage de l’alum à la céramique c’est vraiment réussi .17 janvier 2021 à 1h00 #42000446473317 janvier 2021 à 1h48 #420004464734Necro
MembreOn trouve un bel essai là avec les différences de tailles.
17 janvier 2021 à 2h30 #420004464751ChrisC75
MembreLe début d’une nouvelle ère pour la Speed avec ce 3861 … Les choses évoluent, c’est la vie et tant mieux …
17 janvier 2021 à 2h46 #420004464735isosta
Membre- leparrain942 a écrit:
- T’es pas le seul, mais apparemment c’est tabou de parler de cette augmentation
Si c’était tabou la moitié des messages des 33 pages ne seraient pas , comme c’est le cas,
consacrée à cette augmentation
Omega a semble t’il bien réussi dans sa stratégie de rapprochement avec Rolex.
Quand on lit ce fil on a l’impression d’être sur le sous forum Rolex…
Isosta
17 janvier 2021 à 2h54 #420004464736isosta
MembreEn ce concerne le diamètre des speed pro boite anses lyres le « vrai » diamètre visible est celui de la lunette tachy
et il est d’un peu moins de 40 mmle boitier fait 42 mm au plus large car il déborde un peu de la lunette côté couronne
pour protéger celle-ci par des épaulements intégrés à la carrure.
sur un dayto par opposition les épaulements ne sont pas intégrés et donc pas pris en compte
dans le diamètre officiel de la montre.la lunette des anciennes pre-moon anses droites fait également 39.8 mm environ
et les lunettes sont interchangeables depuis l’origine.Isosta
17 janvier 2021 à 3h15 #420004464737ashivan64
MembreJe n ai même pas commencé a lire l article qu il y a déjà une incohérence.
La rdm des nouvelles est de 50h et non 55h. Soit 2h de plus que le modèle actuel.__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais17 janvier 2021 à 3h24 #420004464738ChrisC75
Membre17 janvier 2021 à 3h36 #420004464739gaggy
Membre- ashivan64 a écrit:
- Je n ai même pas commencé a lire l article qu il y a déjà une incohérence.
La rdm des nouvelles est de 50h et non 55h. Soit 2h de plus que le modèle actuel.
est-ce que 50 serait le chiffre officielle d’Omega et 55 le chiffre mesuré?
Car l’ancienne Speed c’est officiellement 42 heures mais la plupart ont 45-48 heures…
17 janvier 2021 à 3h41 #420004464740Necro
MembreCa bouge de toutes façons beaucoup en fonction de l’utilisation fréquente du chrono ou non.
17 janvier 2021 à 3h50 #420004464741ashivan64
Membre- gaggy a écrit:
- est-ce que 50 serait le chiffre officielle d’Omega et 55 le chiffre mesuré?
Car l’ancienne Speed c’est officiellement 42 heures mais la plupart ont 45-48 heures…
Il ne faut pas comparer des torchons avec des serviettes.
Sur le site Oméga, les fiches techniques téléchargeables donnent l ancienne à 48h (et non 42h) et la nouvelle à 50h.
Soit bien 2h de plus.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
