- Ce sujet contient 990 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Oui et pour moi qui habite en province……
Le mieux est de ce tourner vers l’occasion.__________________________________
Vulnerant Omnes, Ultima necat- pihey a écrit:
- tout ça pour dire que ces indications d’étanchéité en mètres sont ridicules…on te dit que ta montre est étanche à 30m mais tu ferais mieux de l’enlever quand tu te laves les mains…
Ça me fait penser à la pub Orangina. 100% des speed qui ne sont pas rentrées en contact avec de l eau sont restées étanches…
Moins les gens sollicitent l étanchéite de leur montres, moins ils auront de pb. Donc oui, les indications, c est ceinture et bretelle.
Il faut également garder à l esprit que l’étanchéité n est donnée qu à un moment donné et que jouer avec les poussoirs ou la tige de couronne use les joints qui assure cette fonction.
Il y a potentiellement plus de risque à plonger avec une montre étanche 100m qui a 15 ans qu une montre neuve étanche 50m…Quand aux calculs savants faisant de pression dynamique, j attends une vrai démonstration et reste dubitatif qu un plongeon puisse générer 5 bars de pression sur un des joints des poussoirs ou de la couronne. Il y a souvent un beau trajet à faire avant d atteindre les joints; pour la couronne en tout cas !
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- ashivan64 a écrit:
- Ça me fait penser à la pub Orangina. 100% des speed qui ne sont pas rentrées en contact avec de l eau sont restées étanches…
Moins les gens sollicitent l étanchéite de leur montres, moins ils auront de pb. Donc oui, les indications, c est ceinture et bretelle.
Il faut également garder à l esprit que l’étanchéité n est donnée qu à un moment donné et que jouer avec les poussoirs ou la tige de couronne use les joints qui assure cette fonction.
Il y a potentiellement plus de risque à plonger avec une montre étanche 100m qui a 15 ans qu une montre neuve étanche 50m…Quand aux calculs savants faisant de pression dynamique, j attends une vrai démonstration et reste dubitatif qu un plongeon puisse générer 5 bars de pression sur un des joints des poussoirs ou de la couronne. Il y a souvent un beau trajet à faire avant d atteindre les joints; pour la couronne en tout cas !
bah j’osais pas faire le relou mais :
la pdyn c’est 0.5*rho*v^2, rho qui vaut 1000kg/m^3 pour l’eau douce,
Donc 5bars de pression dynamique c’est équivalent à un déplacement d’un trentaine de m/s dans l’eau, soit une centaine de km/h. Donc ça fait un sacré plongeon…
Donc non 5bars en faisant une bombe dans la piscine, ce n’est pas possible. (et dans ce cas, si le poussoir est parfaitement perpendiculaire au dioptre lors du choc, ca fait effectivement de l’ordre de 5/10N de force, comme le faisait remarquer je sais plus qui).
Si la montre prend la flotte alors qu’elle est bien entretenue et vendue pour 5 bars, bah c’est tout simplement indigne d’une grande maison et je ne pense pas que ça soit le cas d’Omega. Après on trouvera toujours un malheureux à qui c’est arrivé, mais je doute que ça soit du sport de masse…
Ha mais j ai jamais dit que je ne savais pas faire le calcul !
Mais déjà qu un calcul sans obstacle et avec des hypothèses simplificatrices conservatives donne déjà un résultat inatteignable en conditions normales.Atteindre les 5bars dynamiques sur les joints de la montre, effectivement elle prend l eau, mais ce sera le cadet de mes soucis par rapport aux traumatismes que j aurais alors au bras ou au poignet
Le risque est donc plus, selon moi, l entretien des joints pour maintenir l etanchéité de 50m. Pour quelqu un qui fait souvent mumuse avec le chrono et ne vérifie pas l l’etanchéité pdt qqs années, je ne serai pas surpris qu une inetachéité puisse arriver.
Mais ce n est pas spécifique à la speed.Par contre, pousser par inadvertance un poussoir sous l eau est plus plausible que tirer une couronne… mais dans ce cas, la montre peut bien être étanche 600m, si on appuie sur le poussoir elle n est plus étanche. Donc bon…
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- watchandjo a écrit:
- Question disponibilité, savez-vous si elle est plus ou moins dispo chez tous les AD?
un AD parisien m’a dit (cet après midi) qu’il n’y aurait pas de pénurie et qu’elle sera dispo partout (et si pas dispo sur le moment, 1 à 2 semaines d’attente)
et au passage je l’ai donc essayée dans cet AD, et elle est vraiment magnifique, notamment ce nouveau bracelet
Je suis le seul que l’augmentation de tarif choque ?
Je pensais que la crise économique allait calmer les marques au niveau tarif…..
Je suis vraiment naïf__________________________________
Vulnerant Omnes, Ultima necat- ashivan64 a écrit:
- Par contre, pousser par inadvertance un poussoir sous l eau est plus plausible que tirer une couronne… mais dans ce cas, la montre peut bien être étanche 600m, si on appuie sur le poussoir elle n est plus étanche. Donc bon…
Tout à fait d’accord!
- olympe21 a écrit:
- Je suis le seul que l’augmentation de tarif choque ?
Non, mais comme tout le monde fait pareil, faut pas la ramener apparemment
- olympe21 a écrit:
- Oui et pour moi qui habite en province……
Le mieux est de ce tourner vers l’occasion.
Y’en a encore. Mais faut plus traîner.
- pihey a écrit:
-
un AD parisien m’a dit (cet après midi) qu’il n’y aurait pas de pénurie et qu’elle sera dispo partout (et si pas dispo sur le moment, 1 à 2 semaines d’attente)
et au passage je l’ai donc essayée dans cet AD, et elle est vraiment magnifique, notamment ce nouveau bracelet
Merci et bonne nouvelle!
- olympe21 a écrit:
- Je suis le seul que l’augmentation de tarif choque ?
Je pensais que la crise économique allait calmer les marques au niveau tarif…..
Je suis vraiment naïf
Non tu n’es pas le seul je te rassure. Mais Omega suit le mouvement de la concurrence…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Nouveau modèle dispo en mars/avril dans mon AD de province… Un peu d’attente avant les essayages.
Petite question pour les plus sages : l’echappement coaxial, hormis d’être un coup marketing majeur, a t’il fait preuve en pratique sur les autres modèles de la marque d’une longévité accrue (moins d’usure) avec effectivement des services plus espacés sans mauvaise surprise ?
Si la période entre deux service est augmentée ( au hasard deux fois plus longue) , ça peut représenter une économie non négligeable pour ceux qui garderont leur speed et auront recours à l’onereuse maintenance officielle plusieurs fois dans leur vie.PS: je me place dans le cadre où le client est tres discipliné et suit scrupuleusement les recommandations émises par le constructeur ( service régulier toutes les X années). J’imagine très bien que plein de possesseurs de speed ont des anciens modèles qui marchent au poil en ayant été peu ou pas révisés….
C’est censé fonctionner correctement plus longtemps avec l’échappement co-axial.
Après je n’ai jamais vu des chiffres statistiques significatifs entre échappement standard à ancre suisse et co-axial pour prouver les dires avancées par le marketing.
Logiquement oui, il y a 2 niveaux et 3 palettes sur un co-axial, donc en théorique moins de frottements et donc d’usure.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.