Nouvelle Speedmaster Moonwatch 3861 – tome 2

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Speedmaster Moonwatch 3861 – tome 2

15 sujets de 481 à 495 (sur un total de 924)
  • Auteur
    Messages
  • #420004824621
    Invité
    Membre
    zizou73 a écrit:
    @BLM :
    Oui, très limite… J’ai la conviction que le vendeur le savait même s’il prétend l’inverse.
    Heureusement, il sait me donner plein de conseils : « il suffit d’aller la déposer chez Omega et ça ne vous coûtera rien. » 😂
    Bon, j’ai hâte de la retrouver car je ne l’ai portée qu’une semaine, et cette montre est vraiment réussie et confortable.

    Bonjour,

    C’est une hésalite ou verre saphir ?

    (parce que si ta montre est en version hésalite, ce serait donc la troisième dans cette finition qui serait affectée d’un souci proche, et aucune serait en verre saphir … mais .. ça dépend donc de ta réponse, merci.)

    #420004824622
    zizou73
    Membre

    @jacno1977 :
    C’est la version saphir, donc avec le fond saphir qui me permet de bien voir le mouvement complètement arrêté…

    #420004824623
    Invité
    Membre
    zizou73 a écrit:
    @jacno1977 :
    C’est la version saphir, donc avec le fond saphir qui me permet de bien voir le mouvement complètement arrêté…

    Ok merci, donc pas de liens entre pannes et version de moonswatch. A un moment, je me suis interrogé sur cette possibilité.

    #420004824624
    Vinius94
    Membre
    jacno1977 a écrit:

    Ok merci, donc pas de liens entre pannes et version de moonswatch. A un moment, je me suis interrogé sur cette possibilité.

    Bien vu 👍

    #420004824625
    BLM
    Membre

    Elle est de quelle année ?
    Tu l’as peut-être déjà écrit mais j’ai raté l’info. Wink

    #420004824626
    Vinius94
    Membre
    BLM a écrit:
    Elle est de quelle année ?
    Tu l’as peut-être déjà écrit mais j’ai raté l’info. Wink

    La mienne est du 26/04/2022 et version Hesalite.

    #420004824627
    zizou73
    Membre
    BLM a écrit:
    Elle est de quelle année ?
    Tu l’as peut-être déjà écrit mais j’ai raté l’info. Wink

    Décembre 2022, saphir

    #420004824628
    BLM
    Membre

    Et le chrono marchait au départ ?
    Après il faut mieux avoir ce genre de problème quand une montre est encore sous garantie. Wink

    C’est pénible mais du coup pas très grave.

    #420004824640
    ZeFang
    Membre

    ha oui , suivi et rapidité !

    #420004824629
    Vinius94
    Membre
    BLM a écrit:
    Et le chrono marchait au départ ?
    Après il faut mieux avoir ce genre de problème quand une montre est encore sous garantie. Wink

    C’est pénible mais du coup pas très grave.

    Oui biensûr le chrono fonctionnait.
    Moi j’ai remarqué qu’il y avait de moins en moins de tours à la couronne jusqu’à la butée avec ce problème…

    #420004824630
    Invité
    Membre

    J’ai lu sur un site Américain la description d’une panne comme évoquée, l’aiguille du chronographe coince à la 58eme seconde .. sur un 1861,
    ce n’est donc pas particulier au 3861, On peut avoir la même description d’une panne indifféremment sur n’importe quel chrono de ce type.

    la 58eme seconde est « sensible » puisque c’est à ce moment là que l’aiguille des minutes du chrono se déplace d’un cran.

    Malheureusement on n’est pas à l’abri des pannes, il faudrait savoir si le 3861 est plus fiable que son prédécesseur, mais ce n’est pas certain.

    #420004824631
    Vinius94
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    J’ai vu sur un site Américain une panne comme évoquée, l’aiguille du chronographe coince à la 58eme seconde .. sur un 1861,
    ce n’est donc pas particulier au 3861, On peut avoir la même description d’une panne indifféremment sur n’importe quel chrono de ce type.

    la 58eme seconde est « sensible » puisque c’est à ce moment là que l’aiguille des minutes du chrono se déplace d’un cran.

    Malheureusement on n’est pas à l’abri des pannes, il faudrait savoir si le 3861 est plus fiable que son prédécesseur, mais ce n’est pas certain.

    As-tu le lien de ce sujet sur ton site americain stp?
    Cela permettra de faire jurispridence auprès d’Omega, une fois les 5 ans de garanties révolues, si besoin.

    #420004824632
    Invité
    Membre
    Vinius94 a écrit:
    As-tu le lien de ce sujet sur ton site americain stp?
    Cela permettra de faire jurispridence auprès d’Omega, une fois les 5 ans de garanties révolues, si besoin.

    C’est le lien de Boris, voilà le départ de la discussion, il y a 32 pages, à l’intérieur de la discussion un gars relate la même histoire avec son 1861,

    Dans cette discussion le parti pris par un spécialiste (? à vérifier ) Archer, est que le 3861 souffrait d’un défaut de jeunesse, dans son approche, il considère que nous sommes des bêtas testeurs (?)

    A vrai dire, je ne crois pas trop à cette version … Mais …

    Moi en tout cas, je conserve ce lien, puisque si j’ai un souci hors garantie de ce type, j’évoquerai ça avec Omega :

    3861 movement broken? *Update: Read First Post* | Omega Forums

    Je précise que j’ai pris contact avec Omega, par mail, ils m’ont clairement signifié que leur 3861 ne souffrait d’aucun défaut connu de série, réponse par mail, donc, ils s’engagent. J’avais dit ma crainte que ma montre rencontre le souci évoqué hors garantie puisque je la porte en alternance, je préférais un service si nécessaire par rapport à l’éventualité d’un défaut, donc la réponse … Portez votre montre, aucun souci..

    Ce qui me fait douter sur l’honnêteté d’Archer, sur ce forum et un autre, au début de la discussion, il ne sait rien.. Puis deux jours après, il sait tout et part dans ses théories avec moult explications.. C’est étrange, tout de suite, je préfère m’en tenir au mail que j’ai de Omega, à savoir aucun souci sériel, mais bien sûr, nul mouvement n’est à l’abri d’une panne.

    #420004824633
    zizou73
    Membre
    BLM a écrit:
    Et le chrono marchait au départ ?
    Après il faut mieux avoir ce genre de problème quand une montre est encore sous garantie. Wink

    C’est pénible mais du coup pas très grave.

    Après mon achat la semaine dernière, le chrono a fonctionné (je me souviens d’avoir kiffé en voyant l’aiguille des minutes du chrono passer à la minute suivante pig)
    Quelques jours plus tard, il n’a pas fonctionné 3 fois de suite. Le lendemain, il ne fonctionnait pas.
    Le lendemain, chez Royal quartz Lyon (ex Augis), il a refonctionné (j’avais pas l’air malin d’ailleurs)

    #420004824634
    Invité
    Membre
    zizou73 a écrit:
    Après mon achat la semaine dernière, le chrono a fonctionné (je me souviens d’avoir kiffé en voyant l’aiguille des minutes du chrono passer à la minute suivante pig)
    Quelques jours plus tard, il n’a pas fonctionné 3 fois de suite. Le lendemain, il ne fonctionnait pas.
    Le lendemain, chez Royal quartz Lyon (ex Augis), il a refonctionné (j’avais pas l’air malin d’ailleurs)

    Ce n’est donc pas le même souci évoqué par Boris sur le bar d’en face, lui, sa montre était cassé cassé.

    Je pense que si nous étions face à une même faiblesse de la part de ce mouvement comme évoqué sur le forum Omega que j’ai mis en lien, avec tout le bins qui a été fait avec Boris, Archer, ça se saurait, là finalement, sur des milliers de 3861, voir plusieurs dizaines de milliers, ça reste faible comme retours négatifs, même si malheureusement, des mouvements cassent, parfois.

15 sujets de 481 à 495 (sur un total de 924)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.