- Ce sujet contient 923 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
- leo a écrit:
-
Oui 3861, bien sur !
Pour le logo sur le verre Hésalite merci de me l’avoir fait remarqué c’est purement fortuit …
Pour le logo Omega sur le verre Hésalite, depuis longtemps il est bien au milieu…
Et quand on sait où il est, on ne peut pas le louper…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Moi, j’ai un pote miroitier qui coupe le verre avec…
__________________________________
J’PEUX PAS J’AI APEROTrève de plaisanterie :
Juste magnifique cette montre…
__________________________________
J’PEUX PAS J’AI APERO- Christopher a écrit:
- Y a-t-il parmi les heureux possesseurs de cette nouvelle speedmaster quelqu’un qui s’est posé la question suivante?
Comment une montre qui a été testée et approuvée par la NASA pour des vols à destination de la lune peut avoir des bords si « coupants » et des cornes si aigues? Pas de risque de détérioration de la combinaison?
Elle est pas mal celle-là !
C’est peut-être pour qu’elle puisse être utilisée comme couteau d’urgence en mission
Donc nous sommes tous à bien plus de 60h de réserve de marche, incroyable !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
C’est clair que cette montre est super belle et j’ai d’ailleurs failli en acheter une la semaine dernière mais après un essai de la speed, j’ai préféré me tourner vers la Planet Océan 45,5 dont le diamètre me convient plus.
Ca ne se reflète pas trop sur la photo ci dessous mais la speed, je trouve qu’elle fait petite sur mon poignet.
__________________________________
Omega, Panerai, Longines, Swatch X Omega, Seiko, Yema, VostockBon moi je trouve la dimension de la Speed parfaitement adaptée à ton poignet ….
42 mm ce n’est pas une petite montre ( plutôt l’inverse ) ….
Maintenant au vu de ta signature, la Speedmaster n’était peut être pas la plus adaptée !
- leo a écrit:
- Bon moi je trouve la dimension de la Speed parfaitement adaptée à ton poignet ….
42 mm ce n’est pas une petite montre ( plutôt l’inverse ) ….
Maintenant au vu de ta signature, la Speedmaster n’était peut être pas la plus adaptée !
+1
C’est aussi ce qu’à dit l’ami qui me l’a fait éssayé mais moi je n’aime pas le fait que le bracelet remonte trop sur le dessus du poignet, je préfère un corne à corne plus imposant comme celui des autres montres que j’ai et qui hormis la BR03-92 sont en 44, 45 et 47mm.
Après c’est vrai qu’en photo ça passe mais en vrai, je ne sais pas pourquoi mais j’ai du mal.
Allez savoir, c’est peut être moi qui me fait des idées.__________________________________
Omega, Panerai, Longines, Swatch X Omega, Seiko, Yema, VostockJ’ai un poignet de 17,5 et je trouve aussi que la Speed pro 3861 taille « petit ».
Mais c’est logique car c’est une fausse 42 (distance qui prend en compte la partie droite du boitier asymétrique qui protège poussoirs et couronne).
Dans la réalité, elle taille visuellement comme une 40. Sans compter le nouveau bracelet beaucoup plus souple que l’ancien et qui tombe immédiatement en extrémité de corne.
Quand je passe de ma Seamaster à ma Speedmaster, j’ai la sensation d’une montre trop petite. Mais à l’usage le diamètre de la Speed est somme toute assez proche de l’idéal si vous n’aimez pas les grosses montres. Pour ceux qui aiment les montres sportives type Planet Ocean alors la Speed pro apparaîtra un peu petite et surtout un peu trop plate.
Après on se fait à tout et j’ai fini par trouver la Speed plus appropriée en tenue habillée et la Seamaster plus adéquate en casual.
__________________________________
Speedmaster 3861- Thomas01 a écrit:
-
Merci pour l’info !!
63 h pour moi aussi, c’est parfait pour moi
Lors du remontage , à un moment ça devient effectivement légèrement plus dur avant de s’assouplir.
Au Max, ça bloque franchement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.