- Ce sujet contient 60 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
- davidsto a écrit:
- Pas mal du tout : elle dégage une vraie présence tout en restant contenue pour une plongeuse : 39 mm et seulement 46,5 mm de lug to lug soit moins que la BB58 (si je puis me permettre cette comparaison !).
Pas fan du bracelet mesh par contre…
C’est le bracelet qui donne visuellement un ratio « étonnant » on ne sait pas si ça allonge cette donnée ou la rétrécie, on a l’impression que soit la boîte est très longue, soit elle est miniscule.
C’est flagrant sur la blanche, le cadran a l’air perdu , tout petit au milieu du boîtier et du bracelet et c’est amplifié je trouve par la couronne bicolore.Franchement , je suis content que la proposition existe, les plongeuses ont tendances à toutes se ressembler… les codes de la plongeuses ont été maintes fois visités, revisités avec plus ou moins de succès, c’est une montre versatile par excellence, il en faut pour tout les goûts.
Par contre je suis pas fan des montres trop chargées, et comme dit plus haut, l’ensemble cadran/lunette/bracelet c’est un peu trop pour moi. J’aimerai bien voir sur cuir, ou tropic, ça doit alléger un peu l’ensemble.Je la trouve très réussie !
Juste l’aiguille broad arrow qui n’est pas ma forme préférée, mais sinon je suis assez fan.
Merci pour la découverte.
Il y a un truc bizarre chez moi … j’adore les montres de plongées … alors que je n’éprouve aucune attirance pour cette activité sportive, militaire ou de loisir!
Finalement, c’est peut être la simplicité de ces 3 aiguilles qui me plait de plus en plus ….
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Ce que j’aime chez Serica, c’est qu’il ne copient pas, soit leur propre production historique ( ils auraient du mal..) ou celle des autres.
Gné ??? Si Serica copie pas les autres, Steinhart c’est de la HH…
La 4512 c’est même marqué WWW dans la désignation. Il s’en cache même pas de copier.
Merci pour la présentation, mais vraiment désolé, je n’accroche pas.
Je ne donne que mon opinion et je suis ravi pour ces créateurs que la montre plaise à d’autres, mais au contraire, je la trouve gloubi boulga (Broad arrow-corne lyre-double lunette-courone énorme), le cadran (l’ensemble d’ailleurs) est très chargé (Doubles index, mentions S617 (je ne savais même pas ce que c’était), fixation du bracelet).
Ce n’est pas pour rien que la version blanche fait ressortir tout ça.
C’est évidemment dur de créer, cette montre se positionne un peu partout (plongeuse-semi gmt), ça en fait donc un objet original.
Je ne connais pas le mouvement, on va supposer qu’il est solide et précis. En tout cas, ça permet de sortir des actuelles proposition Sellita-NH35-Myiato dans cette gamme de prix, et ça c’est très bien.- bobrobert31 a écrit:
- Ben t’as le choix d’avoir la couronne à 3h ou 9h.
Ouais du coup j’ai vu qu’on pouvait configurer au moment de passer commande. La couronne « gaucher » est à 9h.
Et du coup, étant gaucher, je vais pinailler : pour une meilleure protection de la couronne, il eut à mon sens été plus judicieux de la placer vers l’intérieur du poignet portant la montre, afin de moins l’exposer aux chocs.
Les gauchers portent traditionnellement leurs montres à droite, et la couronne à 3h est côté bras. Elle y est à mon sens bien mieux protégée que côté main (donc à 9h pour un gaucher).
La couronne à 3h pour les droitiers, ça permet théoriquement de manipuler la couronne sans retirer la montre. Sauf que ça peut contribuer à abimer la tige, et qu’en plus, manipuler la couronne d’une plongeuse pour la régler alors qu’elle est au poignet ? Alors qu’elle est vissée ? Pas sur de la pertinence (de façon générale, pas que pour la Serica).
Sur les montres habillées, qui ne sont pas destinées à prendre des coups quelque soit l’emplacement de la couronne, le problème est beaucoup moins grave et avant tout esthétique, mais s’agissant d’une tool, autant jouer la carte de la protection jusqu’au bout : couronne vers l’intérieur, donc à 3h pour les gauchers et 9h pour les droitiers. Surtout en l’absence de protèges couronne.
Tout ça pour dire qu’en tant que gaucher qui porte sa montre à droite, si je devais acheter cette montre, je choisirais l’emplacement « droitier » pour la couronne (3h), et les droitiers feraient bien de choisir l’emplacement « gaucher » s’ils comptent mettre la montre à l’épreuve
C’était le petit pinaillement (pinaillage ?
) du matin.- castor92 a écrit:
- Vraiment pas mal, avec une vraie gueule !
Par contre le bracelet me rappelle la P-01 de Tudor, et c’est pas une bonne chose
justement, je le trouve différent, mieux réussi que sur la P01, et c’est ce que j’apprécie le plus sur la 5503.
Il n’ y a que le cadran ou j’ai des doutes pour me faire franchir le pas, j’aurais peut être préféré un cadran plus traditionnel.
En tous cas, belle prise de risque
Merci à tous pour vos commentaires ! Il apparait bien que cette montre ne laisse pas indifférent, dans un sens comme dans l’autre, et ça, c’est déja une réussite.
Sur quelques point soulevés :
Le calibre Newton, de Soprod, filiale de Festina : on en avait parlé à l’époque ICI
C’est une alternative vraiment qualitative, et au delà du full swiss qui n’intéresse plus grand monde ( moi en tout cas, beaucoup plus attaché à la qualité globale qu’a l’étiquette), présente l’intérêt d’avoir ses propres spiraux. L’incabloc double cone est egalement interessant, et le tout certifié Chronofiable par le Laboratoire Dubois. Attention, c’est une certification du produit, par de chaque mouvement individuel
Le mouvement brut :
L’incabloc double cône, comparé aux autres :
Et pour finir une photo du fond, trouvée sur Instagram. Ouf, on a échappé au sous marin, cela reste discret :
Et un petit focus sur la lunette double acier céramique :
Effectivement, ça ne laisse pas indifférent! Un sacré amalgame de codes ceci dit, mais oui dans les grandes lignes ça fonctionne, ce qui est déjà surprenant!
Je me demande si en cas de pépin dans quelques années les pièces seront toujours dispo, en même temps, soprod ne devrait pas disparaitre …
Merci pour la découverte
Cette montre possède un charisme certain. Néanmoins, je trouve dommage qu’il n’y ait pas un logo sur le cadran mais cela l’aurait peut-être un peu surchargé vu « la forme » des indexs.
Alors évidemment, il pioche leur inspiration dans plusieurs classiques mais on sent que le design de la montre a été bien pensé. Bref, j’adhère assez.
Je ne connaissais pas et j’aime beaucoup !
Merci pour ce partage ! Dommage que j’économise pour une belle bleue car sinon j’aurais franchi le cap !
Belles prestations !
Je ne sais pas si c’est « Gloubi Boulga » mais en tous les cas on est loin du « Less is More ».
Trop de trucs pour moi.Et puis avec la double lunette et les index très rentrés, l’ouverture du cadran en devient ridicule et il parait tout perdu le pauvre (jusqu’à en devenir caricature sur la version blanche). On retrouve ce rendu de cadran étriqué sur la YEMA Superman Maxi Dial par exemple…
Sans compter que de nuit, avec cette position d’index, le résultat est plutôt laid.
Perso je n’adhère pas.
Ils auraient juste dû se contenter de la lunette (plutôt réussie) et gagner en sobriété sur le reste.
Par contre, bravo de toujours proposer couronne à gauche ou à droite !
Stéph.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.