Nouvelle Serica 5303 , une plongeuse atomique

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Nouvelle Serica 5303 , une plongeuse atomique

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 61)
  • Auteur
    Messages
  • #420004563072
    KrissBZH
    Membre

    Question brut de pomme, j’ai ça de mon coté (ta photo en arrière plan) 🙂

    Nouvelle Serica 5303 , une plongeuse atomique - Page 2 991f7410

    Stéph.

    #420004563073
    KrissBZH a écrit:
    Question brut de pomme, j’ai ça de mon coté (ta photo en arrière plan) 🙂

    Stéph.

    Sympa de la voir ! Elles participent de la même idée, mais en moins anguleux quand même pour l’Unimatic.

    #420004563074
    jean
    Membre

    J’aime beaucoup cette nouvelle 5303. Le parti pris esthétique est fort et clivant mais lui permet, je trouve, de vraiment sortir du lot.

    De surcroît, elle me semble très bien placée niveau tarif.

    #420004563075
    effe
    Membre

    Curieux de savoir comment est le profil, et le ratio cadran/lunette. J’aime bien l’idée et la réalisation semble interessante.. Effectivement, un souffle frais dans un monde assez convenu.

    #420004563076
    effe a écrit:
    Curieux de savoir comment est le profil, et le ratio cadran/lunette. J’aime bien l’idée et la réalisation semble interessante.. Effectivement, un souffle frais dans un monde assez convenu.

    C’est vrai qu’on ne l’a pas vu ! J’ai demandé demandé à Serica : [size=30]construction en 3 tiers égaux Fond de boîte / Bande de Carrure / Bloc lunette et verre. 39mm d’ouverture pour 12,2mm d’épaisseur[/size]

    Nouvelle Serica 5303 , une plongeuse atomique - Page 2 Screen29

    #420004563077
    effe
    Membre

    @Ed the Grocer reloaded merci pour le partage!
    un profil qui semble proche des rolex séries 6xxx en plus souple.. 39 de diamètre et probablement quoi? dans les 30 niveau verre?
    Dommage qu’il n’y ait pas de photos du bracelet niveau fermoir sur le site
    J’aime bien!

    #420004563078
    Rom1902
    Membre

    J’aime de plus en plus. J’attends la sortie pour voir, mais elle me tente beaucoup !

    #420004563079
    Pascab
    Membre

    J’avoue qu’elle est tres sympa cette plongeuse. Elle a une véritable identité.

    #420004563080
    Nicolong
    Membre

    Ah, il y a doublon :

    https://famontres.com/forums/topic/serica-devoile-sa-montre-de-plongee-la-5303/#5411388

    Ma 5303 est commandée, j’ai eu le coup de foudre. Cadran noir et couronne à 3h…mais je commence à hésiter à modifier ma commande pour une couronne à 9h.

    #420004563081
    Pascab
    Membre

    Perso, si c’est pour la plongée je prendrais 9h

    #420004563082
    ZenethaaR
    Membre

    Si vous êtes droitiers, il ne faut même pas hésiter : une montre qui peut prendre des coups, mieux vaut prendre une couronne à 9h

    #420004563083
    Nicolong
    Membre
    Pascab a écrit:
    Perso, si c’est pour la plongée je prendrais 9h

    ZenethaaR a écrit:
    Si vous êtes droitiers, il ne faut même pas hésiter : une montre qui peut prendre des coups, mieux vaut prendre une couronne à 9h

    Malheureusement, des antécédents de pneumothorax m’interdisent toute activité qui pourrait soumettre mes poumons à de brusques changements de pression, ce qui inclut la pratique des instruments à vent, la chute libre, le vol en avion à cabine non pressurisée, et…la plongée ! Je suis, malgré cela, fasciné par les montres de plongée Rolling Eyes . Cette 5303 alliant robustesse et élégance (à mon goût), je la destine donc à un usage quotidien.

    Tout ça pour dire que le positionnement de la couronne est pour moi une considération plutôt esthétique ; à 3h pour l’équilibre auquel je suis habitué et le confort de manipulation (en tant que droitier), ou à 9h pour accentuer l’originalité de cette montre – coquetterie qui pourrait s’avérer énervante à l’usage. Je précise que je suis soigneux et que mes montres ne prennent jamais de coups.

    Je vais y réfléchir…(décidément, j’ai des dilemmes bien futiles !)

    #420004563084
    chesney75
    Membre
    ZenethaaR a écrit:
    Si vous êtes droitiers, il ne faut même pas hésiter : une montre qui peut prendre des coups, mieux vaut prendre une couronne à 9h

    Si c’est pour porter au poignet gauche je ne suis pas d’accord
    Mon ex lhd a pris des pocs comme ça

    #420004563085
    ZenethaaR
    Membre

    N’en aurait elle pas plus pris avec une couronne à 3h, exposée vers l’extérieur ?
    Et tu parles de pocs sur le côté sans couronne, ou de pocs sur la couronne ?

    Gaucher portant mes tocantes à droite, je suis bien content que la couronne se trouve protégée vers l’intérieur de mon bras en étant positionnée à 3h (la meilleure option restant dans tous les cas des protèges couronne)

    Bien sur ça n’évite pas les pocs côté extérieur, mais ça évite les chocs sur la couronne (et donc la tige, le mouvement etc…)

    #420004563086
    chesney75
    Membre
    ZenethaaR a écrit:
    N’en aurait elle pas plus pris avec une couronne à 3h, exposée vers l’extérieur ?
    Et tu parles de pocs sur le côté sans couronne, ou de pocs sur la couronne ?

    Gaucher portant mes tocantes à droite, je suis bien content que la couronne se trouve protégée vers l’intérieur de mon bras en étant positionnée à 3h (la meilleure option restant dans tous les cas des protèges couronne)

    Bien sur ça n’évite pas les pocs côté extérieur, mais ça évite les chocs sur la couronne (et donc la tige, le mouvement etc…)

    Sur le côté sans couronne oui.
    Après je suis d’accord avec toi que cela vaut mieux qu’un choc sur la couronne.
    Mais sur un flanc épais d’une Pelagos ce n’est pas super esthétique…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 61)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.