FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial – Premières Impressions
- Ce sujet contient 990 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chrisliftos, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2014 à 8h23 #420002607030
flazz
Membretrès jolie plongeuse (même si les maillons polis me laissent un peu perplexe)…
Merci pour le partage
15 décembre 2014 à 8h43 #420002607031Lomaing
MembreElle me charme beaucoup cette Seamaster 300 master (double master pour double plaisir!). les end-link « carrées » font partis des éléments qui me plaisent moi
Si je m’octroyais le budget, elle serait sur ma wish list Omega.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)16 décembre 2014 à 1h21 #420002607032bricegoulard
MembreJe sais…. Quand j’ai créé ce post, j’avais promis un article suite à mon essai de la SM300…
J’ai étais trèssssss long MAIS il est en ligne désormais
C’est en anglais (désolé) mais j’ai essayé d’être le plus complet possible.
Celle que j’avais est une titane cadran bleu – personnellement, l’apport du titane est considérable en termes de confort et de resistance aux rayures.
C’est 1,800 euros de plus (6,750 euros au lieu de 4,950 euros) qui se justifient totalement pour moi.
Après c’est une question de gout (et de portefeuille…)Bonne lecture à tous !
(edit modo : merci de ne pas abuser des liens vers votre site, vous pouvez reproduire cet article ici)J’ajoute un photo pour le plaisir de vos yeux
16 décembre 2014 à 1h44 #420002607033NathC
MembreMerci
Très bon article, et très belle en version titane !
16 décembre 2014 à 1h51 #420002607034bricegoulard
Membre- NathC a écrit:
- Merci
Très bon article, et très belle en version titane !
Merci NathC
Je suis d’accord sur le bleu, je lui trouve beaucoup de charme aussi!
Et puis merci à tous les FAMeurs pour les avis et critiques
C’est toujours bon de voir ce que les collectionneurs pensent, de voir les réactions…
Je devrait faire ça plus souvent tient !A chaque montre que j’ai en test, je devrais faire un post et demander les avis !
Vous me mâchez mon travail de rédacteur

Merci à vous
16 décembre 2014 à 2h08 #420002607035Invité
Membreptétre la version la plus sympathique full titane et lunette cadran bleu
16 décembre 2014 à 3h02 #420002607036fdm44
MembreMes essais de la version noire sur acier et de cette version bleue sur titane m’ont fait préféré la version noire sur acier.
Si le titane est plutôt agréable et a une teinte grisée sympathique, le bleu « Gordini » du cadran et de la lunette ne sont pas à mon goût, je le trouve trop franc, pas assez clair ou pas assez foncé en fait.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!23 décembre 2014 à 1h03 #420002607040Kiteboy
MembreAutant la dissymétrie des aiguilles je trouve qu’elle cole pil poil a l’aquatera autant la sur pure seamaster et 300m en l’occurrence je trouve que ca cloche? Dans l’esprit plongeuse
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
23 décembre 2014 à 11h47 #420002607037Skopa
MembreSuper article! Je viens de le lire et il m’a beaucoup plus, même si je le trouve un peu trop optimiste (mais comme je partage cet optimisme ça ne m’a pas dérangé).
J’ai eu l’occasion d’essayer la version acier noir aujourd’hui et j’ai été charmé (bien plus qu’en photo). Malheureusement ils n’avaient pas la version titane bleu qui a le double avantage d’être plus légère et de moins ressembler à ma PO2500
En tout cas félicitations pour l’article que j’ai trouvé très complet et très agréable à lire
23 décembre 2014 à 12h02 #420002607038bricegoulard
Membre- Skopa a écrit:
- Super article! Je viens de le lire et il m’a beaucoup plus, même si je le trouve un peu trop optimiste (mais comme je partage cet optimisme ça ne m’a pas dérangé).
J’ai eu l’occasion d’essayer la version acier noir aujourd’hui et j’ai été charmé (bien plus qu’en photo). Malheureusement ils n’avaient pas la version titane bleu qui a le double avantage d’être plus légère et de moins ressembler à ma PO2500
En tout cas félicitations pour l’article que j’ai trouvé très complet et très agréable à lire
Merci beaucoup pour le compliment
23 décembre 2014 à 12h18 #420002607039uwsearch
MembreAussi belle de près..
24 décembre 2014 à 1h08 #420002607042uwsearch
Membre- jet75 a écrit:
-
Tu aurais une aussi belle brochette de Seamaster que de Speed?

Encore bien plus longue… je ferai des photos la prochaine fois que j’aurai le temps..
24 décembre 2014 à 1h31 #420002607043jet75
Membre- uwsearch a écrit:
-
Encore bien plus longue… je ferai des photos la prochaine fois que j’aurai le temps..
ça promet!
24 décembre 2014 à 12h54 #420002607041jet75
Membre- uwsearch a écrit:
- Aussi belle de près..
- Spoiler:
-

Tu aurais une aussi belle brochette de Seamaster que de Speed?
28 décembre 2014 à 2h27 #420002607044Lebobob
MembreBonjour à tous,
Après 17 ans de Breitling, j’ai voulu passer à autre chose. Quelque chose de plus « habillé », mais qui garde tout de même un côté décontracté. Et là je suis tombé sur la seamaster 300… Le problème est que je ne veux pas de montre trop lourde (la Breitling Chronomat calibre 13 que j’ai pèse 100g avec bracelet cuir et boucle déployante). D’où la version titane de la Seamaster. De là, impossible en fouillant sur le net de trouver son poids pour me faire une idée.
Ayant la Belle depuis quelques jours, je l’ai pesée au déballage pour ceux que cela pourrait intéresser : 119 grammes.
Elle est vraiment superbe et légère à porter. Je ne résiste pas non plus à vous mettre une photo de sa face arrière


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.