FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial – Premières Impressions
- Ce sujet contient 1,064 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
26 juin 2016 à 9h39 #420003297904
alex06
Membre- fredperry63 a écrit:
- j’ai fait la faignasse sur ce coup je l’avoue
bon ok léger AR à l’intérieur, au moins pas de risque de l’abimer.
Encore un bon point
Moi aussi j’ai été fainéant
,j.aurais pu le préciser mais comme on parlait d’AR double face (totale) ….
car n’importe quel saphir à ,au minimum la face arrière avec un léger AR,sauf pour le plexî ,bien sûr .
26 juin 2016 à 10h18 #420003297905fdm44
MembreLes reflets sur le verre plus ceux du boîtier ainsi que ceux de la lunette rajoutés à ceux du bracelet, ça fait trop pour moi
…J’ai plusieurs fois essayé cette montre aux multiples qualités mais je ressens toujours le même frein, malheureusement
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!26 juin 2016 à 10h21 #420003297894alex06
Membre- jet75 a écrit:
- Elle est sympa en Specter’s style.
Merci
- fredperry63 a écrit:
- Pas d’AR sur la SM ? ou dans tous les cas plus léger que sur la PO non ?
Pas d’AR
et je préfère du moins pour ce modèle
26 juin 2016 à 10h25 #420003297895fdm44
MembrePourquoi cette préférence stp
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!26 juin 2016 à 10h31 #420003297896fredperry63
MembreBa alors faut vous mettre d’accord
26 juin 2016 à 10h46 #420003297897Invité
MembreC’est quand même la moins délirante en proportions et agrément vu ce qu’elle embarque comme technologie Omega cette SM300. Je finirai par craquer…
26 juin 2016 à 10h46 #420003297906Gagliapun
Membre- fdm44 a écrit:
- Les reflets sur le verre plus ceux du boîtier ainsi que ceux de la lunette rajoutés à ceux du bracelet, ça fait trop pour moi
…
J’ai plusieurs fois essayé cette montre aux multiples qualités mais je ressens toujours le même frein, malheureusement
…
Ça brille certes, mais pas plus qu’une Sub C. Et puis c’est la tendance actuelle, les nouvelles PO ont pris le même chemin. C’est sûr que ça fait tout de suite moins vintage mais faut avouer que c’est beau quand ça brille
Il faudrait que je l’essaie cette seamaster, moi ce sont les cornes qui me freinent pour le moment.26 juin 2016 à 10h51 #420003297898alex06
Membre- fdm44 a écrit:
- Pourquoi cette préférence stp
?
L’absence d’AR rend le cadran et les index plus vivant (chaud) alors que sur la PO le cadran et les index font plus froid ,mais c’est juste mon humble avis
après la PO est une belle montre
26 juin 2016 à 10h53 #420003297899alex06
Membre- fredperry63 a écrit:
- Ba alors faut vous mettre d’accord
Je parlais juste pour le côté cadran après l’AR est bien présent côté mouvement
26 juin 2016 à 11h17 #420003297900fdm44
Membre- alex06 a écrit:
-
L’absence d’AR rend le cadran et les index plus vivant (chaud) alors que sur la PO le cadran et les index font plus froid ,mais c’est juste mon humble avis
après la PO est une belle montre
Merci
pour ta réponse, je préfère de loin personnellement les plongeuses avec AR externe en plus d’un AR interne, de façon à profiter vraiment de la beauté du cadran, des index et des aiguilles. Ceci dit, cette montre étant une réédition, on peut admettre qu’elle reprenne certaines des caractéristiques de son aînée, même si j’aurais dans ce cas apprécié qu’elle soit de la même manière que son aînée totalement en métal brossé, boîtier et bracelet compris
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!26 juin 2016 à 11h29 #420003297907NathC
Membre- fdm44 a écrit:
- Je ne suis pas d’accord.
La Sub 6 chiffres est tout autant que la SM300MC une vintage remise au goût du jour, que ce soit du point de vue technique (matériaux, mouvement) et du point de vue esthétique.
Les comparer n’a rien d’aberrant, bien au contraire.
+1
Deux plongeuses 300m noires sorties dans les années 50, sans date avec lunettes céramique, bracelets acier et mouvements maison, je trouve ça plutôt vachement comparable aussi
26 juin 2016 à 11h36 #420003297901fredperry63
MembreMoi aussi ce bracelet m’a un peu rebuté au départ, finalement je m’y suis fait.
Comme Bender, un jour …. par ailleurs c’est elle qui avait tenu la corde au final avec ma speed.
Faut juste que j’arrête de la regarder

Donc au final AR coté mouvement mais pas coté cadran, si j’ai bien compris
26 juin 2016 à 12h15 #420003297902jet75
Membre27 juin 2016 à 1h56 #420003297909Invité
MembreA l’époque ou je cherchais une omega pour tous les jours;
po 45,5 vs SM300.
Les cornes courbées de la PO contribuent à la rendre moins volumineuse en visuel mais dans la réalité la SM300 est bien plus proche de la PO2500 en terme de gabarit et confort.
Ca fait 4 fois que je manque d’en acheter une…j’ai eu trois fois l’occasion d’en toucher une, même la titane bleue autour de 3500chf full set mais pour l’instant ça bloque…En live elle brille un poil trop et les indices vieillis ça me freine encore pas mal.
27 juin 2016 à 4h15 #420003297910Gagliapun
MembreC’est vrai que le contraste entre les index vintage et le reste (plutôt moderne) est assez saisissant sur ta photo. Mais elle a de la gueule quand même

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


