FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouvelle Marine Master SBDX017
- Ce sujet contient 888 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
16 septembre 2015 à 4h08 #420002935458
Highjah
Membre- fredperry63 a écrit:
- OVNI …
Bah vi : une montre mécanique, à ce prix, à 0s/j pendant 3 ans… ca tient du surnaturel.
16 septembre 2015 à 4h15 #420002935459barney
MembreCelle d’Eric était du même acabit …
16 septembre 2015 à 4h18 #420002935460Highjah
Membre- barney a écrit:
- Celle d’Eric était du même acabit …
Et celle de Ramzy ?
Ok je sors…Plus sérieusement, ca signifie bien qu’une montre Seiko correctement réglée est un excellent chronomètre.
16 septembre 2015 à 4h21 #420002935461barney
MembreOn le savait…voir les Grand Seiko
16 septembre 2015 à 5h11 #420002935462Arnaud.A
MembrePour illustrer un peu tout ce blabla, quelques photos du 8L35B trouvées sur le web



Sur la dernière, on voit donc bien la différence entre l’ancien échappement en bas, usiné de manière classique, et le nouveau fabriqué avec la nouvelle technologie MEMS. On voit bien que les deux ne doivent pas peser le même poids !
16 septembre 2015 à 5h27 #420002935463Highjah
MembreClairement ca ne fait aucune ambiguïté, entre l’ancien et le nouvel échappement.
Très intéressant toute cette technologie en tout cas.
Ca rend cette future pièce bien tentante.
16 septembre 2015 à 5h49 #420002935464adco86
MembreBon allez, de bonnes nouvelles de mon horloger.
Ma montre sera à mon poignet samedi matin.
Amplitude moyenne 270 degrés sur chaque position et ajustement chronomètre à moins de 6 secondes d’avance sur 7 jours sur chaque position soit moins d’1 seconde par jour.
Bref, une intervention au top et je suis désormais tranquille pour quelques années.
Ne reste plus qu’à profiter sereinement (et à économiser pour la suivante^^).
16 septembre 2015 à 5h56 #420002935465Jodark
Membre- Arnaud.A a écrit:
- En fait la technologie MEMS permet une précision plus grande dans la fabrication et donc permet de faire des pièces plus ajourées et donc plus légères (très utile pour un mouvement hi beat, ça doit peut être aussi permettre une certaine économie d’énergie)

Rolex sort un nouveau calibre avec un travail similaire sur la roue d’échappement permettant un gain de la RDM de 48 à 72 h. Cette nouvelle Seiko semble motorisée par un excellent calibre.
16 septembre 2015 à 6h20 #420002935466balibalo
Membre- adco86 a écrit:
- Bon allez, de bonnes nouvelles de mon horloger.
Ma montre sera à mon poignet samedi matin.
Amplitude moyenne 270 degrés sur chaque position et ajustement chronomètre à moins de 6 secondes d’avance sur 7 jours sur chaque position soit moins d’1 seconde par jour.
Bref, une intervention au top et je suis désormais tranquille pour quelques années.
Ne reste plus qu’à profiter sereinement (et à économiser pour la suivante^^).
yeah
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi16 septembre 2015 à 6h33 #420002935467barney
Membre- adco86 a écrit:
- Bon allez, de bonnes nouvelles de mon horloger.
Ma montre sera à mon poignet samedi matin.
Amplitude moyenne 270 degrés sur chaque position et ajustement chronomètre à moins de 6 secondes d’avance sur 7 jours sur chaque position soit moins d’1 seconde par jour.
Bref, une intervention au top et je suis désormais tranquille pour quelques années.
Ne reste plus qu’à profiter sereinement (et à économiser pour la suivante^^).
Bonne nouvelle
tu vas avoir un ovni maintenant
mais du bon coté16 septembre 2015 à 6h36 #420002935468ludo86
Membre- adco86 a écrit:
- Amplitude moyenne 270 degrés sur chaque position et ajustement chronomètre à moins de 6 secondes d’avance sur 7 jours sur chaque position soit moins d’1 seconde par jour.
Bref, une intervention au top et je suis désormais tranquille pour quelques années.
Ne reste plus qu’à profiter sereinement (et à économiser pour la suivante^^).
Pas mal 6 sec en 7 jours, j’ai calculé sur ma sub j’ai à peine 8 sec/semaine
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.16 septembre 2015 à 6h40 #420002935469Invité
MembreC’est possible d’avoir l’adresse de ton horloger ?
16 septembre 2015 à 12h14 #420002935441barney
MembreMerci Arnaud pour ces précisions techniques
Cela fait plaisir à lire
16 septembre 2015 à 12h24 #420002935442fredperry63
Membre- barney a écrit:
- « Cet échappement MEMS (techno GS) était à priori déjà présent sur les dernières 001 produites et n’a aucune incidence directe sur une éventuelle amélioration de la précision. »
Ce que tu dis là n’est absolument pas factuel mais plutôt de l’ordre de la « rumeur »
( le terme « à priori » le montre bien)
Et personne n’est capable aujourd’hui d’affirmer que les dernières 001 produites avaient la technologie MEMS et étaient plus ou moins précises que les précédentes.
Car finalement, cela fait quelques temps qu’on parle de la « catastrophique » imprécision des marine master, mais sans étayer ces conclusions de statistiques fiables.
L’effet forum…Car tant qu’à généraliser un cas particulier, prenons le mien…ma MM tourne invariablement à 0s/j à plat et dans des tolérances proches dans diverses positions…et cela depuis 3 ans.
Mieux que mes Breitling, mieux que mon Oméga, mieux que ma Rolex, et mieux que ma gs ….
Enfin, pour le sav seiko, j’ai eu affaire à lui une fois, pour ma sumo ( problème d’amplitude)
Stef l’a envoyée et 4 semaines après, elle revenait « en pleine forme ».
Mais, effectivement, j’étais passé par un AD…et pas n’importe lequel
Il faut parfois parler des trains qui arrivent à l’heure
Effectivement, comme pour les forum d’auto par exemple on parle et retient « surtout » les problémes.
Dans l’absolu il n’y a rien de dramatique avec cette MM, pour ma part +5 sec/j, cela me suffit.16 septembre 2015 à 12h25 #420002935443bluedial
MembreJe pense également qu’il s’agit plus d’une amélioration du procédé de fabrication, et même si les palettes d’ancre résistent mieux à l’abrasion, 9a ne doit pas changer grand chose à la précision.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.